TJRJ - 0805418-74.2025.8.19.0204
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/09/2025 07:38
Baixa Definitiva
-
01/09/2025 00:05
Publicação
-
29/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0805418-74.2025.8.19.0204 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BANGU REGIONAL XXIX JUIZADO ESPECIAL CIVEL Ação: 0805418-74.2025.8.19.0204 Protocolo: 8818/2025.00106115 RECTE: ROSILEIA DA SILVA GONCALVES BARRETO ADVOGADO: AMANDA SILVA DE SOUSA OAB/RJ-222776 ADVOGADO: THAINÁ VIEIRA PEREIRA OAB/RJ-219361 RECORRIDO: CRED - SYSTEM ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO LTDA ADVOGADO: JOSÉ CAMPELLO TORRES NETO OAB/RJ-122539 Relator: KEYLA BLANK DE CNOP TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quarta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa observado o art. 98 §3º do Novo Código de Processo Civil, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
26/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
19/08/2025 00:05
Publicação
-
13/08/2025 18:12
Inclusão em pauta
-
11/08/2025 18:52
Conclusão
-
11/08/2025 18:49
Distribuição
-
11/08/2025 18:48
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0829252-22.2025.8.19.0038
Jonathan da Silva Estevao
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Suziclei Barbosa de Azevedo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/05/2025 15:56
Processo nº 0810350-36.2024.8.19.0206
Eliane Duarte dos Santos Maia
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Eduardo Rodrigues Caldas Varella
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/05/2024 10:31
Processo nº 0801299-20.2025.8.19.0253
Renato Figueiredo Santos
Mm Turismo &Amp; Viagens S.A em Recuperacao ...
Advogado: Edgar Gimenez Martinez
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/03/2025 19:22
Processo nº 0807724-40.2022.8.19.0036
Banco Bradesco Financiamento S.A.
Alexandre Pires Fialho
Advogado: Karla Maria Zanardi Matiello
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/10/2022 11:26
Processo nº 0805418-74.2025.8.19.0204
Rosileia da Silva Goncalves Barreto
Cred - System Administradora de Cartoes ...
Advogado: Thaina Vieira Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/03/2025 19:19