15/09/2025 14:50

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
12/09/2025 01:01

Decorrido prazo de CARLOS ELIEL VON CEEHASUL DA SILVA em 11/09/2025 23:59.
04/09/2025 00:50

Publicado Despacho em 04/09/2025.
04/09/2025 00:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2025
03/09/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Acompanhando entendimento adotado em diversos Juízos, foi proferida decisão determinando a reunião de inúmeros processos para execução conjunta de todos os processos da HURB.

Na decisão proferida no chamado processo-base (0802295-10.2021.8.19.0204)foi mencionado que diversas diligências no sentido de satisfazer o crédito devido aos autores foram tentadas, por maneiras diversas, sem qualquer êxito e que "o trabalho de maus devedores é facilitado pela diluição de créditos em uma infinidade de processos nos quais os Juizados ficam extremamente sobrecarregados com a repetição de múltiplas e sucessivas diligências na tentativa de localização de ativos financeiros ou patrimônio de outra espécie pertencente aos devedores".

De fato, antes da referida decisão, inúmeras tentativas de penhora online foram realizadas, inclusive na modalidade "teimosinha", não sendo localizado quaisquer valores nas contas vinculadas à empresa demandada.

Além disso, inúmeras tentativas de penhora "portas a dentro" foram realizadas em diversos processos, de bens móveis que guarnecem o escritório da ré, sendo a medida ineficaz para efeito de quitação do valor ante o montante total do débito.

Restou amplamente noticiado na imprensa o fechamento do escritório da empresa, que foi esvaziado pela atuação de diversos Oficias de Justiça em cumprimento a mandados judiciais, de forma que tal medida não é mais uma opção de prosseguimento da execução. https://vejario.abril.com.br/cidade/oficiais-justica-recolhem-itens-valor-predio-abandonado-hurb/ As pesquisas de bens realizadas por este Juízo também não lograram localizar bens de propriedade da executada.

Conforme descrito na referida decisão, também foram determinadas: - intimação pessoal do Gerente do Banco Santander para bloqueio de valores; - penhora de crédito da empresa ré junto às empresas intermediadoras de pagamento ZOOP e ADYEN; - expedição de ofício às operadoras de cartão de crédito para bloqueio de créditos da executada.

Conforme descrito nos despachos seguintes proferidos no aludido processo, tais medidas não tiveram qualquer eficácia.

Foi determinada, ainda, a expedição de ofício às instituições financeiras BANCO SANTANDER e BANCO BRADESCO para que informassem a este Juízo se a executada possuía conta do tipo "Escrow", os quais também responderam negativamente.

Por fim, foi deferido o pedido, feito por diversos credores, de instauração do incidente (nos próprios autos) de desconsideração da personalidade jurídica, determinando-se a citação do sócioJOAO RICARDO RANGEL MENDESpara que se manifestasse, na forma do art. 135, do Código de Processo Civil.

Conforme certidão do OJA, o sócio demandado não foi localizado.

Ocorre que, recentemente, foi amplamente divulgado pela imprensa que o demandado JOÃO RICARDO foi preso em flagrante pelo delito de furto, sendo a prisão em flagrante convertida em preventiva: https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2025/04/27/fundador-e-ex-ceo-do-hurb-tem-prisao-em-flagrante-convertida-em-preventiva-pela-justica-do-rio.ghtml Sendo assim, o procedimento de desconsideração da personalidade jurídica restou completamente inviabilizado, diante do disposto no art. 8º da Lei nº 9.099/95: "Art. 8º Não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz,o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil".

Por todo o exposto, verifica-se que não foi alcançada a finalidade esperada quando da prolação da decisão que determinou a reunião de inúmeras execuções.

Consigne-se que, após a referida decisão, a executada pactuou acordo de pagamento parcelado com um número irrisório de credores, sendo certo que nem todos os acordos foram integralmente cumpridos.

Este Juízo não vislumbra mais o benefício a ser obtido pela manutenção da mencionada reunião, assim como da eficácia das execuções em face da empresa demandada.

Sendo assim: Diante das tentativas frustradas de localização de bens do devedor, INTIME-SE o exequente para que, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção,INFORME, se deseja a extração de certidão de crédito com a consequente extinção da execução, nos termos dos Enunciados nº 13.6 e 13.1.6 do Aviso Conjunto TJ/COJES nº 23/2008, apresentando a planilha atualizada do crédito.

Frise-se que a carta de crédito possibilitará aos credores promover o apontamento do devedor e negativação de seu nome junto aos órgãos restritivos de crédito (SPC, SERASA, Protesto), como meio de coibir o devedor a pagar o débito.
02/09/2025 09:41

Expedição de Certidão.
02/09/2025 09:41

Proferido despacho de mero expediente
01/09/2025 16:05

Conclusos ao Juiz
01/09/2025 16:05

Expedição de Certidão.
06/08/2025 04:54

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 05/08/2025 23:59.
21/07/2025 20:17

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
21/07/2025 20:17

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
17/07/2025 00:58

Publicado Despacho em 15/07/2025.
17/07/2025 00:58

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/07/2025
14/07/2025 00:00

Intimação

DESPACHO 1) ALTERE-SE a classe processual, uma vez que iniciado o cumprimento de sentença.

INTIME-SE a parte ré para efetuar o pagamento do valor apresentado pela parte autora, no prazo de 15 dias, sob pena de incidência de multa de dez por cento (art. 523, §1º, do CPC). 2) Decorrido o prazo sem manifestação, CERTIFIQUE-SE e VOLTEM conclusos. 3) Com a comprovação do depósito judicial, EXPEÇA-SE mandado de pagamentoe INTIME-SEa parte autora para que informe se dá quitação, inclusive quanto à obrigação de fazer (se houver), no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento. 4) Havendo quitação ou decorrido o prazo sem manifestação, DÊ-SE baixa e ARQUIVE-SE.
11/07/2025 09:33

Expedição de Certidão.
11/07/2025 09:33

Proferido despacho de mero expediente
10/07/2025 13:38

Conclusos ao Juiz
19/06/2025 01:29

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 17/06/2025 23:59.
10/06/2025 00:15

Publicado Intimação em 10/06/2025.
10/06/2025 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/06/2025
09/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Bangu 29º Juizado Especial Cível da Regional de Bangu Rua Silva Cardoso, 381, Bangu, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21810-031 CERTIDÃO Processo: 0830469-24.2024.8.19.0204 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: CARLOS ELIEL VON CEEHASUL DA SILVA RÉU: HURB TECHNOLOGIES S.A.

Certifico que foi dado início à execução.

O presente documento foi gerado automaticamente pelo sistema com certificado digital A1.

RIO DE JANEIRO, 6 de junho de 2025.
06/06/2025 15:28

Expedição de Outros documentos.
06/06/2025 15:28

Expedição de Certidão.
06/06/2025 15:28

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
06/06/2025 15:28

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
30/05/2025 00:42

Publicado Despacho em 30/05/2025.
30/05/2025 00:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2025
28/05/2025 12:50

Expedição de Certidão.
28/05/2025 12:50

Proferido despacho de mero expediente
28/05/2025 11:10

Conclusos ao Juiz
26/03/2025 16:48

Expedição de Certidão.
26/03/2025 16:48

Transitado em Julgado em 26/03/2025
26/03/2025 01:05

Decorrido prazo de CARLOS ELIEL VON CEEHASUL DA SILVA em 25/03/2025 23:59.
26/03/2025 01:04

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 25/03/2025 23:59.
11/03/2025 11:56

Expedição de Certidão.
11/03/2025 11:56

Expedição de Outros documentos.
11/03/2025 11:56

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
06/03/2025 20:14

Conclusos para julgamento
06/03/2025 20:14

Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
06/03/2025 20:14

Juntada de Projeto de sentença
06/03/2025 20:14

Recebidos os autos
13/02/2025 01:28

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 12/02/2025 23:59.
30/01/2025 16:47

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo SIDARTA LUIZ DA LUZ
30/01/2025 16:47

Audiência Conciliação realizada para 30/01/2025 16:30 29º Juizado Especial Cível da Regional de Bangu.
30/01/2025 16:47

Juntada de Ata da Audiência
30/01/2025 12:25

Juntada de Petição de petição
28/01/2025 11:56

Juntada de Petição de contestação
10/12/2024 00:16

Expedida/certificada a citação eletrônica
04/12/2024 11:36

Expedida/certificada a citação eletrônica
04/12/2024 11:36

Audiência Conciliação designada para 30/01/2025 16:30 29º Juizado Especial Cível da Regional de Bangu.
04/12/2024 11:36

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/12/2024

Ultima Atualização
03/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0804686-36.2024.8.19.0202

Maria Luiza Secco Neta

Psp Veiculos LTDA

Advogado: Gabrielle Reinoso Ferreira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/03/2024 17:49

Exibir Processo

Processo nº 0808533-65.2023.8.19.0207

Thaiane Rodrigues Rocha

Sociedade de Ensino Superior Estacio de ...

Advogado: Paulo Roberto Petri da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/08/2023 12:32

Exibir Processo

Processo nº 0801449-35.2024.8.19.0253

Antonio Augusto Martins Gomes

Aloisio da Costa Rocha

Advogado: Mariana Ferroz Gagliano

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/03/2024 17:34

Exibir Processo

Processo nº 0804674-05.2024.8.19.0046

Soraia da Silva Dias

Aguas do Rio 1 Spe S.A

Advogado: Douglas da Costa Cordeiro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/10/2024 15:48

Exibir Processo

Processo nº 0835807-50.2022.8.19.0203

Paulo Roberto Ferreira Machado

Eurobarra Rio LTDA

Advogado: Jose Carlos de Oliveira Rodrigues

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/12/2022 20:51

Exibir Processo