TJRJ - 0834155-09.2024.8.19.0209
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/07/2025 10:16
Baixa Definitiva
-
17/06/2025 00:05
Publicação
-
16/06/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0834155-09.2024.8.19.0209 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL II JUI ESP CIV Ação: 0834155-09.2024.8.19.0209 Protocolo: 8818/2025.00050853 RECTE: LEONARDO DE MORAES MATIAS ADVOGADO: JAKELINE DA SILVA LOPES OAB/RJ-258611 RECORRIDO: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.? -
16/05/2025 10:00
Não-Provimento
-
09/05/2025 00:05
Publicação
-
06/05/2025 12:26
Inclusão em pauta
-
29/04/2025 11:07
Conclusão
-
29/04/2025 11:04
Distribuição
-
29/04/2025 11:03
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/04/2025
Ultima Atualização
15/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0830594-11.2023.8.19.0209
Regina Celia Ribeiro Costa
Nilson Pires Costa
Advogado: Ana Luiza Lima Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/09/2023 17:02
Processo nº 0801356-43.2024.8.19.0004
Natalia Figueiredo Vasques
Enel Brasil S.A
Advogado: Paulo Cesar de Oliveira Nunes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/01/2024 20:54
Processo nº 0804374-16.2022.8.19.0207
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Cristina de Fatima Costa Durans
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/07/2022 17:36
Processo nº 0955599-85.2023.8.19.0001
Condominio do Edificio Prado
Luiz Gioseffi Jannuzzi
Advogado: Maria Emilia Nogueira Gioseffi Jannuzzi ...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/11/2023 17:25
Processo nº 0829975-59.2024.8.19.0205
Miguel Figueiredo Marques
Unimed do Estado do Rio de Janeiro - Fed...
Advogado: Tassio Igor Freitas dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/09/2024 17:06