18/07/2025 00:21

Publicado Intimação em 18/07/2025.
18/07/2025 00:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/07/2025
17/07/2025 14:54

Juntada de Petição de petição
16/07/2025 17:57

Juntada de Petição de petição
16/07/2025 12:38

Expedição de Outros documentos.
16/07/2025 12:38

Determinado o bloqueio/penhora on line
15/07/2025 17:38

Juntada de Informações
15/07/2025 14:18

Conclusos ao Juiz
16/06/2025 00:11

Publicado Intimação em 16/06/2025.
15/06/2025 00:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
13/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Resende Juizado Especial Cível da Comarca de Resende Praça Marechal José Pessoa, 95, Centro, RESENDE - RJ - CEP: 27511-380 DECISÃO Processo: 0802608-60.2021.8.19.0045 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: ESCOLA ARTE MANHAS DE RESENDE LTDA - ME, MARILENE DA SILVA SANTOS EXEQUENTE: BRUNA RAMOS RODRIGUES BRAGA 1- Defiro nova e derradeira tentativa constrição eletrônica de ativos financeiros em atenção ao requerimento da credora e à inércia da devedora, nos termos do artigo 854 do Código de Processo Civil e do Enunciado 13.1.8 dos Juizados Especiais Cíveis e das Turmas Recursais do Estado do Rio de Janeiro.

Defiro a constrição na modalidade repetição programada, na forma requerida, pelo período de trinta dias.

Aguarde-se, em princípio, o decurso do prazo; 2- Caso, no entanto, haja prévia manifestação da devedora, particularmente em atenção aos termos do parágrafo terceiro do artigo 854 do CPC (impenhorabilidade ou quantia remanescente ainda bloqueada), apenas junte-se o resultado, regularizem-se os autos e voltem imediatamente, de forma separada, para decisão.

Registre-se, pela importância que, em que pesem os precedentes abaixo do E.

STJ, acompanhados pelo C.

TJ/RJ, nada impede, em princípio, que a devedora concorde que o valor bloqueado, apesar de ser a única reserva monetária até 40 salários mínimos (impenhorabilidade), seja utilizado para cumprir a obrigação (ou mesmo abater a quantia devida) de forma, inclusive, a evitar eventual certidão de crédito para fim de protesto (exige-se, aliás, impugnação específica ao bloqueio - precedente abaixo).

Caso, no entanto, haja oposição expressa do devedor por este motivo, o que poderá ocorrer por simples petição, no prazo de cinco dias, certifique-se e abra-se imediata conclusão com comunicação ao gabinete para separação e deliberação.

A credora, por sua vez, também no prazo de cinco dias, sob pena de preclusão, poderá demonstrar documentalmente eventual fraude, má-fé ou abuso de direito com a ressalva de que a simples movimentação atípica da conta não configura estas situações (precedente abaixo).

Processo AgInt no REsp 1893441 / SP AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL 2020/0225202-8 Relator(a) Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA (1146) Órgão Julgador T4 - QUARTA TURMA Data do Julgamento 13/12/2021 Data da Publicação/Fonte DJe 16/12/2021 Ementa "DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AÇÃO DE EXECUÇÃO.

TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

APLICAÇÕES FINANCEIRAS.

LIMITE DE IMPENHORABILIDADE DO VALOR CORRESPONDENTE A 40 (QUARENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS.

PRECEDENTES.

DECISÃO MANTIDA. 1.

O STJ possui jurisprudência no sentido de ser impenhorável " a quantia de até quarenta salários mínimos poupada, seja ela mantida em p apel moeda, conta-corrente ou aplicada em caderneta de poupança propriamente dita, CDB, RDB ou em fundo de investimentos, desde que a única reserva monetária em nome do recorrente, e ressalvado eventual abuso, má-fé ou fraude, a ser verificado caso a caso, de acordo com as circunstâncias do caso concreto (inciso X)" (REsp n. 1.230.060/PR, Rel.

Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 13/8/2014, DJe 29/8/2014). 2.

Nos termos do entendimento jurisprudencial firmado por esta Corte, a abrangência da regra do art. 833, X, do CPC/2015 se estende a todos os numerários poupados pela parte executada, até o limite de 40 (quarenta) salários mínimos, não importando se depositados em poupança, conta-corrente, fundos de investimento ou guardados em papel-moeda, autorizando as instâncias ordinárias, caso identifiquem abuso do direito, a afastar a garantia da impenhorabilidade.

Incidência da Súmula n. 83 do STJ. 3.

Agravo interno a que se nega provimento".

AgInt nos EDcl no AREsp 1808527 / SP AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2020/0335251-2 Relator(a) Ministro MOURA RIBEIRO (1156) Órgão Julgador T3 - TERCEIRA TURMA Data do Julgamento 15/06/2021 Data da Publicação/Fonte DJe 18/06/2021 Ementa PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

RECURSO MANEJADO SOB A ÉGIDE DO NCPC.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL DEMONSTRADO SATISFATORIAMENTE.

INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 7 DO STJ.

PENHORA DE APLICAÇÕES FINANCEIRAS.

LIMITE DE IMPENHORABILIDADE DO VALOR CORRESPONDENTE A 40 SALÁRIOS MÍNIMOS.

PRECEDENTES.

AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1.

Aplica-se o NCPC a este julgamento ante os termos do Enunciado Administrativo nº 3, aprovado pelo Plenário do STJ na sessão de 9/3/2016: Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do novo CPC. 2.

Dissídio jurisprudencial foi demonstrado satisfatoriamente mediante o cotejo analítico de julgado baseado em semelhante moldura fática. 3.

Este Superior Tribunal entende que a simples movimentação atípica per se não constitui má-fé ou fraude a possibilitar a mitigação da impenhorabilidade do art. 833, X, do NCPC, motivo pelo qual não há falar em aplicação da Súmula nº 7 do STJ. 4.

A jurisprudência desta egrégia Corte Superior é firme no sentido da impenhorabilidade de valor até 40 salários mínimos poupados ou mantidos pelo devedor em conta corrente ou em outras aplicações financeiras, ressalvada a comprovação de má-fé, abuso de direito ou fraude. 5.

A regra da impenhorabilidade só pode ser mitigada no caso de pensão alimentícia, ou se comprovada a má-fé, abuso de direito ou fraude, o que não foi demonstrado no caso dos autos. 6.

Agravo interno não provido".

Processo AgInt no REsp 1754132 / SC AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL 2018/0177712-7 Relator(a) Ministro GURGEL DE FARIA (1160) Órgão Julgador T1 - PRIMEIRA TURMA Data do Julgamento 16/09/2019 Data da Publicação/Fonte DJe 20/09/2019 Ementa PROCESSUAL CIVIL.

EXECUÇÃO FISCAL.

ATIVOS FINANCEIROS.

IMPENHORABILIDADE DA CONTA-POUPANÇA.

ALEGAÇÃO EXTEMPORÂNEA.

PRECLUSÃO.

OCORRÊNCIA. 1.

A Corte Especial deste Tribunal Superior firmou entendimento segundo o qual a proteção legal da impenhorabilidade deve ser invocada em tempo e modo próprios pela parte executada, sob pena de preclusão; ressalvada, todavia, a hipótese estabelecida para o bem de família quando ainda não decidida em definitivo.

Precedente: EAREsp 223.196/RS, Rel. p/ acórdão Min.

Nancy Andrighi, DJe 18/02/2014. 2.

Hipótese em que o Tribunal Regional Federal da 4ª Região, atento ao fato de o executado não ter-se insurgido a tempo e modo próprios contra a penhora de ativos financeiros alocados em conta-poupança, decidiu pela penhorabilidade dos valores. 3.

Agravo interno não provido. 0082683-60.2021.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Ementa sem formatação 1ª Ementa Des(a).

WERSON FRANCO PEREIRA RÊGO - Julgamento: 03/02/2022 - VIGÉSIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

AÇÃO INDENIZATÓRIA.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

PENHORA DE VALORES EM CONTA CORRENTE.

ALEGAÇÃO DA EXECUTADA DE NÃO OBSERVÂNCIA DO LIMITE DE IMPENHORABILIDADE DO VALOR CORRESPONDENTE A 40 SALÁRIOS MÍNIMOS.

DECISÃO AGRAVADA QUE DETERMINA A DEVOLUÇÃO DO VALOR PARA A RÉ, EXECUTADA.

IRRESIGNAÇÃO DO EXEQUENTE. 1) O artigo 833, inciso X, do CPC dispõe sobre a impenhorabilidade da quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários mínimos. 2) A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça se consolidou no sentido da impenhorabilidade de valor até 40 (quarenta) salários mínimos poupados ou mantidos pelo devedor em conta corrente ou em outras aplicações financeiras, ressalvada a comprovação de má-fé, abuso de direito ou fraude, o que não restou demonstrado nos autos.

Precedentes. 3) A simples movimentação atípica da caderneta de poupança, desacompanhada de prova de fraude da executada, acrescido do fato do valor depositado ser inferior ao limite legal, não é suficiente para embasar a penhora.

Precedentes. 4) RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.

INTEIRO TEOR Íntegra do Acórdão em Segredo de Justiça - Data de Julgamento: 03/02/2022 - Data de Publicação: 04/02/2022 (*) RESENDE, na data da assinatura eletrônica.

CHRISTIANO GONCALVES PAES LEME Juiz Titular
12/06/2025 15:26

Expedição de Outros documentos.
12/06/2025 15:26

Determinado o bloqueio/penhora on line
11/06/2025 11:37

Conclusos ao Juiz
11/06/2025 11:37

Expedição de Certidão.
25/02/2025 17:47

Juntada de Petição de petição
25/02/2025 02:27

Publicado Intimação em 25/02/2025.
25/02/2025 02:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/02/2025
21/02/2025 16:46

Expedição de Outros documentos.
21/02/2025 16:46

Expedição de Outros documentos.
21/02/2025 16:44

Ato ordinatório praticado
30/10/2024 11:52

Juntada de Petição de diligência
04/09/2024 20:09

Expedição de Mandado.
04/09/2024 20:08

Juntada de Certidão
04/06/2024 00:39

Publicado Intimação em 04/06/2024.
04/06/2024 00:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/06/2024
03/06/2024 11:59

Expedição de Outros documentos.
03/06/2024 11:59

Proferido despacho de mero expediente
21/05/2024 19:27

Conclusos ao Juiz
21/05/2024 19:26

Juntada de Certidão
18/02/2024 00:22

Decorrido prazo de VANESSA FRANCO DO NASCIMENTO em 16/02/2024 23:59.
17/01/2024 15:36

Juntada de Petição de petição
17/01/2024 13:58

Expedição de Outros documentos.
05/12/2023 01:09

Publicado Intimação em 05/12/2023.
05/12/2023 01:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/12/2023
04/12/2023 10:45

Expedição de Outros documentos.
04/12/2023 10:45

Proferido despacho de mero expediente
28/11/2023 15:36

Conclusos ao Juiz
28/11/2023 15:36

Expedição de Certidão.
24/08/2023 12:40

Juntada de Petição de petição
24/08/2023 05:02

Publicado Intimação em 24/08/2023.
24/08/2023 05:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/08/2023
23/08/2023 13:36

Expedição de Outros documentos.
23/08/2023 13:36

Proferido despacho de mero expediente
23/08/2023 12:09

Juntada de Informações
23/08/2023 11:49

Conclusos ao Juiz
20/08/2023 20:35

Expedição de Certidão.
12/05/2023 13:15

Juntada de Petição de petição
09/05/2023 11:45

Juntada de Petição de petição
27/03/2023 09:53

Juntada de Petição de petição
27/03/2023 00:25

Publicado Intimação em 27/03/2023.
25/03/2023 00:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/03/2023
24/03/2023 07:26

Expedição de Outros documentos.
24/03/2023 07:26

Proferido despacho de mero expediente
23/03/2023 18:00

Juntada de Informações
23/03/2023 17:06

Juntada de Informações
23/03/2023 16:34

Conclusos ao Juiz
23/03/2023 16:34

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL(436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA(156)
23/03/2023 00:18

Publicado Intimação em 23/03/2023.
23/03/2023 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/03/2023
21/03/2023 17:34

Expedição de Outros documentos.
21/03/2023 17:34

Determinado o bloqueio/penhora on line
20/03/2023 07:32

Conclusos ao Juiz
16/03/2023 18:21

Transitado em Julgado em 16/03/2023
16/03/2023 18:21

Expedição de Certidão.
06/12/2022 14:11

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
04/10/2022 00:29

Decorrido prazo de BRUNA RAMOS RODRIGUES BRAGA em 03/10/2022 23:59.
16/09/2022 00:12

Publicado Intimação em 16/09/2022.
16/09/2022 00:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/09/2022
14/09/2022 17:19

Expedição de Outros documentos.
14/09/2022 17:18

Expedição de Outros documentos.
10/03/2022 15:36

Juntada de aviso de recebimento
09/03/2022 01:13

Decorrido prazo de SIMONE TAVARES SEIXAS TAVARES em 08/03/2022 23:59.
07/02/2022 12:03

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
07/02/2022 12:03

Expedição de Outros documentos.
17/01/2022 13:31

Julgado procedente em parte do pedido
14/12/2021 16:36

Conclusos ao Juiz
14/12/2021 16:36

Expedição de Certidão.
25/11/2021 15:02

Juntada de aviso de recebimento
08/11/2021 15:58

Juntada de Petição de petição
05/11/2021 14:31

Desentranhado o documento
05/11/2021 14:31

Cancelada a movimentação processual
05/11/2021 12:21

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
05/11/2021 01:42

Publicado Intimação em 05/11/2021.
05/11/2021 01:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/11/2021
04/11/2021 14:10

Expedição de Outros documentos.
04/11/2021 14:10

Proferido despacho de mero expediente
19/10/2021 16:09

Conclusos ao Juiz
19/10/2021 16:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/10/2021

Ultima Atualização
18/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0807644-37.2025.8.19.0209

Elisangela da Silva Adorno

Mercadopago.com Representacoes LTDA.

Advogado: Elisangela da Silva Adorno

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/02/2025 22:45

Exibir Processo

Processo nº 0805982-66.2025.8.19.0038

Bradesco Saude S A

R a Huguenin Construcoes LTDA

Advogado: Rafael Carneiro Monteiro dos Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 05/02/2025 17:39

Exibir Processo

Processo nº 0857152-65.2024.8.19.0021

Rodrigo Machado Pinheiro

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Priscila Goulart Martins

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/10/2024 17:15

Exibir Processo

Processo nº 0808309-63.2023.8.19.0002

Ocg Alimentos LTDA

Menu Planet Software Eireli

Advogado: Camilla Veronezi Castilho Gomes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 17/03/2023 17:11

Exibir Processo

Processo nº 0872540-34.2025.8.19.0001

Ana Maria Cabral

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Alcimonio Gomes Vicente

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 09/06/2025 10:51

Exibir Processo