TJRJ - 0800511-09.2025.8.19.0252
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/09/2025 11:15
Baixa Definitiva
-
29/08/2025 00:05
Publicação
-
28/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0800511-09.2025.8.19.0252 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL VI JUI ESP CIV Ação: 0800511-09.2025.8.19.0252 Protocolo: 8818/2025.00100258 RECTE: TAM LINHAS AEREAS S/A.
ADVOGADO: FABIO RIVELLI OAB/RJ-168434 RECORRIDO: BRUNA BUAS PAZOS ADVOGADO: MARCELO COHEN DE ALMEIDA PINHO OAB/RJ-128806 Relator: MILTON DELGADO SOARES TEXTO: ACORDAM os Juízes que integram a Quarta Turma Recursal em não acolher o pedido de exclusão do processo da pauta desta sessão virtual por se mostrar, no caso concreto, dispensável a sustentação oral do advogado requerente, nos termos do §1º do art. 18 do Regimento Interno das Turmas Recursais e por unanimidade, em conhecer do(s) recurso(s) e negar-lhe(s) provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no art.2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do art. 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o(s) recorrente(s) nas custas e honorários de 20% do valor da condenação - observada, em ambos os casos, a gratuidade de justiça quando deferido o benefício, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
26/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
19/08/2025 00:05
Publicação
-
14/08/2025 16:14
Inclusão em pauta
-
04/08/2025 07:15
Conclusão
-
04/08/2025 07:12
Distribuição
-
04/08/2025 07:11
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/08/2025
Ultima Atualização
22/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0800489-48.2025.8.19.0252
Guilherme Peres Linhares da Fonseca e Ca...
Soft Two Tinturarias LTDA
Advogado: Marcella Lynch Moreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/01/2025 14:46
Processo nº 0803598-93.2023.8.19.0073
Zizelia Oliveira dos Santos
Enel Brasil S.A
Advogado: Adriano de Oliveira Coelho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/12/2023 16:10
Processo nº 0888973-50.2024.8.19.0001
Antonia Naiane Lima de Sousa
Yeesco Industria e Comercio de Confeccoe...
Advogado: Rodrigo Sagradin
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/07/2024 11:37
Processo nº 0809406-67.2024.8.19.0001
Sul America Companhia de Seguro Saude
A.a. Martins Consultoria LTDA
Advogado: Luiz Felizardo Barroso
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/01/2024 15:49
Processo nº 0800511-09.2025.8.19.0252
Bruna Buas Pazos
Tam Linhas Aereas S/A.
Advogado: Fabio Rivelli
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/01/2025 14:39