TJRJ - 0824096-74.2024.8.19.0204
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/08/2025 15:56
Inclusão em pauta
-
05/08/2025 16:19
Conclusão
-
05/08/2025 16:18
Documento
-
15/07/2025 23:30
Confirmada
-
16/06/2025 00:05
Publicação
-
13/06/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0824096-74.2024.8.19.0204 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: BANGU REGIONAL XXIX JUIZADO ESPECIAL CIVEL Ação: 0824096-74.2024.8.19.0204 Protocolo: 8818/2025.00064238 RECTE: SANDRA MARIA BARBOSA DA SILVA ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RECORRIDO: RODRIGO ANDRE DOS SANTOS ADVOGADO: LEANDRO BARBOSA DA SILVA OAB/RJ-140365 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS Funciona: Defensoria Pública TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão. -
11/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
04/06/2025 00:05
Publicação
-
27/05/2025 12:31
Inclusão em pauta
-
26/05/2025 12:45
Conclusão
-
26/05/2025 12:42
Distribuição
-
26/05/2025 12:41
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/05/2025
Ultima Atualização
06/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 3001289-02.2025.8.19.0012
Municipio de Cachoeiras de Macacu
Agrobrasil Empreendimentos Rurais LTDA
Advogado: Marcelo Malicia Giglio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0802062-53.2025.8.19.0210
Renata de Oliveira Araujo
Banco Sofisa S A
Advogado: Lucas Guimaraes Maltez
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/02/2025 09:55
Processo nº 0811739-06.2024.8.19.0061
Marcelo Henrique Ferrari
Liberty Seguros S A
Advogado: Anderson Garcia Bedin
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/11/2024 11:25
Processo nº 0006427-02.2020.8.19.0036
Laryssa Souza Madeira
Allan Paulo Madeira
Advogado: Loise Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/03/2020 00:00
Processo nº 0824096-74.2024.8.19.0204
Sandra Maria Barbosa da Silva
Rodrigo Andre dos Santos
Advogado: Leandro Barbosa da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/09/2024 12:32