TJRJ - 0819700-54.2024.8.19.0204
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/08/2025 11:26
Baixa Definitiva
-
05/08/2025 21:04
Documento
-
15/07/2025 00:05
Publicação
-
14/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0819700-54.2024.8.19.0204 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: BANGU REGIONAL XXIX JUIZADO ESPECIAL CIVEL Ação: 0819700-54.2024.8.19.0204 Protocolo: 8818/2025.00069010 RECTE: TRANSPORTES CAMPO GRANDE LTDA ADVOGADO: JEFFERSON FERNANDEZ RAMOS OAB/RJ-164988 ADVOGADO: JOSÉ MARCOS GOMES JUNIOR OAB/RJ-077857 RECORRIDO: GISELA MELO LAINO ADVOGADO: ANDERSON SANTOS RODRIGUES OAB/RJ-229527 Relator: PALOMA ROCHA DOUAT PESSANHA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração e rejeitá-los em função de terem efeito claramente infringente, pretendendo a modificação do mérito do acórdão, tendo em vista que o acórdão embargado não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95.
Nesse sentido a jurisprudência dos Tribunais Superiores: "É entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes.
Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio¿. (STJ - 1a.
T - Al 169073 Ag.
Rg. rel. min.
José Delgado, 04/06/98, DJU 17/08/98, pág. 44), e, "O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e muito menos a responder um a um todos os seus argumentos". (RJTJESP 115/207), citadas por Theotônio Negrão em comentário ao Código de Processo Civil. Por derradeiro, aplica-se também a ementa 237, deste Conselho Recursal Cível que dispõe que os embargos declaratórios não se destinam a provocar o reexame da matéria já decidida ou provocar apenas o pré-questionamento. (Relatora Juíza Maria Augusta V.
M.
Figueiredo, julgado 02/03/1998). -
10/07/2025 14:00
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
10/07/2025 09:47
Conclusão
-
10/07/2025 09:46
Documento
-
26/06/2025 00:05
Publicação
-
24/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/06/2025 13:37
Conclusão
-
13/06/2025 00:05
Publicação
-
11/06/2025 00:05
Publicação
-
09/06/2025 17:42
Inclusão em pauta
-
09/06/2025 14:14
Retirada de pauta
-
09/06/2025 14:13
Decisão
-
09/06/2025 00:00
Pauta de julgamento
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- EDITAL-PAUTA DE SESSÃO VIRTUAL ------------------------- Faço Público, de ordem do(a) MM.
Juiz(a) Presidente da Quarta Turma Recursal , que serão julgados em ambiente virtual, no próximo dia 17/06/2025 , terça-feira , a partir das 10:00 , os processos relacionados abaixo, conforme o disposto no Ato Normativo COJES 01/2023.
Os advogados que desejarem realizar sustentação oral presencial ou excepcionalmente por videoconferência (cujo deferimento ficará a cargo do respectivo juiz relator) deverão se manifestar nos autos, no prazo de 3 (três) dias contados da data da publicação do edital de pauta, por petição eletrônica indicando correio eletrônico (e-mail) para recebimento do link de acesso (se for o caso) e telefone celular para contato de emergência, nos termos do Ato Normativo COJES 01/2023. - 223.
RECURSO INOMINADO 0819700-54.2024.8.19.0204 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: BANGU REGIONAL XXIX JUIZADO ESPECIAL CIVEL Ação: 0819700-54.2024.8.19.0204 Protocolo: 8818/2025.00069010 RECTE: TRANSPORTES CAMPO GRANDE LTDA ADVOGADO: JEFFERSON FERNANDEZ RAMOS OAB/RJ-164988 ADVOGADO: JOSÉ MARCOS GOMES JUNIOR OAB/RJ-077857 RECORRIDO: GISELA MELO LAINO ADVOGADO: ANDERSON SANTOS RODRIGUES OAB/RJ-229527 Relator: PALOMA ROCHA DOUAT PESSANHA -
04/06/2025 09:08
Inclusão em pauta
-
03/06/2025 09:19
Conclusão
-
03/06/2025 09:16
Distribuição
-
03/06/2025 09:15
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/06/2025
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0020699-45.2017.8.19.0023
Carlos Alberto Carvalho da Silva
Municipio de Mossoro
Advogado: Francisco Antenor da Silva Junior
Tribunal Superior - TJRJ
Ajuizamento: 08/09/2025 20:20
Processo nº 0825721-10.2023.8.19.0001
Anna Maria Tavares de Moraes Silva
Fundacao Petrobras de Seguridade Social ...
Advogado: Carlos Fernando de Siqueira Castro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/03/2023 18:27
Processo nº 3002719-19.2025.8.19.0002
Adilson Martins
Arnaldo Cezar Ribeiro Cupello
Advogado: Fernanda Presa de Matos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0800130-30.2025.8.19.0210
Marcos Farias da Silva
Claro S.A.
Advogado: Janaina Faria Lima
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/01/2025 12:42
Processo nº 0814025-73.2025.8.19.0205
Colegio Castro e Silva LTDA
Ariane Cristina Teixeira de Oliveira
Advogado: Aldayr Lino Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/05/2025 16:10