TJRJ - 0809057-09.2025.8.19.0008
1ª instância - Belford Roxo 3 Vara Civel
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/08/2025 17:32
Juntada de Petição de petição
-
18/07/2025 00:50
Decorrido prazo de BANCO BMG S/A em 10/07/2025 23:59.
-
16/06/2025 00:11
Publicado Intimação em 16/06/2025.
-
15/06/2025 00:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
-
13/06/2025 14:57
Expedição de Outros documentos.
-
13/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Belford Roxo 3ª Vara Cível da Comarca de Belford Roxo Avenida Joaquim da Costa Lima, S/N, São Bernardo, BELFORD ROXO - RJ - CEP: 26165-225 DECISÃO Processo: 0809057-09.2025.8.19.0008 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARCIA FERREIRA RODRIGUES RÉU: BANCO BMG S/A Nos termos do art. 99, §3º, do CPC, presume-se verdadeira a alegação de insuficiência de recursos deduzida pela pessoa natural.
E no caso em tela referida presunção relativa não foi infirmada pelos elementos presentes aos autos.
Por isso, DEFIRO a gratuidade postulada pela parte autora.
Trata-se de pedido de tutela provisória de urgência por meio do qual a parte autora pretende a suspensão dos descontos provenientes de contrato de cartão de crédito consignado.
Nos termos do art. 300 do CPC, a tutela provisória de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito alegado o (fumus boni iuris) e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (periculum in mora), não podendo, ainda, existir perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão (periculum in mora reverso).
Ocorre que, no caso em apreço, não está caracterizada a probabilidade do direito postulado, tendo em vista que a petição inicial não está instruída por prova pré-constituída do fato (fornecimento de crédito por modalidade diversa da contratada), evidenciando a ausência de verossimilhança das alegações autorais.
Tampouco há que se falar em perigo de dano, na medida em que os descontos vêm sendo realizados há cerca de 08 (anos) anos consecutivos, representando montante não superior a 5% dos rendimentos mensais da parte autora, o que desautoriza a concessão da medida excepcional requerida.
Ante o exposto, ausentes os requisitos legais, INDEFIRO o pedido de tutela provisória de urgência.
Deixo, por ora, de designar audiência de conciliação Com base no artigo 139, II, III e V, do CPC , cientes as partes quanto a possibilidade de apresentação de proposta escrita de acordo e de manifestação quanto ao intuito de se conciliarem.
Presentes os requisitos essenciais da inicial e não se tratando de hipótese de improcedência liminar do pedido, cite-se com as advertências legais, para, querendo, oferecer contestação no prazo legal, nos termos do art. 231 e 335 do CPC.
P.I.
BELFORD ROXO, 12 de junho de 2025.
RENZO MERICI Juiz Titular -
12/06/2025 14:39
Expedição de Outros documentos.
-
12/06/2025 14:39
Outras Decisões
-
11/06/2025 12:56
Conclusos ao Juiz
-
10/06/2025 13:05
Expedição de Certidão.
-
27/05/2025 23:32
Distribuído por sorteio
-
27/05/2025 23:31
Juntada de Petição de outros documentos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/05/2025
Ultima Atualização
04/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0022817-34.2016.8.19.0021
Banco do Brasil S. A.
Kara Caxias Confeccoes de Roupas LTDA - ...
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/04/2016 00:00
Processo nº 0809561-15.2025.8.19.0008
Leandro da Silva Pereira
Central Nacional Unimed - Cooperativa Ce...
Advogado: Edvan Borges Cardoso
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/06/2025 10:30
Processo nº 0809698-94.2025.8.19.0008
Iria Lucia Louback Zanon
Brb Banco de Brasilia SA
Advogado: Aerth Lirio Coppo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/06/2025 16:09
Processo nº 0810189-04.2025.8.19.0008
Francimar Aparecida da Silva
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/06/2025 14:25
Processo nº 0010596-24.2022.8.19.0210
Levindo Leandro Filho
Banco Bradesco Financiamento S.A.
Advogado: Fabiano Pinto de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/08/2022 00:00