TJRJ - 0809708-48.2025.8.19.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/08/2025 07:42
Baixa Definitiva
-
10/07/2025 00:05
Publicação
-
09/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0809708-48.2025.8.19.0038 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: NOVA IGUACU II JUI ESP CIV Ação: 0809708-48.2025.8.19.0038 Protocolo: 8818/2025.00074427 RECTE: CARLOS ALBERTO DA SILVA DIAS ADVOGADO: JANE DA SILVA TELLES OAB/RJ-245407 ADVOGADO: RICARDO CARVALHO DA SILVA OAB/RJ-245295 RECORRIDO: BANCO BRADESCO SA ADVOGADO: LEONARDO GONÇALVES COSTA CUERVO OAB/RJ-118384 RECORRIDO: MERCADO PAGO REPRESENTAÇÕES LTDA ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 Relator: RICARDO LAFAYETTE CAMPOS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos Princípios Informativos previstos no artigo 2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o recorrente nas custas e honorários de 20% (vinte por cento) do valor da condenação, se for o caso, e, em caso contrário, sobre o valor atribuído à causa ¿ observada, em ambos os casos, a Gratuidade de Justiça quando deferido o benefício, valendo esta Súmula como Acórdão, conforme o disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
30/06/2025 11:00
Não-Provimento
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
16/06/2025 16:27
Inclusão em pauta
-
16/06/2025 06:26
Conclusão
-
16/06/2025 06:23
Distribuição
-
16/06/2025 06:22
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/06/2025
Ultima Atualização
09/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0810752-05.2025.8.19.0038
Laura de Souza Meirelles
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Weliton Teixeira Dias
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/02/2025 16:16
Processo nº 0809389-68.2025.8.19.0042
Pedro Jivago da Rocha Teodoro
Estado do Rio de Janeiro - Procuradoria ...
Advogado: Maria Eduarda Menezes Fideles
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/05/2025 14:29
Processo nº 0800853-79.2025.8.19.0006
Luciene Aparecida Vieira
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Marina Viola Tinoco
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/02/2025 13:54
Processo nº 0800362-38.2025.8.19.0082
Elissandra Gomes dos Santos Silva
Unimed do Estado do Rio de Janeiro - Fed...
Advogado: Livia Curcio Menenguci de Almeida Rodrig...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/03/2025 19:36
Processo nº 0800891-53.2023.8.19.0009
Eliana de Fatima Fachini da Silva
Banco Bmg S/A
Advogado: Fabiano Magaldi Rochmant
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/08/2023 09:48