TJRJ - 0808518-25.2025.8.19.0208
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 07:40
Baixa Definitiva
-
26/08/2025 00:05
Publicação
-
25/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0808518-25.2025.8.19.0208 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: MEIER REGIONAL XII JUI ESP CIV Ação: 0808518-25.2025.8.19.0208 Protocolo: 8818/2025.00095514 RECTE: NEWTON FRANCISCO LIMA TEIXEIRA ADVOGADO: BIANCA PEREIRA FROMENT OAB/RJ-232982 RECORRIDO: 99 TECNOLOGIA LTDA ADVOGADO: FABIO RIVELLI OAB/RJ-168434 Relator: ELISABETE DA SILVA FRANCO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
14/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
28/07/2025 06:33
Inclusão em pauta
-
25/07/2025 09:44
Conclusão
-
25/07/2025 09:41
Distribuição
-
25/07/2025 09:40
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/07/2025
Ultima Atualização
17/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0801326-35.2025.8.19.0210
Erica Lidia Apipe Onaiz
Unimed do Estado do Rio de Janeiro - Fed...
Advogado: Deise de Oliveira Pinto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/01/2025 09:51
Processo nº 0812624-42.2025.8.19.0204
Igor de Almeida Souza Soares
Auto Center Marconato LTDA
Advogado: Clauce Furtado de Mendonca
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/05/2025 14:31
Processo nº 0805926-40.2025.8.19.0068
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Jose Mauro Noe Pereira
Advogado: Flavia dos Reis Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/06/2025 16:32
Processo nº 0010494-42.2025.8.19.0001
Estado do Rio de Janeiro
Viacao Redentor LTDA
Advogado: Procurador do Estado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/01/2025 00:00
Processo nº 0808518-25.2025.8.19.0208
Newton Francisco Lima Teixeira
99 Tecnologia LTDA
Advogado: Bianca Pereira Froment
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/04/2025 23:01