TJRJ - 0807168-02.2025.8.19.0208
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 09:40
Baixa Definitiva
-
15/08/2025 00:05
Publicação
-
14/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0807168-02.2025.8.19.0208 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MEIER REGIONAL XII JUI ESP CIV Ação: 0807168-02.2025.8.19.0208 Protocolo: 8818/2025.00092433 RECTE: BANCO BRADESCO SA ADVOGADO: LEONARDO GONÇALVES COSTA CUERVO OAB/RJ-118384 RECORRIDO: DANILO DA SILVA COSTA ADVOGADO: RAFAEL ALVES GÓES OAB/SP-216750 Relator: CRISTIANE TELES MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95 -
12/08/2025 11:00
Não-Provimento
-
04/08/2025 00:05
Publicação
-
25/07/2025 10:10
Inclusão em pauta
-
21/07/2025 09:55
Conclusão
-
21/07/2025 09:52
Distribuição
-
21/07/2025 09:51
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/07/2025
Ultima Atualização
14/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0813022-74.2025.8.19.0208
Leticia Tais dos Santos Pereira
Rlagos Empreendimento de Comunicacao Ltd...
Advogado: Nina Rocha Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/05/2025 15:50
Processo nº 0805930-14.2024.8.19.0068
Anderson Cardoso
Inss
Advogado: Eder Aparecido da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/07/2024 17:14
Processo nº 0805896-05.2025.8.19.0068
Alvaci Bispo dos Santos
Banco Bmg S/A
Advogado: Daniel Xavier de Lima
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/06/2025 14:08
Processo nº 0809017-54.2024.8.19.0075
Rosinaldo dos Santos
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Cibelle Mello de Almeida
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/12/2024 10:51
Processo nº 0803367-11.2025.8.19.0004
Residencial Meu Lar Sao Goncalo
Millena Mendes de Souza Poubel
Advogado: Danielly Martins Lemos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/02/2025 22:09