TJRJ - 0845176-78.2022.8.19.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 6ª C Mara Criminal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/07/2025 17:32
Baixa Definitiva
-
21/05/2025 12:55
Confirmada
-
21/05/2025 00:05
Publicação
-
20/05/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 6ª CÂMARA CRIMINAL *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0845176-78.2022.8.19.0038 Assunto: Tráfico de Drogas e Condutas Afins / Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas / Crimes Previstos na Legislação Extravagante / DIREITO PENAL Origem: NOVA IGUACU 1 VARA CRIMINAL Ação: 0845176-78.2022.8.19.0038 Protocolo: 3204/2024.01055920 APTE: EDUARDO PIRES DE SA APTE: EUGENIO TEOFILO DE SOUSA ADVOGADO: LEONARDO CUNHA DE OLIVEIRA OAB/RJ-172987 APTE: EDSON SANTOS DE ASSIS APTE: THIAGO MENDES DOS REIS ADVOGADO: CARLA MORINI DA SILVA OAB/RJ-213182 APDO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Relator: DES.
LUIZ NORONHA DANTAS Revisor: DES.
JOSE MUINOS PINEIRO FILHO Funciona: Ministério Público Ementa: APELAÇÃO CRIMINAL ¿ PENAL E PROCESSUAL PENAL ¿ TRÁFICO DE ENTORPECENTES E ASSOCIAÇÃO À REALIZAÇÃO DE TAL DESIDERATO, AMBOS CIRCUNSTANCIADOS PELO EMPREGO DE ARMA DE FOGO ¿ EPISÓDIO OCORRIDO NO BAIRRO JARDIM PERNAMBUCO, COMARCA DE NOVA IGUAÇU ¿ IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA DIANTE DO DESENLACE CONDENATÓRIO, PLEITEANDO, PRELIMINARMENTE, A NULIDADE DA PROVA, SUSTENTANDO A ILICITUDE NA ABORDAGEM POLICIAL, POR AUSÊNCIA DE FUNDADAS SUSPEITAS PARA A BUSCA PESSOAL E, AINDA, O RECONHECIMENTO DA INÉPCIA DA DENÚNCIA E, NO MÉRITO, A ABSOLVIÇÃO, SOB O PÁLIO DA INSUFICIÊNCIA DO CONJUNTO PROBATÓRIO OU, ALTERNATIVAMENTE, A DESCLASSIFICAÇÃO DA CONDUTA PARA COLABORADOR, COMO INFORMANTE, DO EXERCÍCIO DA ILÍCITA MERCANCIA, ALÉM DA FIXAÇÃO DA PENA BASE NO SEU MÍNIMO LEGAL, BEM COMO O AFASTAMENTO DA CIRCUNSTANCIADORA E O RECONHECIMENTO DO PRIVILÉGIO A AMBOS E EM SUA MÁXIMA RAZÃO REDUTORA, SEM PREJUÍZO DA IMPOSIÇÃO DE UM REGIME CARCERÁRIO MENOS GRAVOSO, AINDA QUE PELA DETRAÇÃO DA PENA E COM A INCIDÊNCIA À ESPÉCIE DA SUBSTITUIÇÃO QUALITATIVA DE REPRIMENDAS, CULMINANDO COM A CONCESSÃO DE ISENÇÃO AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS, CONSIDERANDO A HIPOSSUFICIÊNCIA DOS APELANTES ¿ PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO RECURSAL DEFENSIVA ¿ REJEIÇÃO DA PRELIMINAR DEFENSIVA, PORQUE A NARRATIVA DENUNCIAL PRODUZIDA SE MOSTROU SUFICIENTE E ADEQUADA À DELIMITAÇÃO DA HIPÓTESE FÁTICA A SER ANALISADA, OPORTUNIZANDO À DEFESA O PRECISO E IMPRESCINDÍVEL CONHECIMENTO INTEGRAL DA HIPÓTESE, DE MODO A MANTER HÍGIDO O CUMPRIMENTO AOS PRINCÍPIOS DA AMPLITUDE DO EXERCÍCIO DO DIREITO DE DEFESA E DO CONTRADITÓRIO E, POR DERIVAÇÃO, DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, INEXISTINDO ASSIM QUALQUER IRREGULARIDADE OU MÁCULA A SER IDENTIFICADA E DECLARADA NOS AUTOS.
POR OUTRO LADO, DEIXA-SE DE DESTACAR A PRELIMINAR DEFENSIVA QUANTO CALCADA NA ILICITUDE DA PROVA COLHIDA, DURANTE BUSCA PESSOAL EFETIVADA COM ALENTADA AUSÊNCIA DE FUNDADA SUSPEITA, POR SE TRATAR, EM VERDADE, DE CERNE MERITÓRIO, ACERCA DA EXISTÊNCIA OU NÃO DE ELEMENTOS DE CONVICÇÃO APTOS E LEGÍTIMOS A FIGURAREM COMO TAL ¿ NO MÉRITO, INSUSTENTÁVEL SE APRESENTOU O JUÍZO DE CENSURA ALCANÇADO QUANTO À PRÁTICA DO DELITO ASSOCIATIVO ESPECIAL, MERCÊ DA INCOMPROVAÇÃO DA PRESENÇA DO ELEMENTO TEMPORAL, ESSENCIAL À RESPECTIVA CARACTERIZAÇÃO, DE MODO QUE O DESFECHO ABSOLUTÓRIO SE IMPÕE E O QUE ORA SE DECRETA, DE CONFORMIDADE COM O DISPOSTO PELO ART. 386, INC.
Nº II, DO C.P.P. ¿ OUTROSSIM, E IGUALMENTE NO QUE CONCERNE AO DELITO EQUIPARADO A HEDIONDO, IMPÕE-SE A REVERSÃO DO PRIMITIVO DESENLACE GRAVOSO, MERCÊ DA CONSTATAÇÃO DA ABSOLUTA ORFANDADE PROBATÓRIA AFETA À COMPROVAÇÃO DA OCORRÊNCIA DO FATO, NA EXATA MEDIDA EM QUE, AO SEREM JUDICIALMENTE INDAGADOS, OS BRIGADIANOS, GIDEÃO, PAULO ANTÔNIO, LUIZ FELIPE E MARCIO, NÃO APRESENTARAM OS IMPRESCINDÍVEIS DETALHES INDIVIDUALIZADORES DO CASO CONCRETO, QUANTO À CONDUTA ATRIBUÍDA A CADA UM DOS IMPLICADOS, NEM TAMPOUCO IDENTIFICARAM QUEM DETINHA A POSSE DO MATERIAL ENTORPECENTE POSTERIORMENTE APREENDIDO, SENDO CERTO QUE ESSES DOIS ÚLTIMOS AGENTES Conclusões: Por maioria e nos termos do voto do relator, foi dado provimento dos Apelos defensivos, para absolver os Recorrentes, quanto à totalidade da imputação, com a determinação da expedição de Alvarás de Soltura condicionados, vencido o Des.
Cezar Augusto nos termos de seu voto em separado. -
15/04/2025 20:01
Conclusão
-
15/04/2025 16:12
Documento
-
15/04/2025 16:06
Documento
-
15/04/2025 12:11
Documento
-
15/04/2025 12:10
Documento
-
15/04/2025 00:18
Documento
-
14/04/2025 17:26
Conclusão
-
14/04/2025 17:22
Ato ordinatório
-
14/04/2025 17:14
Documento
-
14/04/2025 17:06
Documento
-
14/04/2025 17:04
Documento
-
14/04/2025 17:03
Documento
-
14/04/2025 16:43
Documento
-
14/04/2025 16:42
Documento
-
14/04/2025 16:14
Documento
-
14/04/2025 16:11
Expedição de documento
-
14/04/2025 16:03
Documento
-
08/04/2025 10:00
Provimento
-
02/04/2025 00:05
Publicação
-
24/03/2025 14:33
Inclusão em pauta
-
08/01/2025 15:17
Pedido de inclusão
-
07/01/2025 12:12
Conclusão
-
03/01/2025 03:14
Remessa
-
12/12/2024 11:27
Conclusão
-
29/11/2024 00:54
Confirmada
-
22/11/2024 00:05
Publicação
-
21/11/2024 13:15
Confirmada
-
19/11/2024 18:10
Mero expediente
-
14/11/2024 17:32
Conclusão
-
14/11/2024 17:30
Distribuição
-
14/11/2024 17:19
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/11/2024
Ultima Atualização
15/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0000893-48.2022.8.19.0023
Bruna Dias de Souza de Oliveira
Roger Macgaiver de Freitas da Silva
Advogado: Ubirajara Lisboa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/02/2022 00:00
Processo nº 0813434-40.2022.8.19.0004
Larissa Vieira Cardoso
Guia Lounge Promocao e Divulgacao de Ent...
Advogado: Michelle Maria Cella Vianna
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/09/2022 20:44
Processo nº 0856712-95.2025.8.19.0001
Bryan Moreira Nunes Figueira
Glaucia Rosa Fernandes
Advogado: Guaracy Martins Bastos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/05/2025 12:12
Processo nº 0807566-63.2023.8.19.0031
Andre Carlos Faillace da Costa
Inss
Advogado: Erik Calazans Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/06/2023 18:11
Processo nº 0058517-59.2001.8.19.0001
Capri S/A Participacoes e Negocios
Municipio do Rio de Janeiro
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/05/2023 00:00