TJRJ - 0825225-14.2024.8.19.0205
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 06:52
Confirmada
-
29/08/2025 00:05
Publicação
-
26/08/2025 10:00
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
22/08/2025 13:07
Conclusão
-
22/08/2025 13:06
Documento
-
06/08/2025 12:11
Confirmada
-
11/07/2025 00:05
Publicação
-
10/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0825225-14.2024.8.19.0205 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: CAMPO GRANDE REGIONAL XVIII JUI ESP CIV Ação: 0825225-14.2024.8.19.0205 Protocolo: 8818/2025.00081653 RECTE: MISS LAINE PEREIRA DOS SANTOS ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RECORRIDO: CLARO S A ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 Relator: PALOMA ROCHA DOUAT PESSANHA Funciona: Defensoria Pública TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do(s) recurso(s) e negar-lhe(s) provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no art.2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do art. 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o(s) recorrente(s) nas custas e honorários de 10% do valor da condenação (quando houver) - caso contrário, sobre o valor atribuído à causa - observada, em ambos os casos, a gratuidade de justiça quando deferido o benefício, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
08/07/2025 10:00
Não-Provimento
-
01/07/2025 00:05
Publicação
-
26/06/2025 18:21
Inclusão em pauta
-
26/06/2025 11:40
Conclusão
-
26/06/2025 11:37
Distribuição
-
26/06/2025 11:36
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/06/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0827195-70.2024.8.19.0004
Luiz Antonio Medeiros de Araujo
Itau Unibanco S.A
Advogado: Felipe Costa Marques
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/09/2024 01:22
Processo nº 0801153-15.2023.8.19.0005
Regina Celeste Faria do Nascimento
Qualilagos Representacao Comercial Limit...
Advogado: Alexandre Ruckert Braga Marques
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/06/2023 15:52
Processo nº 0827606-88.2025.8.19.0001
William Maciel Andrade
Claro S.A.
Advogado: Marcelo Neumann Moreiras Pessoa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/03/2025 11:49
Processo nº 3006743-93.2025.8.19.0001
Estado do Rio de Janeiro
Jacyra Alves Carajuru
Advogado: Gustavo Areal Pires
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/05/2025 15:36
Processo nº 0825225-14.2024.8.19.0205
Miss Laine Pereira dos Santos
Claro S A
Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/07/2024 17:47