TJRJ - 0801052-92.2025.8.19.0203
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/09/2025 11:16
Baixa Definitiva
-
29/08/2025 00:05
Publicação
-
28/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0801052-92.2025.8.19.0203 Assunto: Financiamento de Produto / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: JACAREPAGUA REGIONAL XVI JUI ESP CIV Ação: 0801052-92.2025.8.19.0203 Protocolo: 8818/2025.00097582 RECTE: VICTORIA PEROLINA JARDIM RIBEIRO REZENDE ADVOGADO: GETULIO DE SOUZA REZENDE OAB/RJ-180864 RECORRIDO: GABRIEL PEREIRA CARDOSO RECORRIDO: SAMSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA ADVOGADO: FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA OAB/MG-108112 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
14/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
28/07/2025 20:06
Inclusão em pauta
-
28/07/2025 13:16
Conclusão
-
28/07/2025 13:13
Distribuição
-
28/07/2025 13:12
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/07/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0801224-74.2024.8.19.0007
Sandra Regina Guimaraes de Gouvea
Banco Cetelem S.A.
Advogado: Andre Luiz Zanoli Gomes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/02/2024 16:58
Processo nº 0800239-86.2025.8.19.0002
Nova Forma Viagens e Turismo LTDA
Christian Gizele Franca Quintanilha Duar...
Advogado: Patricia Caldeira Zamarrenho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/01/2025 17:05
Processo nº 0818606-55.2022.8.19.0038
Banco Bradesco SA
Edgard de Almeida Honorio
Advogado: Maria Lucilia Gomes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/06/2022 19:41
Processo nº 0800205-46.2025.8.19.0056
Dilma Luzia Lima de Miranda
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Patricia Duarte Lopes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/05/2025 17:34
Processo nº 0801052-92.2025.8.19.0203
Victoria Perolina Jardim Ribeiro Rezende
Samsung Eletronica da Amazonia
Advogado: Getulio de Souza Rezende
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/01/2025 00:14