24/06/2025 12:05

Arquivado Definitivamente
24/06/2025 12:05

Baixa Definitiva
11/06/2025 13:30

Expedição de Certidão.
11/06/2025 13:30

Transitado em Julgado em 11/06/2025
10/06/2025 01:06

Decorrido prazo de MONICA CARDOZO LEAL em 09/06/2025 23:59.
26/05/2025 00:40

Publicado Intimação em 26/05/2025.
25/05/2025 00:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025
23/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Madureira 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira Avenida Ernani Cardoso, 152, Térreo, Cascadura, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21310-310 SENTENÇA Processo: 0811380-84.2025.8.19.0202 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MONICA CARDOZO LEAL RÉU: 51.362.610 CARMEM BATISTA MONTEIRO Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38, parágrafo único da Lei 9.099/95 e Enunciados 162 do FONAJE e 10.2 do Aviso 23/2008-TJRJ.

Verifico que os endereços das partes não fazem parte da área de competência deste Juizado.

O autor reside no bairro de Quintino, Rio de Janeiro/RJ A parte ré tem domicílio no Miguel Couto, Nova Iguaçu/RJ Convém salientar que há sutil diferença nas áreas de abrangência entre os juízos cíveis do Foro Regional de Madureira e o XV Juizado Especial Cível, sendo que a pesquisa de abrangência deve ser feita DIRETAMENTE em relação ao Juizado e não pelo Foro Regional, caso contrário irá induzir a erro na distribuição das ações.

A competência territorial deste Juizado Especial Cível abrange os seguintes bairros: Bento Ribeiro, Campinho, Cascadura, Engenheiro Leal, Cavalcante, Honório Gurgel, Madureira, Marechal Hermes, Oswaldo Cruz, Rocha Miranda, Turiaçu e Vaz Lobo.

Vide site do TJRJ: https://www3.tjrj.jus.br/consultasportalWeb/#/consultas/endereco_telefones/serventias-1inst/detalhar/470/2186/470/1/56 A escolha que é facultada à parte se situa dentro do rol do tríduo do artigo 4º da Lei nº 9.099/95 e não a qualquer juízo por livre opção.

Se assim for, estaremos por criar a possibilidade de se ignorar a norma legal e permitir a escolha do juiz, o que se mostra inadmissível em razão do caráter público e imperativo das normas processuais.

A opção colocada à disposição do jurisdicionado visa a facilitá-lo, mas sem quebrar o princípio do juiz natural.

As normas de competência ostentam índole imperativa e são inafastáveis pela vontade das partes, tendo em vista sua matriz cogente.

Frise-se, por fim, que a incompetência territorial pode ser conhecida de ofício no sistema dos Juizados Especiais Cíveis, consoante o disposto nos Enunciados 2.2.4 e 2.2.5 (alterado no XI ENCONTRO DE JUÍZES DE JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E TURMAS RECURSAIS CÍVEIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, 20 DE MAIO DE 2016 - DJE 08/06/2016) do Aviso nº 23/2008, in verbis: “2.2.4 - A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema dos Juizados Especiais Cíveis. 2.2.5.

COMPETÊNCIA TERRITORIAL Nas causas que envolvam relação de consumo, será competente o foro: (a) do domicílio do autor, (b) da sede do réu, (c) do local de celebração/cumprimento do contrato, (d) do local do ato ou fato objeto da demanda, podendo o Juiz reconhecer, de ofício, a incompetência.”.

OUTROSSIM, CABE SALIENTAR QUE EM SEDE DE JEC NÃO HÁ HIPÓTESE DE DECLÍNIO DE COMPETÊNCIA, MAS EXTINÇÃO DO PROCESSO NA EXATA FORMA DO ARTIGO 51, III DA LEI 9099/95.

Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, na forma do disposto no Artigo 51, III, da Lei nº 9.099/95.

Retire-se o feito de pauta.

Sem custas nem honorários, nos termos do artigo 55 da lei 9099/95.

Intimem-se, de forma eletrônica, se possível, ou por publicação no DJE.

RIO DE JANEIRO, 22 de maio de 2025.

PATRICIA DOMINGUES SALUSTIANO Juiz Titular
22/05/2025 16:24

Expedição de Outros documentos.
22/05/2025 16:24

Extinto o processo por incompetência territorial
22/05/2025 11:29

Conclusos ao Juiz
22/05/2025 11:27

Expedição de Certidão.
22/05/2025 11:26

Audiência Conciliação cancelada para 01/07/2025 15:30 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira.
21/05/2025 10:08

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
21/05/2025 10:08

Audiência Conciliação designada para 01/07/2025 15:30 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira.
21/05/2025 10:08

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/05/2025

Ultima Atualização
24/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0804570-06.2025.8.19.0037

Jose Carlos Reis

Banco do Brasil S. A.

Advogado: Carlos Henrique de Souza Jund

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/05/2025 14:34

Exibir Processo

Processo nº 0825595-48.2023.8.19.0004

Maria Eunice Alves dos Santos

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 13/09/2023 12:00

Exibir Processo

Processo nº 3006385-31.2025.8.19.0001

Kevyn Morais da Cunha do Nascimento

Rio de Janeiro Procuradoria Geral do Est...

Advogado: Layla Oliveira Cordeiro Cyrilo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1030211-11.2011.8.19.0002

Zack Administradora de Bens Eireli

Banco Votorantim S.A.

Advogado: Nilton Sterchele Nunes Pereira Junior

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/08/2015 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800332-31.2025.8.19.0008

Renata Pereira dos Santos

Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A

Advogado: Fagner Vinicius de Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 13/01/2025 11:44

Exibir Processo