TJRJ - 0801680-54.2025.8.19.0212
1ª instância - Oceanica Reg Niteroi Jui Esp Civ
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/06/2025 16:52
Arquivado Definitivamente
-
06/06/2025 16:52
Baixa Definitiva
-
06/06/2025 16:52
Expedição de Certidão.
-
06/06/2025 16:52
Expedição de Certidão.
-
06/06/2025 16:52
Transitado em Julgado em 06/06/2025
-
01/06/2025 00:35
Decorrido prazo de MARCELO AIDAR em 30/05/2025 23:59.
-
01/06/2025 00:35
Decorrido prazo de AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A. em 30/05/2025 23:59.
-
18/05/2025 00:33
Decorrido prazo de AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A. em 16/05/2025 23:59.
-
16/05/2025 00:14
Publicado Intimação em 16/05/2025.
-
16/05/2025 00:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2025
-
15/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Niterói - Regional da Região Oceânica Juizado Especial Cível da Região Oceânica Estrada Caetano Monteiro, s/n, Badu, NITERÓI - RJ - CEP: 24320-570 SENTENÇA Processo: 0801680-54.2025.8.19.0212 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARCELO AIDAR RÉU: AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.
Recebo os Embargos de Declaração, visto que regulares.
A sentença embargada não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95.
O que pretende o embargante é modificar a decisão.
Nessesentido,tem-seajurisprudênciadosTribunaisSuperiores,mesmo após a entrada em vigor do Novo Código de Processo Civil e a suposta extinção do princípio da livre convicção motivada: "PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMMANDADO DE SEGURANÇAORIGINÁRIO.INDEFERIMENTODAINICIAL.OMISSÃO, CONTRADIÇÃO,OBSCURIDADE,ERROMATERIAL.AUSÊNCIA.1.Osembargosdedeclaração,conformedispõeoart.1.022doCPC,destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição oucorrigirerromaterialexistentenojulgado,oquenãoocorrena hipóteseemapreço.2.Ojulgadornãoestáobrigadoarespondera todasasquestõessuscitadaspelaspartes,quandojátenha encontradomotivosuficienteparaproferiradecisão.Aprescrição trazidapeloart.489doCPC/2015veioconfirmarajurisprudênciajásedimentada pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, sendo dever do julgador apenas enfrentarasquestõescapazesde infirmar a conclusão adotada na decisão recorrida. 3.
No caso, entendeu-se pela ocorrência delitispendênciaentreopresentemandamuseaaçãoordinárian. 0027812-80.2013.4.01.3400, combase em jurisprudência desta Corte Superior acercada possibilidadede litispendência entre Mandado de Segurança e Ação Ordinária, naocasião em que as ações intentadas objetivam,aofinal, omesmoresultado,aindaque opolopassivoseja constituído de pessoas distintas. 4.
Percebe-se, pois, que o embargante manejaospresentesaclaratóriosemvirtude,tãosomente,deseu inconformismocomadecisãooraatacada,nãosedivisando,na hipótese, quaisquer dos víciosprevistosnoart.1.022doCódigode ProcessoCivil,ainquinartaldecisum.5.Embargosdedeclaração rejeitados.(EDclnoMS21.315/DF,Rel.MinistraDIVAMALERBI (DESEMBARGADORACONVOCADATRF3ªREGIÃO),PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 08/06/2016, DJe 15/06/2016).
OSuperiorTribunaldeJustiçapossuientendimentonosentidodeque descabe o uso de embargos de declaração para fins infringentes, mesmo após a vigência do Novo Código de Processo Civil: "ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA.
POLICIAL MILITAR.
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR.
AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 1.022 DO CPC/2015.
EMBARGOS REJEITADOS. 1.
Nos termosdoart.1.022doCPC/2015(vigentenadatadapublicaçãodo acórdãoembargado),sãocabíveisembargosdedeclaraçãocom fundamento na existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro materialnojulgadoembargado.Nãoconstituem,portanto,instrumento adequadoparademonstraçãodeinconformismosdapartecomo resultadodojulgadoe/ouparaformulaçãodepretensõesde modificaçõesdoentendimentoaplicado,salvoquando, excepcionalmente, cabíveis os efeitos infringentes, o que, contudo, não configura a hipótese dos autos. 2.
O acórdão embargado não padece de nenhum dos vícios autorizados dos embargos de declaração, uma vez que foi claro e expresso ao consignar que o ato administrativo praticado pelaAdministraçãoMilitarobedeceuestritamenteaosmandamentos legais e regulamentares, consubstanciado na existência de fundamentos válidos que levaram à exclusão do recorrente da Polícia Militar do Estado de Goiás; e que não é possível analisar as alegações não submetidas ao Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância. 3.
O magistrado não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte quando os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a decisão. 4.
Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no AgRg no RMS 16.415/GO,Rel.MinistroANTONIOSALDANHAPALHEIRO,SEXTA TURMA, julgado em 06/04/2017, DJe 20/04/2017)".
Assim,inexistindoquaisquerdosrequisitosparaaapresentaçãodos embargos, tais como omissão, contradição ou obscuridade, conheçodos embargos de declaração e, no mérito, nego-lhes provimento.
P.R.I.
Atentem as partesàincidência das custas processuais em caso de interposição de recurso, asquais serão consideradas devidas ainda que haja desistência do recurso ou deserção, nos termosdo Provimento CGJ 80/2011, da Resolução Conjunta 01/2015 e Aviso CGJ 633/2017.
Havendo o correto recolhimento de custas eventualmente devidas, dê-se baixa e arquivem-se.
Em caso negativo, remeta-se ofício ao DEGAR, nos termos do Ato Normativo Conjunto nº 13/2015, procedendo-se, em seguida, ao arquivamento, sem a baixa judicial, até efetiva quitação.
NITERÓI, 14 de maio de 2025.
RENATA GUIMARÃES REZENDE RODRIGUES Juiz Titular -
14/05/2025 16:20
Expedição de Outros documentos.
-
14/05/2025 16:20
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
13/05/2025 12:58
Conclusos ao Juiz
-
13/05/2025 12:58
Expedição de Certidão.
-
07/05/2025 17:17
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
30/04/2025 00:24
Expedição de Certidão.
-
30/04/2025 00:24
Expedição de Outros documentos.
-
28/04/2025 18:31
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
28/04/2025 09:52
Conclusos ao Juiz
-
26/04/2025 10:12
Projeto de Sentença - Julgado improcedente o pedido
-
26/04/2025 10:12
Juntada de Projeto de sentença
-
26/04/2025 10:12
Recebidos os autos
-
09/04/2025 11:45
Juntada de Petição de petição
-
08/04/2025 13:30
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo BEATRIZ RAMALHO DO VALLE GONCALVES
-
08/04/2025 13:30
Audiência Conciliação realizada para 08/04/2025 10:40 Juizado Especial Cível da Região Oceânica.
-
08/04/2025 13:30
Juntada de Ata da Audiência
-
07/04/2025 23:59
Juntada de Petição de contestação
-
28/03/2025 00:55
Decorrido prazo de MARCELO AIDAR em 27/03/2025 23:59.
-
20/03/2025 00:48
Publicado Decisão em 20/03/2025.
-
20/03/2025 00:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/03/2025
-
18/03/2025 19:11
Expedição de Certidão.
-
18/03/2025 19:11
Outras Decisões
-
17/03/2025 14:09
Conclusos para decisão
-
13/03/2025 19:13
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
10/03/2025 00:20
Publicado Decisão em 10/03/2025.
-
09/03/2025 00:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2025
-
06/03/2025 13:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/03/2025 13:52
Expedição de Certidão.
-
06/03/2025 13:52
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
06/03/2025 10:30
Conclusos para decisão
-
04/03/2025 19:31
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
04/03/2025 19:31
Audiência Conciliação designada para 08/04/2025 10:40 Juizado Especial Cível da Região Oceânica.
-
04/03/2025 19:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/03/2025
Ultima Atualização
06/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004371-55.2017.8.19.0212
Tauany Erica da Silva
Eneel- Companhia de Eletricidade do Rio ...
Advogado: Francisco Jose Rodrigues da Rocha Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/05/2017 00:00
Processo nº 0008371-55.2022.8.19.0202
Francine Oliveira da Rosa
Imperio do Ocidente Incorporadora LTDA
Advogado: Rodrigo Mattar Costa Alves da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/06/2022 00:00
Processo nº 0810807-05.2025.8.19.0054
Claudia Regina Cordeiro Alves da Conceic...
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Patricia Franca Macedo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/05/2025 14:15
Processo nº 0833170-23.2022.8.19.0205
Filipi de Souza Barros Alcantara
Vasculaine Comercio e Representacoes Ltd...
Advogado: Andrea Leal Medeiros
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/12/2022 11:57
Processo nº 0858447-66.2025.8.19.0001
Cicero Lossasso
Gustavo Simon
Advogado: Amarildo Alberto da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/05/2025 17:46