TJRJ - 0806400-52.2024.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Fazenda Pub.
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2025 00:05
Publicação
-
26/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- DECISÃO ------------------------- Segunda Turma Recursal Fazendária Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0806400-52.2024.8.19.0001 Assunto: Obrigação de Fazer / Não Fazer / Liquidação / Cumprimento / Execução / DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Origem: CAPITAL II JUI ESP FAZENDA PUBLICA Ação: 0806400-52.2024.8.19.0001 Protocolo: 8818/2025.00061730 RECTE: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO ADVOGADO: PROCURADORIA DO MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO RECORRIDO: MARCIA FABIANA OLIVEIRA DA ROSA MOTA ADVOGADO: CARLOS ALBERTO DO NASCIMENTO PALADINO OAB/RJ-207355 Relator: DANIELA BANDEIRA DE FREITAS DECISÃO: Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro SEGUNDA TURMA RECURSAL DA FAZENDA PÚBLICA DECISÃO Trata-se de feito que versa sobre pretensões baseadas na aplicação da Lei Municipal nº 6.696/2019, que dispõe sobre a fixação dos vencimentos dos Agentes de Educação Infantil do Município do Rio de Janeiro.
Contudo, a constitucionalidade da referida norma encontra-se sob exame na Representação de Inconstitucionalidade nº 0018049-16.2025.8.19.0000, proposta pelo Exmo.
Sr.
Prefeito do Município do Rio de Janeiro, perante o Egrégio Órgão Especial deste Tribunal de Justiça.
No referido processo, foi ratificada medida cautelar de suspensão da eficácia do art. 1º, caput e parágrafo único; do art. 3º, bem como dos Anexos I e II da Lei Municipal nº 6.696/2019, com fundamento na ausência de estudo de impacto orçamentário e financeiro, em afronta ao art. 113 do ADCT.
Nesse contexto, a tramitação de demandas que tratem da aplicação da mencionada norma poderá implicar risco de decisões conflitantes e insegurança jurídica, tornando recomendável o sobrestamento até o pronunciamento definitivo da Corte acerca da constitucionalidade da legislação em comento.
Pelo exposto, DETERMINO O SOBRESTAMENTO do presente processo, na forma da fundamentação supra, até ulterior deliberação na Representação de Inconstitucionalidade nº 0018049-16.2025.8.19.0000.
Aguarde-se em arquivo (provisório).
Rio de janeiro, (data da assinatura eletrônica).
DANIELA BANDEIRA DE FREITAS Juíza Relatora -
23/05/2025 11:56
Suspensão ou Sobrestamento
-
21/05/2025 15:54
Conclusão
-
21/05/2025 15:51
Distribuição
-
21/05/2025 15:50
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/05/2025
Ultima Atualização
27/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0829815-02.2024.8.19.0054
Maria das Gracas dos Santos Veiga
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Marcus Vinicius da Rocha Reis
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/12/2024 11:41
Processo nº 0803103-47.2024.8.19.0030
Marcilene da Silva
Dinalva Barbosa Ribeiro
Advogado: Adelson de Sousa Vilela
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/12/2024 11:44
Processo nº 0813036-73.2025.8.19.0203
Condominio Atelier Tres Rios
Ramiro de Lima Alves
Advogado: Robson Luis da Silva Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/04/2025 16:06
Processo nº 0816922-62.2025.8.19.0209
Andre Luiz Rodrigues
Unimed do Estado do Rio de Janeiro - Fed...
Advogado: Antonia Luciana Ferreira de Lima
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/05/2025 14:43
Processo nº 0806400-52.2024.8.19.0001
Marcia Fabiana Oliveira da Rosa Mota
Municipio do Rio de Janeiro
Advogado: Carlos Alberto do Nascimento
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/01/2024 15:53