TJRJ - 0800576-95.2025.8.19.0254
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 15:52
Confirmada
-
15/08/2025 00:05
Publicação
-
14/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0800576-95.2025.8.19.0254 Assunto: Protesto Indevido de Título / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL IX JUI ESP CIV/UNIV.
VEIGA DE ALMEIDA Ação: 0800576-95.2025.8.19.0254 Protocolo: 8818/2025.00094378 RECTE: VANISE SOARES REIS ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RECORRIDO: CLARO S A ADVOGADO: RODRIGO DE LIMA CASAES OAB/RJ-095957 Relator: CRISTIANE TELES MOURA Funciona: Defensoria Pública TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor do pedido dos danos morais, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95 -
12/08/2025 11:00
Não-Provimento
-
04/08/2025 00:05
Publicação
-
25/07/2025 10:05
Inclusão em pauta
-
21/07/2025 12:28
Conclusão
-
21/07/2025 12:25
Distribuição
-
21/07/2025 12:24
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/07/2025
Ultima Atualização
14/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0800863-66.2024.8.19.0004
Cristiane de Souza Sancho Thiel
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Joao Marcelo Mastra da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/03/2024 15:39
Processo nº 0802505-72.2025.8.19.0252
Isabela Neiva Andrade Lima Ribeiro
Ticketmaster Brasil LTDA
Advogado: Fabio Rodrigues Fleischhauer
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/04/2025 17:45
Processo nº 0804523-35.2025.8.19.0036
Instituto de Educacao Super Ativo LTDA
Livia Correa Simoes
Advogado: Nicolas da Rocha Sardinha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/04/2025 18:56
Processo nº 0802561-36.2024.8.19.0254
Thiago Lepritie de Carvalho
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Jorge Muniz de Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/06/2024 17:35
Processo nº 0800576-95.2025.8.19.0254
Vanise Soares Reis
Claro S A
Advogado: Marcelo Neumann Moreiras Pessoa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/02/2025 14:54