TJRJ - 0006139-86.2021.8.19.0014
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 6ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 11:09
Remessa
-
31/07/2025 11:00
Remessa
-
09/07/2025 00:05
Publicação
-
08/07/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 6ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 13ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0006139-86.2021.8.19.0014 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAMPOS DOS GOYTACAZES 1 VARA CIVEL Ação: 0006139-86.2021.8.19.0014 Protocolo: 3204/2025.00312255 APELANTE: PINHO VILAS NOVAS CONSTRUTORA LTDA ADVOGADO: DOUGLAS LEONARD QUEIROZ PESSANHA OAB/RJ-149361 APELANTE: LIVE DESENVOLVIMENTO URBANO LTDA ME ADVOGADO: TAINÁ DE OLIVEIRA INACIO EMMANUEL OAB/RJ-179713 APELADO: ESTEFANY BRAZ TOLEDO APELADO: DAVID WILLIAM DA SILVA BATISTA ADVOGADO: ANDRE LUIS PAES DA SILVA OAB/RJ-146931 Relator: DES.
GUARACI DE CAMPOS VIANNA Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA POR DANO MORAL.
CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE TERRENO E CONSTRUÇÃO DE IMÓVEL.
NÃO LHE ASSISTE RAZÃO, NO ENTANTO.
SEJA COM FULCRO NA TEORIA DA ASSERÇÃO, QUE CONSIDERA A NARRATIVA AUTORAL, SEJA PELA RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS PRESTADORES DE SERVIÇO NA SEARA CONSUMEIRISTA, A PRELIMINAR ARGUIDA MERECE SER RECHAÇADA.
NÃO BASTASSE, DO PRÓPRIO CONTRATO AJUSTADO ENTRE TODOS OS LITIGANTES, DEPREENDE-SE QUE A PRIMEIRA RÉ ASSUMIRA A CONDIÇÃO DE VENDEDORA, ALÉM DE FIGURAR EXPRESSAMENTE COMO RESPONSÁVEL PELO EMPREENDIMENTO PERANTE OS COMPRADORES.
FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO CONFIGURADA.
ACLARATÓRIOS DA AUTORA ALEGANDO VÍCIO NO JULGADO.
ACÓRDÃO QUE ANALISOU A PROVA NOS AUTOS E ENFRENTOU ADEQUADAMENTE AS QUESTÕES DE FATO E DE DIREITO SUSCITADAS, SENDO CERTO QUE O FATO DE NÃO TEREM SIDO ACOLHIDOS OS ARGUMENTOS INVOCADOS PELA PARTE EMBARGANTE NÃO CONFIGURA MÁCULA A ENSEJAR O ACOLHIMENTO DOS ACLARATÓRIOS.
INEXISTÊNCIA DE QUALQUER VÍCIO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
Conclusões: POR UNANIMIDADE, REJEITOU-SE O RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇAO, NOS TERMOS DO VOTO DO DES.
RELATOR. -
03/07/2025 12:08
Documento
-
03/07/2025 11:47
Conclusão
-
03/07/2025 00:01
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
12/06/2025 12:03
Documento
-
12/06/2025 00:05
Publicação
-
10/06/2025 14:07
Inclusão em pauta
-
04/06/2025 14:37
Pauta
-
03/06/2025 11:26
Conclusão
-
28/05/2025 16:53
Documento
-
26/05/2025 00:05
Publicação
-
23/05/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 6ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 13ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0006139-86.2021.8.19.0014 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAMPOS DOS GOYTACAZES 1 VARA CIVEL Ação: 0006139-86.2021.8.19.0014 Protocolo: 3204/2025.00312255 APELANTE: PINHO VILAS NOVAS CONSTRUTORA LTDA ADVOGADO: DOUGLAS LEONARD QUEIROZ PESSANHA OAB/RJ-149361 APELANTE: LIVE DESENVOLVIMENTO URBANO LTDA ME ADVOGADO: TAINÁ DE OLIVEIRA INACIO EMMANUEL OAB/RJ-179713 APELADO: ESTEFANY BRAZ TOLEDO APELADO: DAVID WILLIAM DA SILVA BATISTA ADVOGADO: ANDRE LUIS PAES DA SILVA OAB/RJ-146931 Relator: DES.
GUARACI DE CAMPOS VIANNA Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA POR DANO MORAL.
CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE TERRENO E CONSTRUÇÃO DE IMÓVEL.
PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA.
MÉRITO.
ATRASO NA ENTREGA.
FATO INCONTROVERSO.
APLICAÇÀO DO DIPLOMA CONSUMEIRISTA.
RESTITUIÇÃO INTEGRAL.
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.
PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA.
IN CASU, SUSTENTA A PRIMEIRA RÉ QUE CARECE DE LEGITIMIDADE PASSIVA, NA MEDIDA EM QUE FIGURARA APENAS COMO VENDEDORA DO TERRENO E A CONSECUÇÃO DO EMPREENDIMENTO SERIA CAPITANEADA PELA SEGUNDA RÉ.
NÃO LHE ASSISTE RAZÃO, NO ENTANTO.
SEJA COM FULCRO NA TEORIA DA ASSERÇÃO, QUE CONSIDERA A NARRATIVA AUTORAL, SEJA PELA RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS PRESTADORES DE SERVIÇO NA SEARA CONSUMEIRISTA, A PRELIMINAR ARGUIDA MERECE SER RECHAÇADA.
NÃO BASTASSE, DO PRÓPRIO CONTRATO AJUSTADO ENTRE TODOS OS LITIGANTES, DEPREENDE-SE QUE A PRIMEIRA RÉ ASSUMIRA A CONDIÇÃO DE VENDEDORA, ALÉM DE FIGURAR EXPRESSAMENTE COMO RESPONSÁVEL PELO EMPREENDIMENTO PERANTE OS COMPRADORES.
DESTACO: DE ACORDO COM O CONTRATO FIRMADO ENTRE A AUTORA E A RÉ, EM 04 DE JUNHO DE 2019, APARECE A PINHO VILAS NOVASQUE ORA AVOCA A CONDIÇÃO DE VENDEDORA DO TERRENO, FIGURANDO EXPRESSAMENTE COMO RESPONSÁVEL PELO EMPREENDIMENTO PERANTE OS COMPRADORES E A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL DE ONDE SE EXTRAÍ DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO QUE É PARA AQUISIÇÃO DE TERRENO E CONSTRUÇÃO DO IMÓVEL NO PRAZO DE 07 (SETE) MESES, O QUE, NO ENTANTO, NÃO FOI REALIZADO MESMO APÓS OS AUTORES TEREM DADO ANDAMENTO A TODAS AS ETAPAS QUE LHES COMPETIAM.
CONCLUÍ-SE QUE A MANUTENÇÃO DA SENTENÇA SE IMPÕE.
DEMORA INJUSTIFICADA NA EFETIVAÇÃO DA OBTENÇÃO DO HABITE-SE.
FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO, DANO MORAL CONFIGURADO.
VERBA INDENIZATÓRIA QUE SE MOSTRA ADEQUADA, ATENDENDO AOS POSTULADOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, BEM COMO ÀS PECULIARIDADES DO PRESENTE CASO.
SÚMULA Nº 343 DO TJRJ.
SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO DA SEGUNDA RÉ INTEMPESTIVO.
COMARCA DE CAMPOS DOS GOYTACAZES QUE NÃO INTEGRA A CAPITAL E SUAS REGIONAIS, PORTANTO NÃO INCIDE A SUSPENSÃO DE PRAZOS DECORRENTE DO ATO NORMATIVO 194 QUE DECRETOU FERIADO PELO G20 APENAS NA CAPITAL E SUAS REGIONAIS.
RECURSO DA RÉ LIVE DESENVOLVIMENTO URBANO NÃO CONHECIDO E RECURSO DA PRIMEIRA RÉ PINHO VILAS NOVAS CONSTRUTORA LTDADESPROVIDO.
Conclusões: Por unanimidade de votos, NÃO SE CONHECEU DO recurso da ré Live e NEGOU-SE PROVIMENTO ao recurso da PINHO VILAS NOVAS CONSTRUTORA LTDA, nos termos do voto do Relator. -
22/05/2025 12:47
Documento
-
22/05/2025 11:45
Conclusão
-
22/05/2025 10:28
Mero expediente
-
22/05/2025 00:01
Não-Provimento
-
21/05/2025 17:25
Conclusão
-
06/05/2025 13:52
Documento
-
06/05/2025 00:05
Publicação
-
30/04/2025 18:23
Inclusão em pauta
-
28/04/2025 16:33
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
25/04/2025 00:05
Publicação
-
15/04/2025 11:06
Conclusão
-
15/04/2025 11:00
Distribuição
-
15/04/2025 09:57
Remessa
-
15/04/2025 09:49
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2025
Ultima Atualização
08/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800029-87.2025.8.19.0211
Bernardo Osorio da Silva
Unimed Rio Coop. Trab; Medico do Rj
Advogado: Jessica Vieira da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/08/2025 14:10
Processo nº 0801809-80.2025.8.19.0011
Danieli Santos de Brito
Maria Alice Marques Vieira
Advogado: Rodrigo da Costa Freitas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/02/2025 17:11
Processo nº 0837507-84.2024.8.19.0205
Gabriela Lopes dos Santos
Nu Pagamentos S.A.
Advogado: Andre de Oliveira Rozendo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/11/2024 01:00
Processo nº 0838212-78.2025.8.19.0001
Marluce da Silva dos Santos
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: William do Patrocinio Pontes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/03/2025 15:42
Processo nº 0006139-86.2021.8.19.0014
Estefany Braz Toledo
Pinho Vilas Novas Construtora LTDA
Advogado: Andre Luis Paes da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/03/2021 00:00