TJRJ - 0803648-70.2025.8.19.0002
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 07:20
Baixa Definitiva
-
19/08/2025 00:05
Publicação
-
18/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0803648-70.2025.8.19.0002 Assunto: Protesto Indevido de Título / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: NITEROI III JUI ESP CIV Ação: 0803648-70.2025.8.19.0002 Protocolo: 8818/2025.00100460 RECTE: SILVIA GERVASIO DA SILVA ADVOGADO: TATIANA CRISTINA GONÇALVES GOMES OAB/RJ-233176 RECORRIDO: BANCO BMG S/A ADVOGADO: FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO OAB/PE-032766 RECORRIDO: ALCANCE CALCADOS E VESTUARIO LTDA ADVOGADO: CARLOS EDSON BOMPET DOBBS OAB/RJ-082907 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão. -
14/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
04/08/2025 08:50
Inclusão em pauta
-
04/08/2025 07:08
Conclusão
-
04/08/2025 07:05
Distribuição
-
04/08/2025 07:04
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/08/2025
Ultima Atualização
18/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0012779-56.2015.8.19.0066
Ernandes Andrade
Municipio de Volta Redonda
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/05/2015 00:00
Processo nº 0002162-87.2017.8.19.0059
Municipio de Silva Jardim
Albertino Goncalves Lora
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/10/2017 00:00
Processo nº 0803920-32.2025.8.19.0045
Banco do Brasil S. A.
Milton Pereira Varallo
Advogado: Nei Calderon
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/05/2025 13:40
Processo nº 0810597-83.2025.8.19.0205
Lindenberg da Silva de Oliveira
Itau Unibanco Holding S A
Advogado: Andre de Oliveira Rozendo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/04/2025 20:50
Processo nº 0822012-19.2023.8.19.0210
Beatriz de Oliveira Marques Correa
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Cassio Novaes dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/10/2023 16:45