TJRJ - 0866067-52.2024.8.19.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/08/2025 07:00
Baixa Definitiva
-
11/07/2025 00:05
Publicação
-
10/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0866067-52.2024.8.19.0038 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: NOVA IGUACU-MESQUITA IV JUIZADO ESPECIAL CIVEL Ação: 0866067-52.2024.8.19.0038 Protocolo: 8818/2025.00052018 RECTE: ADYEN DO BRASIL LTDA ADVOGADO: CELSO DE FARIA MONTEIRO OAB/SP-138436 RECORRIDO: JESSICA VILA MAIOR PIMENTA GURGEL ADVOGADO: BIANCA BRIGIDO SOUTO OAB/RJ-189527 RECORRIDO: HURB TECHNOLOGIES S.A.
ADVOGADO: RAPHAEL FERNANDES PINTO DE CARVALHO OAB/RJ-215739 Relator: ERIC SCAPIM CUNHA BRANDÃO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quinta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
08/07/2025 11:00
Não-Provimento
-
27/06/2025 00:05
Publicação
-
23/06/2025 11:46
Inclusão em pauta
-
18/06/2025 21:09
Conclusão
-
18/06/2025 21:04
Recebimento
-
12/05/2025 00:05
Publicação
-
08/05/2025 00:05
Publicação
-
06/05/2025 18:56
Mero expediente
-
06/05/2025 12:00
Inclusão em pauta
-
05/05/2025 19:17
Conclusão
-
05/05/2025 19:14
Distribuição
-
05/05/2025 19:13
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/05/2025
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0809001-04.2025.8.19.0031
Camille Soares Fernandes
A C Dantas Servicos Administrativo As Em...
Advogado: Ana Beatriz de Oliveira Marins
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/05/2025 17:39
Processo nº 0810016-56.2025.8.19.0209
Anne Bravo Araujo
Tim S A
Advogado: Diogo Santesso Freitas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/03/2025 12:01
Processo nº 0823215-62.2024.8.19.0054
Alberto Pinheiro Evangelista
Oi Movel S/A - em Recuperacao Judicial
Advogado: Ricardo Augusto de Santana Cardoso
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/09/2024 16:56
Processo nº 0802897-83.2023.8.19.0251
Pedro Ribeiro Gomes
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Fernanda Lontra Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/05/2023 11:35
Processo nº 0942537-41.2024.8.19.0001
Simone Leitao Ferreira
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Jeane Pavani Vieira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/10/2024 16:12