TJRJ - 0800626-86.2025.8.19.0007
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 08:03
Baixa Definitiva
-
04/08/2025 00:05
Publicação
-
01/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0800626-86.2025.8.19.0007 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: BARRA MANSA I JUI ESP CIV Ação: 0800626-86.2025.8.19.0007 Protocolo: 8818/2025.00091937 RECTE: PAULO CESAR DAS GRACAS ADVOGADO: RAPHAEL DE SOUZA RIGUETE OAB/RJ-243136 RECORRIDO: BANCO BRADESCO SA ADVOGADO: LEONARDO GONÇALVES COSTA CUERVO OAB/RJ-118384 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão. -
30/07/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/07/2025 00:05
Publicação
-
18/07/2025 07:51
Inclusão em pauta
-
17/07/2025 11:24
Conclusão
-
17/07/2025 11:21
Distribuição
-
17/07/2025 11:20
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/07/2025
Ultima Atualização
01/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0936170-98.2024.8.19.0001
Vivian da Silva Cruz
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Ricardo Borges de Menezes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/10/2024 08:42
Processo nº 0936170-98.2024.8.19.0001
Vivian da Silva Cruz
Os Mesmos
Advogado: Ricardo Borges de Menezes
2ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0816973-22.2024.8.19.0011
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Felipe Oliveira Cortes
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/12/2024 10:21
Processo nº 0831579-85.2024.8.19.0001
Marcelo Tavares da Cruz
Decolar. com LTDA.
Advogado: Darcio Roberto de Oliveira Caetano
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/03/2024 15:56
Processo nº 0801296-57.2024.8.19.0073
Juliana Santos de Lima
Apple Computer Brasil LTDA
Advogado: Juliano Garbuggio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/05/2024 19:30