TJPR - 0000494-36.2021.8.16.0185
1ª instância - Curitiba - 17ª Vara Civel
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/03/2023 14:19
Arquivado Definitivamente
-
17/03/2023 14:18
Recebidos os autos
-
17/03/2023 14:18
Juntada de ANOTAÇÃO DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO
-
17/03/2023 12:34
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
17/03/2023 12:34
TRANSITADO EM JULGADO EM 06/03/2023
-
04/03/2023 00:18
DECORRIDO PRAZO DE JOELCIO FLAVIANO NIELS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
-
23/02/2023 17:15
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
08/02/2023 09:33
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/02/2023 08:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/02/2023 17:17
INDEFERIDA A PETIÇÃO INICIAL
-
06/02/2023 08:22
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
06/02/2023 08:22
APENSADO AO PROCESSO 0010430-60.2018.8.16.0001
-
03/02/2023 21:56
Proferido despacho de mero expediente
-
03/02/2023 10:59
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
03/02/2023 08:00
REDISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO EM RAZÃO DE INCOMPETÊNCIA
-
03/02/2023 08:00
Recebidos os autos
-
02/02/2023 16:33
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
01/02/2023 14:50
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
01/02/2023 14:50
DESAPENSADO DO PROCESSO 0012912-74.2019.8.16.0185
-
24/01/2023 02:26
DECORRIDO PRAZO DE JOELCIO FLAVIANO NIELS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
-
10/01/2023 16:51
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/12/2022 09:38
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/12/2022 09:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/12/2022 15:26
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/12/2022 16:41
Proferido despacho de mero expediente
-
30/11/2022 12:58
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
05/10/2022 16:46
Juntada de CUSTAS
-
05/10/2022 16:46
Recebidos os autos
-
05/10/2022 16:39
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/10/2022 14:08
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
04/10/2022 14:08
Juntada de INFORMAÇÃO
-
26/07/2022 14:16
Recebidos os autos
-
26/07/2022 14:16
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
05/07/2022 00:18
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/06/2022 16:35
AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
23/06/2022 14:35
Proferido despacho de mero expediente
-
06/05/2022 14:58
Conclusos para despacho
-
28/03/2022 13:21
Juntada de CUSTAS
-
28/03/2022 13:21
Recebidos os autos
-
25/03/2022 11:38
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/02/2022 16:57
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
23/02/2022 16:57
Juntada de INFORMAÇÃO
-
15/12/2021 00:18
DECORRIDO PRAZO DE JOELCIO FLAVIANO NIELS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
-
13/12/2021 17:36
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
09/12/2021 09:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/12/2021 12:49
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/10/2021 16:40
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
07/10/2021 22:38
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/09/2021 14:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/08/2021 01:25
DECORRIDO PRAZO DE JOELCIO FLAVIANO NIELS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
-
17/08/2021 10:58
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
17/08/2021 10:56
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/08/2021 16:48
Recebidos os autos
-
14/08/2021 16:48
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/08/2021 09:29
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/08/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÃO JUDICIAL DE CURITIBA - PROJUDI ******ATENDIMENTO TEMPORÁRIO POR TELEFONE e EMAIL******* Rua da Glória, 362 - 7º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.030-060 - Fone: (41) 3200-4733 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000494-36.2021.8.16.0185 I – Conforme certidão, a presente habilitação de crédito foi ajuizada APÓS o decurso do prazo fixado no artigo 7º, §1º da LFRJ, mas ANTES da homologação do Quadro Geral de Credores, aplicando-se, portanto, o disposto no artigo 10, § 5º da LFRJ, de sorte que deverá ser processada na forma dos artigos 13 a 15 da LFRJ.
II – Deve, portanto, a Serventia fazer a necessária anotação, acrescentando se tratar de Habilitação de Crédito RETARDATÁRIA.
III – Ciência a Recuperanda para que promova a reserva do valor para a satisfação do crédito discutido (art. 10, § 8º da LFRJ).
IV - Intimem-se a Recuperanda e o Comitê, se houver, para manifestação no prazo comum de cinco dias (art. 12 da LFRJ).
V - Concomitantemente, dê-se ciência ao Ministério Público, demais credores, devedores, sócios e interessados, os quais, querendo, poderão impugnar o crédito no mesmo prazo comum de cinco dias.
VI - Os impugnantes, sob pena de presunção de concordância com o pedido inicial, no prazo assinalado, deverão apresentar eventuais preliminares de mérito, bem como expor com clareza as razões de fato e direito pelas quais apresentam divergência, especificando as provas que eventual e justificadamente pretendem produzir.
VII - Após, intime-se o Administrador Judicial para emitir parecer no prazo de cinco dias, devendo juntar à sua manifestação o laudo elaborado pelo profissional ou empresa especializada, se for o caso, e todas as informações existentes nos livros fiscais e demais documentos do devedor acerca do crédito, constante ou não da relação de credores, objeto da impugnação (art 12, par. único da LFRJ).
VIII - Apresentadas impugnações ou tendo o Administrador Judicial emitido parecer contrário ao pedido inicial, abra-se vista ao autor para manifestação no prazo de cinco dias, oportunidade em que poderá: i) corrigir eventual falta, irregularidade ou vício sanável, notadamente quanto à planilha de cálculo; ii) especificar as provas que eventualmente pretenda produzir.
IX - Em sendo apresentados nova conta ou documentos pelo autor, intimem-se os impugnantes e o Administrador Judicial para manifestação no prazo comum de cinco dias.
X - Havendo pedido de produção de provas, voltem conclusos para saneamento.
XI - Transcorridos os prazos assinalados nos itens IV, V e VII supra sem quaisquer impugnações ou divergências, ou não havendo pedido de produção de provas, o que deverá ser certificado, contados, voltem conclusos para sentença.
XII - Intimem-se.
Ciência ao Ministério Público.
Diligências Necessárias.
Curitiba, 03 de agosto de 2021. Luciane Pereira Ramos Juíza de Direito AW -
12/08/2021 14:20
AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
12/08/2021 14:20
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/08/2021 14:20
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/08/2021 15:21
OUTRAS DECISÕES
-
02/08/2021 14:06
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
26/05/2021 16:12
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
26/05/2021 00:55
DECORRIDO PRAZO DE JOELCIO FLAVIANO NIELS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
-
17/05/2021 13:03
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
12/05/2021 09:26
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÃO JUDICIAL DE CURITIBA - PROJUDI ENTRE EM CONTATO ANTES DE IR AO FÓRUM - Rua da Glória, 362 - 7º andar- - Centro Cívico - Curitiba - /PR - CEP: 80.030-060 - Fone: (41) 3200-4733 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000494-36.2021.8.16.0185 I – A Constituição Federal, elenca em seu artigo 5°, LXXIV, o direito ao benefício da justiça gratuita como um dever do Estado em prestar “assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”.
Posteriormente, o Código de Processo Civil de 2015, destacou em seu artigo 98, que: “a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei”.
O Superior Tribunal de Justiça editou a Resolução STJ/GP N.2/2020, a qual alterou a Resolução STJ/GP n. 2/2017, estabelecendo que será concedida a justiça gratuita “às partes que comprovarem hipossuficiência econômica nos termos da lei.” Veja-se, portanto, que o requisito para concessão da assistência judiciária é a comprovação da insuficiência de recursos para pagamento de custas, despesas e honorários.
Referida comprovação, no entanto, não importará apenas em “afirmação de pobreza” assinada pela parte que requerer o benefício, a qual possui presunção relativa de veracidade, entendimento firmado pelo STJ: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
DECLARAÇÃO DE POBREZA.
PRESUNÇÃO RELATIVA.
PRECEDENTES DO STJ.
DESERÇÃO DA APELAÇÃO.
NÃO COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA.
CONTROVÉRSIA RESOLVIDA, PELO TRIBUNAL DE ORIGEM, À LUZ DAS PROVAS DOS AUTOS.
IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO, NA VIA ESPECIAL.
AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.
I. (...) II.
O presente Recurso Especial insurge-se contra o não conhecimento do recurso de Apelação, na origem, em razão do não recolhimento do preparo.
Segundo consta do acórdão recorrido, à míngua de prova de que o recorrente se encontre efetivamente em situação de miserabilidade ou não disponha de condições para arcar ao menos com parte do valor das custas, foi-lhe facultado o pagamento de metade das custas e despesas de preparo, no prazo de cinco dias, posteriormente prorrogado por mais quarenta e oito horas.
No entanto, deixou o apelante, ora recorrente, transcorrer in albis o prazo, sem o recolhimento.
III.
Nos termos da jurisprudência do STJ, "a presunção de veracidade da condição de hipossuficiência do postulante da assistência judiciária gratuita é relativa, e não absoluta, não acarretando o acolhimento automático do pedido" (STJ, AgInt no AREsp 1.671.512/SP, Rel.
Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, DJe de 23/10/2020). Assim o magistrado poderá, diante do caso concreto, determinar que a parte que pretende se beneficiar da gratuidade processual, comprove a situação econômica, como salientado pelo Ministro Herman Benjamin em seu voto no Recurso Especial n. 1.741.663: Ademais, esta Corte Superior tem reiteradamente decidido no sentido de que a afirmação de pobreza, para fins de obtenção da gratuidade da Justiça, goza de presunção relativa de veracidade, podendo o magistrado, de ofício, indeferir ou revogar o benefício, havendo fundadas razões acerca da condição econômico-financeira da parte de fazer frente às custas e/ou despesas processuais, pois "é dever do magistrado, na direção do processo, prevenir o abuso de direito e garantir às partes igualdade de tratamento.” No caso dos autos, verifica-se que, em que pese tenha pleiteado pela concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, o autor não apresentou quaisquer documentos que comprovem sua hipossuficiência.
Diante do exposto, intime-se a parte autora, para que em 10 (dez) dias apresente documentos que comprovem sua atual situação econômica, sob pena de indeferimento do pedido de assistência jurídica.
II – Após voltem conclusos para decisão.
III – Intime-se. Curitiba - , 15 de abril de 2021. Luciane Pereira Ramos Juíza de Direito -
11/05/2021 14:28
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/04/2021 15:34
Proferido despacho de mero expediente
-
14/04/2021 15:17
Conclusos para despacho
-
16/03/2021 17:02
Expedição de Certidão GERAL
-
12/03/2021 14:58
Juntada de INFORMAÇÃO
-
12/03/2021 14:54
APENSADO AO PROCESSO 0012912-74.2019.8.16.0185
-
12/03/2021 14:49
Ato ordinatório praticado
-
08/03/2021 16:24
Recebidos os autos
-
08/03/2021 16:24
Distribuído por dependência
-
05/03/2021 16:30
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
05/03/2021 16:30
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/02/2023
Ultima Atualização
13/08/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006128-80.2020.8.16.0077
Ministerio Publico do Estado do Parana -...
Adriano Mendonca da Silva
Advogado: Ana Claudia Pinheiro Cena
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 29/10/2020 13:28
Processo nº 0011020-71.2021.8.16.0182
Cristian da Silva Liberato
Estado do Parana
Advogado: Antonio Henrique Nicollelli Marodin
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 03/07/2025 15:17
Processo nº 0056347-63.2018.8.16.0014
Banco do Brasil S/A
Alumaxi Comercio de Aluminios LTDA
Advogado: Rodrigo Becker
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 28/10/2020 09:00
Processo nº 0011007-72.2021.8.16.0182
Anderson Lima Tosi
Estado do Parana
Advogado: Pgepr - Procuradoria do Patrimonio
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 26/06/2025 12:19
Processo nº 0011014-64.2021.8.16.0182
Clenildo Francisco Lisboa
Estado do Parana
Advogado: Antonio Henrique Nicollelli Marodin
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 17/06/2025 18:01