TJPR - 0026352-56.2019.8.16.0018
1ª instância - Maringa - 4º Juizado Especial Civel, Criminal e da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/08/2022 17:07
Arquivado Definitivamente
-
10/08/2022 00:13
DECORRIDO PRAZO DE COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A.
-
01/08/2022 09:49
Recebidos os autos
-
01/08/2022 09:49
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
29/07/2022 15:25
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/07/2022 15:25
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/07/2022 13:28
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
29/07/2022 13:28
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/07/2022 13:28
TRANSITADO EM JULGADO EM 29/07/2022
-
29/07/2022 13:28
TRANSITADO EM JULGADO EM 29/07/2022
-
29/07/2022 13:28
TRANSITADO EM JULGADO EM 29/07/2022
-
26/07/2022 00:25
DECORRIDO PRAZO DE COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A.
-
12/07/2022 00:26
DECORRIDO PRAZO DE COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A.
-
07/07/2022 13:01
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
07/07/2022 08:27
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
07/07/2022 08:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/07/2022 15:01
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
04/07/2022 14:25
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/07/2022 14:25
Juntada de Certidão
-
30/06/2022 13:07
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/06/2022 13:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/06/2022 18:51
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/06/2022 14:14
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
29/06/2022 11:49
Conclusos para decisão
-
29/06/2022 11:24
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/06/2022 11:24
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/06/2022 11:20
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ALVARÁ DE LEVANTAMENTO DE VALORES
-
29/06/2022 11:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/06/2022 08:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO
-
28/06/2022 00:21
DECORRIDO PRAZO DE COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A.
-
22/06/2022 09:22
Ato ordinatório praticado
-
18/06/2022 00:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/06/2022 09:26
Recebidos os autos
-
13/06/2022 09:26
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
07/06/2022 12:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/06/2022 12:44
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
07/06/2022 12:44
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
07/06/2022 12:42
EVOLUÍDA A CLASSE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
-
07/06/2022 09:19
Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO
-
03/06/2022 00:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/05/2022 14:58
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/05/2022 14:58
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
23/05/2022 14:55
TRANSITADO EM JULGADO EM 19/05/2022
-
23/05/2022 14:55
TRANSITADO EM JULGADO EM 19/05/2022
-
23/05/2022 14:55
TRANSITADO EM JULGADO EM 19/05/2022
-
19/05/2022 15:09
TRANSITADO EM JULGADO EM 10/05/2022
-
19/05/2022 15:09
TRANSITADO EM JULGADO EM 10/05/2022
-
19/05/2022 15:09
Recebidos os autos
-
19/05/2022 15:09
TRANSITADO EM JULGADO EM 10/05/2022
-
19/05/2022 15:09
Baixa Definitiva
-
19/05/2022 15:09
Baixa Definitiva
-
19/05/2022 15:09
Baixa Definitiva
-
10/05/2022 12:11
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/04/2022 18:44
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/04/2022 16:21
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/04/2022 16:19
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/04/2022 09:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/04/2022 09:45
Juntada de ACÓRDÃO
-
04/04/2022 14:14
CONHECIDO EM PARTE O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO OU DENEGAÇÃO
-
18/03/2022 08:09
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
18/03/2022 08:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/03/2022 16:29
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/03/2022 16:29
Juntada de ACÓRDÃO
-
14/03/2022 17:02
Embargos de Declaração Acolhidos
-
11/02/2022 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/02/2022 00:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/02/2022 17:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/01/2022 14:35
Proferido despacho de mero expediente
-
31/01/2022 14:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/01/2022 14:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/01/2022 14:35
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 28/03/2022 00:00 ATÉ 01/04/2022 23:59
-
27/01/2022 16:19
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/01/2022 14:34
Proferido despacho de mero expediente
-
27/01/2022 14:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/01/2022 14:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/01/2022 14:33
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 07/03/2022 00:00 ATÉ 11/03/2022 23:59
-
13/10/2021 09:31
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
20/07/2021 15:57
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
20/07/2021 01:53
DECORRIDO PRAZO DE COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A.
-
29/06/2021 00:23
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/06/2021 08:39
Juntada de Petição de contrarrazões
-
23/06/2021 08:37
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/06/2021 13:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/06/2021 13:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/06/2021 13:45
Juntada de INFORMAÇÃO
-
18/06/2021 13:45
Cancelada a movimentação processual
-
18/06/2021 13:45
Recebido pelo Distribuidor
-
09/06/2021 19:39
Juntada de Petição de agravo interno
-
09/06/2021 19:39
Juntada de Petição de agravo interno
-
09/06/2021 13:47
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
08/06/2021 19:03
Juntada de Petição de contrarrazões
-
29/05/2021 00:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/05/2021 16:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/05/2021 16:43
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/05/2021 14:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/05/2021 14:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/05/2021 14:16
Juntada de INFORMAÇÃO
-
18/05/2021 14:14
Cancelada a movimentação processual
-
18/05/2021 14:12
Recebido pelo Distribuidor
-
18/05/2021 11:56
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
18/05/2021 11:56
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
17/05/2021 02:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/05/2021 01:54
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ QUARTA TURMA RECURSAL GABINETE DO JUIZ DE DIREITO RELATOR RECURSO INOMINADO Nº. 0026352-56.2019.8.16.0018 RECORRENTE: ALICE APARECIDA ANTONIOLLI RECORRIDO: COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A AÇÃO: CONDENATÓRIA ORIGEM: JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MARINGÁ JUIZ A QUO : JUIZ ABILIO T.M.S DE FREITAS RELATOR: JUIZ TIAGO GAGLIANO PINTO ALBERTO DECISÃO MONOCRÁTICA EMENTA: RECURSO INOMINADO.
SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA.
COPEL.
RESPONSABILIDADE CIVIL.
INTERRUPÇÃO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA POR SUBSTANCIAL LAPSO TEMPORAL.
APLICAÇÃO DA TEORIA DA RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA.
NECESSIDADE DE AFASTAMENTO DAS EXCLUDENTES DE ILICITUDES.
FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO RECONHECIDA.
DEVER DE INDENIZAR.
PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS INICIAIS.
REFORMA DA SENTENÇA. 1.
A caracterização de caso fortuito ou força maior não afasta a responsabilidade pelo restabelecimento do serviço de energia elétrica quando o pleito indenizatório está pautado na demora no Página 1 de 6PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ QUARTA TURMA RECURSAL GABINETE DO JUIZ DE DIREITO RELATOR restabelecimento do serviço e não propriamente no seu fato gerador. 2.
As pessoas jurídicas de direito público, bem como as prestadoras de serviço público respondem pelos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação de serviço, ex vi do art. art. 37, §6º da Constituição Federal e do art. 14 do Código de Defesa do Consumidor. 3.
Recurso conhecido e provido.
Vistos etc. 1.
Trata-se de Recurso Inominado interposto pela Autora contra R.
Sentença proferida ao mov. 38.1 dos autos principais, em que intenta a Recorrente a reforma do decisum. 2.
Em suas razões, a Recorrente sustenta a interrupção de energia perdurou por vários dias, não sendo possível concluir pela ausência de ato ilícito imputável à concessionária de energia.
Diante disso, pugna pela reforma da R.
Sentença, com a procedência dos pedidos iniciais. 3. É o relatório.
Passo a decidir. 4.
Inicialmente destaco que no caso em apreço é plenamente cabível o julgamento monocrático do recurso, ante a existência de entendimento dominante desta Turma quanto ao tema colocado em 1 discussão e, levando em conta o que vem previsto na Súmula 568 do 2 STJ, além do artigo 12, XIII , do Regimento Interno das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda 1 Súmula 568 - O relator, monocraticamente e no Superior Tribunal de Justiça, poderá dar ou negar provimento ao recurso quando houver entendimento dominante acerca do tema. (Súmula 568, CORTE ESPECIAL, julgado em 16/03/2016, DJe 17/03/2016) 2 Art. 12.
São atribuições do Relator: (…) Página 2 de 6PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ QUARTA TURMA RECURSAL GABINETE DO JUIZ DE DIREITO RELATOR 3 Pública do Estado do Paraná e do artigo 932 do Digesto Processual Civil. 5.
Ainda, não há que se falar em cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide, posto que, na análise da prova, deve-se ter em vista o disposto no art. 355 do NCPC que “O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito quando: II – ... não houver requerimento de prova”.
Sendo assim, a instituição financeira teve sua oportunidade de juntar documentos que interessavam à sua defesa na contestação – art.336, do NCPC.
No caso dos autos, o recorrente logrou êxito na realização da audiência de instrução e julgamento.
Ademais, de acordo com o disposto no art. 371, o juiz apreciará livremente as provas de modo que, se aquele magistrado entendeu suficientemente esclarecidos os fatos para a prolação de sua decisão, não há que se falar em cerceamento de defesa.
Portanto, rejeito a preliminar aventada. 6.
Assim, satisfeitos os pressupostos processuais, subjetivos e objetivos, de admissibilidade, positivo o juízo de prelibação, motivo pelo qual o recurso deve ser conhecido. 7.
Cinge-se a controvérsia em analisar se a interrupção no fornecimento de energia no Município de Maringá/PR, em outubro de 2018, configura ilícito passível de indenização. 8.
Da análise dos autos, é incontroverso que ocorreu interrupção de energia elétrica na residência da Autora no dia 18.10.2018, sendo que o serviço estabelecido 10 dias após a interrupção.
XIII. - julgar na forma do art. 932 do CPC, podendo dar ou negar provimento monocraticamente a recurso, quando houver súmula/enunciado ou jurisprudência dominante acerca do tema na respectiva Turma Recursal; 3 Art. 932.
Incumbe ao relator: (...) VIII - exercer outras atribuições estabelecidas no regimento interno do tribunal.
Página 3 de 6PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ QUARTA TURMA RECURSAL GABINETE DO JUIZ DE DIREITO RELATOR 9.
Nos termos do art. 37, §6º da Constituição Federal “As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa”.
No mesmo sentido é a dicção do art. 14 do Código de Defesa do Consumidor, legislação plenamente aplicável ao caso, ao dispor que: “O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.” 10.
Desse modo, tais artigos consagram a teoria da responsabilidade civil objetiva, que transmite às concessionárias de serviço público a obrigação de indenizar as vítimas pelos danos causados em decorrência da sua atividade, bastando para isso a comprovação do nexo de causalidade entre a prestação de serviço e o dano ocorrido.
No caso dos autos, o fornecimento irregular de energia durou, ainda que de forma intercalada, pelo período de 10 (dez) dias, de acordo com o narrado pela Autora (mov. 1.1 dos autos principais) e não contestado pela Ré. 11.
Diante disso, o ônus probatório de demonstrar a razão para a demora excessiva no restabelecimento do serviço era da Concessionária de Energia, uma vez que o prejuízo sofrido pelo consumidor está alicerçado na demora do restabelecimento do serviço e não propriamente no fato gerador da sua ocorrência 12.
Esta Colenda Quarta Turma Recursal já decidiu a respeito, em precedente sedimentado: RECURSO INOMINADO.
FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA.
OSCILAÇÃO NO CONSUMO EM RELAÇÃO A MÉDIA MENSAL.
FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO ESSENCIAL.
DANO MORAL CONFIGURADO.
DEVER DE INDENIZAR.
PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO DO QUANTUM FIXADO.
VALOR MAJORADO PARA O Página 4 de 6PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ QUARTA TURMA RECURSAL GABINETE DO JUIZ DE DIREITO RELATOR IMPORTE DE R$5.000,00 (CINCO MIL REAIS).
SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA.
Recurso conhecido e provido. (TJPR - 4ª Turma Recursal - 0000994-92.2019.8.16.0114 - Marilândia do Sul - Rel.: Juiz Aldemar Sternadt - J. 29.03.2021) 13.
Da mesma forma são os precedentes desta C.
Quarta Turma Recursal: 0010368-32.2019.8.16.0018 e 0001659-50.2018.8.16.0177. 14.
Portanto, ante ao reconhecimento de que o V.
Julgado proferido pelo Juízo a quo está em consonância com a jurisprudência desta Turma Recursal, a R.
Sentença deve ser reformada. 15.
Com relação ao quantum indenizatório, fixo no valor de R$10.000,00 (dez mil reais), valor que reputo como adequado para compensar a vítima dos danos sofridos, observando as peculiaridades do caso concreto, atendendo aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade e em atenção à vedação ao enriquecimento ilícito. 16.
Diante do exposto, CONHEÇO e DOU PROVIMENTO ao recurso interposto, a fim de reformar a R.
Sentença proferida pelo R.
Juízo, condenando a concessionária Recorrida ao ressarcimento pelos danos morais no valor de R$10.000,00 (dez mil reais), corrigidos monetariamente pelo INPC desde a decisão condenatória e com incidência de juros de mora de 1% desde a data da citação, nos termos do Enunciado 12.13, “a”, da Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. 17.
Em razão do sucesso recursal deixo de condenar ao pagamento de custas e honorários advocatícios. 18.
Publique-se.
Curitiba, data da assinatura digital.
TIAGO GAGLIANO PINTO ALBERTO Página 5 de 6PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ QUARTA TURMA RECURSAL GABINETE DO JUIZ DE DIREITO RELATOR JUIZ RELATOR * A síntese desta fundamentação encontra-se explicada, em linguagem simplificada e de fácil acesso ao cidadão, no anexo I, em atenção ao princípio argumentativo da inteligibilidade.
ANEXO I A Autora entrou com uma ação contra a Copel pedindo a indenização por danos morais no valor de e R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais).
A sentença julgou improcedente os pedidos da Autora.
A Autora recorreu da sentença, e a decisão judicial disse que a sentença está errada, pois houve falha na prestação de serviços da concessionária.
Portanto, a Autora ganhou o recurso e a Sentença será reformada.
Página 6 de 6 -
06/05/2021 16:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/05/2021 16:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/05/2021 16:45
JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
-
04/02/2021 18:55
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
03/02/2021 15:37
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
13/12/2020 00:21
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/12/2020 13:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/12/2020 11:20
Proferido despacho de mero expediente
-
18/10/2020 00:16
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
07/10/2020 18:54
Juntada de Petição de contrarrazões
-
07/10/2020 18:50
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
07/10/2020 13:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/10/2020 13:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/10/2020 13:01
Conclusos para despacho INICIAL
-
07/10/2020 13:01
Distribuído por sorteio
-
07/10/2020 13:01
Recebido pelo Distribuidor
-
21/09/2020 18:38
Ato ordinatório praticado
-
21/09/2020 18:38
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
19/09/2020 00:58
DECORRIDO PRAZO DE COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A.
-
04/09/2020 22:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/09/2020 15:54
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/09/2020 00:37
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/09/2020 00:36
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/08/2020 18:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/08/2020 18:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/08/2020 17:00
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
24/08/2020 14:19
Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
-
21/08/2020 18:17
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
08/08/2020 00:07
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/07/2020 10:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/07/2020 01:04
DECORRIDO PRAZO DE COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A.
-
27/07/2020 17:40
Proferido despacho de mero expediente
-
27/07/2020 12:57
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
27/07/2020 12:57
Juntada de INFORMAÇÃO
-
27/07/2020 12:53
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
13/07/2020 00:16
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/07/2020 00:16
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/07/2020 12:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/07/2020 12:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/07/2020 12:03
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
30/06/2020 18:50
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
30/06/2020 00:38
DECORRIDO PRAZO DE COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A.
-
05/06/2020 00:09
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
25/05/2020 13:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/05/2020 13:04
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
24/05/2020 18:59
Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
-
24/05/2020 18:58
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
13/04/2020 00:02
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/04/2020 09:28
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/04/2020 19:10
Proferido despacho de mero expediente
-
31/03/2020 17:17
Juntada de Petição de contestação
-
24/03/2020 14:45
Conclusos para despacho
-
24/03/2020 00:21
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
23/03/2020 17:22
Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
-
17/03/2020 11:32
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/03/2020 14:59
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
13/03/2020 16:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/03/2020 16:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/03/2020 16:49
Proferido despacho de mero expediente
-
06/03/2020 13:23
Conclusos para decisão
-
06/03/2020 13:23
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NEGATIVA
-
27/02/2020 16:46
Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
-
27/02/2020 16:44
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
06/02/2020 14:01
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/01/2020 18:54
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
24/01/2020 14:14
CONCEDIDO O PEDIDO
-
06/01/2020 10:36
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/12/2019 00:59
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
18/12/2019 16:38
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
18/12/2019 16:38
Recebidos os autos
-
16/12/2019 18:39
Conclusos para decisão
-
16/12/2019 18:39
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/12/2019 18:39
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
-
13/12/2019 18:07
Recebidos os autos
-
13/12/2019 18:07
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
13/12/2019 18:07
Distribuído por sorteio
-
13/12/2019 18:07
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/12/2019
Ultima Atualização
17/08/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0021448-33.2009.8.16.0021
Crestiane Andreia Zanrosso
Patricia Aparecida Munhoz
Advogado: Crestiane Andreia Zanrosso
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 20/02/2020 09:00
Processo nº 0021448-33.2009.8.16.0021
Picoli &Amp; Zanrosso Adv. Assoc.
Roberto Carlos Quoos
Advogado: Renata Eliza Rolim de Moura Zart
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 28/10/2009 00:00
Processo nº 0025089-19.2015.8.16.0021
Roger Heringer
Associacao Paranaense de Ensino e Cultur...
Advogado: Karime Heringer
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 20/02/2019 14:00
Processo nº 0002508-95.2018.8.16.0185
Municipio de Curitiba/Pr
Marli Maria Paglosa
Advogado: Ana Beatriz Balan Villela
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 23/11/2020 15:46
Processo nº 0005198-46.2009.8.16.0013
Ministerio Publico do Estado do Parana
Edir Ferreira Alves
Advogado: Felipe Yuishi Sakamoto e Souza
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 04/05/2009 00:00