TJPR - 0021935-04.2021.8.16.0014

1ª instância - Londrina - 5ª Vara Civel

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

CLEUSA DE OLIVEIRA RODRIGUES DE AZEVEDO

CPF *97.***.*15-91

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

BANCO BMG SA

CNPJ: 61.186.680/0001-74

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 09/08/2022 20:31

    Arquivado Definitivamente

  • 09/08/2022 16:36

    Recebidos os autos

  • 09/08/2022 16:36

    Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

  • 25/07/2022 14:28

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 25/07/2022 11:21

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 23/07/2022 00:26

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BMG SA

  • 15/07/2022 08:47

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/07/2022 17:38

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/07/2022 17:37

    TRANSITADO EM JULGADO EM 07/07/2022

  • 07/07/2022 08:51

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 06/07/2022 00:20

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BMG SA

  • 28/06/2022 09:34

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 20/06/2022 17:01

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 14/06/2022 16:24

    Proferido despacho de mero expediente

  • 13/06/2022 12:19

    Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RETORNO 2º GRAU

  • 08/06/2022 08:15

    Recebidos os autos

  • 08/06/2022 08:15

    Juntada de CUSTAS

  • 08/06/2022 08:13

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 23/05/2022 15:55

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 21/05/2022 00:24

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BMG SA

  • 13/05/2022 10:25

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 05/05/2022 18:09

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 05/05/2022 18:09

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/05/2022 13:13

    Recebidos os autos

  • 05/05/2022 13:13

    TRANSITADO EM JULGADO EM 05/05/2022

  • 05/05/2022 13:13

    Baixa Definitiva

  • 05/05/2022 13:13

    Juntada de Certidão

  • 05/05/2022 10:04

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 04/05/2022 00:25

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BMG SA

  • 09/04/2022 00:10

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 06/04/2022 07:49

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 29/03/2022 19:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 29/03/2022 19:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 29/03/2022 18:50

    Juntada de ACÓRDÃO

  • 26/03/2022 07:04

    CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO

  • 26/02/2022 00:35

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 23/02/2022 09:06

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 15/02/2022 14:01

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 15/02/2022 14:01

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 15/02/2022 14:01

    INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 21/03/2022 00:00 ATÉ 25/03/2022 23:59

  • 14/02/2022 14:35

    Pedido de inclusão em pauta

  • 14/02/2022 14:35

    Proferido despacho de mero expediente

  • 25/12/2021 00:04

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/12/2021 00:04

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 14/12/2021 12:59

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 14/12/2021 12:59

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 14/12/2021 12:58

    Conclusos para despacho INICIAL

  • 14/12/2021 12:58

    Recebidos os autos

  • 14/12/2021 12:58

    REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO

  • 14/12/2021 12:58

    Distribuído por sorteio

  • 14/12/2021 11:48

    Recebido pelo Distribuidor

  • 14/12/2021 11:44

    Ato ordinatório praticado

  • 14/12/2021 11:44

    REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL

  • 13/12/2021 16:23

    Juntada de Petição de contrarrazões

  • 19/11/2021 12:11

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 12/11/2021 14:02

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 10/11/2021 09:11

    Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

  • 10/11/2021 00:11

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BMG SA

  • 18/10/2021 00:18

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 15/10/2021 10:13

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/10/2021 12:49

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/10/2021 12:49

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 06/10/2021 16:25

    JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO

  • 04/10/2021 06:07

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 29/09/2021 16:05

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 29/09/2021 00:28

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BMG SA

  • 07/09/2021 00:33

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 03/09/2021 03:03

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 27/08/2021 15:05

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/08/2021 15:05

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/08/2021 19:15

    Proferido despacho de mero expediente

  • 25/08/2021 06:10

    Conclusos para decisão

  • 23/08/2021 17:12

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 09/08/2021 13:54

    Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS

  • 02/08/2021 00:19

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 30/07/2021 03:05

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 22/07/2021 12:37

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 22/07/2021 12:37

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 21/07/2021 17:59

    OUTRAS DECISÕES

  • 21/07/2021 01:06

    Conclusos para decisão

  • 19/07/2021 20:20

    Juntada de Petição de impugnação à contestação

  • 29/06/2021 00:35

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 24/06/2021 00:08

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BMG SA

  • 18/06/2021 15:33

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 18/06/2021 15:05

    Juntada de Petição de contestação

  • 18/06/2021 15:02

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO

  • 09/06/2021 11:22

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 28/05/2021 16:05

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 17/05/2021 01:44

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 08/05/2021 08:32

    Juntada de Certidão

  • 08/05/2021 08:31

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO

  • 07/05/2021 00:00

    Intimação

      PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 5ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI (05) Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 5º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0021935-04.2021.8.16.0014 I.

    Conforme dados estatísticos repassados pelo Coordenador do CEJUSC – Londrina, no ano de 2019 foram agendadas 7.439 sessões de conciliação/mediação das dez varas cíveis desta Comarca, sendo realizadas apenas 5.873, ou seja, a taxa de cancelamento foi de 21% e, ainda, do total, apenas 438 acordos foram formalizados, obtendo-se grau de êxito inferior a 6%.

    Com isso, a experiência vem demonstrando que, a despeito dos esforços do Poder Judiciário, com a implantação do CEJUSC, capacitação de servidores e destinação de espaço e estrutura adequadas para o desempenho de sua vocação, os índices de conciliação são inexpressivos no cível.

    A constatação é ainda mais desoladora quando instituições financeiras, seguradoras e concessionárias de telefonia figuram em qualquer dos polos da relação processual, quer por gestão de risco, estratégia de ação ou defesa, ou pelo emprego de correspondentes sem alçada para transigir em qualquer quantia ou condição.

    Outras causas, por sua natureza, inviabilizam até a realização do ato, a exemplo da usucapião e ações possessórias com litisconsórcio, não raro, indeterminável em seu primeiro momento (confinantes e proprietários registrais e/ou sucessores, composses ou esbulho multitudinário).

    A fase do art. 334 do Código de Processo Civil em processos com parte(s) domiciliada(s) em comarca(s) diversa(s), por igual, atua unicamente para retardar o fluxo do procedimento, na medida em que sequer para prestar depoimento pessoal (que é ato impositivo) o interessado é obrigado a deslocar-se à sede do juízo em que tramita o feito, menos ainda para ato conciliatório que exige, sobretudo, sua vontade em transigir.

    Além disso, inúmeros são os casos em que frustrada a primeira citação, desdobram-se diligências voltadas à localização do réu, derivando, em cada tentativa fracassada, a obstrução da pauta do CEJUSC e o fatal embaraço da solução definitiva de conflitos de maiúscula relevância social, a exemplo daqueles onde se discute a preservação de bens e direitos de crianças, idosos, enfermos e incapazes. À vista de todas essas circunstâncias concretas, considero essencial o descongestionamento do CEJUSC, de sorte a liberar sua pauta às ações com efetivo potencial conciliatório, e/ou cuja salvaguarda de bem jurídico indisponível demande a tempestiva aproximação das partes em busca de solução eficaz da demanda já deduzida.

    Nada impede, porém, que, postulando as partes pela designação do ato, seja o feito, então, encaminhado ao CEJUSC em qualquer fase do procedimento, observado prévio contraditório em respeito ao princípio da voluntariedade da transação.

    Vale lembrar, ainda, que desafiando o feito a instrução processual, impõe o art. 359 do CPC que, na abertura da audiência, busque o juiz conciliar as partes, derribando, assim, qualquer ideia de que a não realização do ato previsto no art. 334 subtraiu dos litigantes a chance da autocomposição.

    A inclusão de feitos indiscriminados e às cegas na fase do art. 334 do Código de Processo Civil coopera apenas para transgredir a garantia da razoável duração do processo (o ato precisa ser designado, em média, com antecedência de 60-90 dias, para que haja tempo dos Correios ou Oficial de Justiça cumprirem a diligência com a antecedência mínima de 20 dias úteis prevista no art. 334), promover o uso irracional e ineficiente de mecanismo processual de imensurável valor, entravando a célere solução de conflitos com potencial conciliatório, em favor daqueles que estatisticamente já demonstraram nenhum pendor ou viabilidade para o acordo.

    Assim, deixo de designar a audiência contemplada pelo art. 334 do Código de Processo Civil e, por consequência, determino a citação da parte ré para que apresente resposta ao pedido em 15 (quinze) dias úteis, cujo termo inicial ocorrerá na forma do art. 335, III, contado nos termos do art. 231, do CPC.

    II.

    Uma vez que comprovada a insuficiência de recursos para a realização do pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, concedo à parte autora o benefício da Gratuidade da Justiça, nos termos e sob as penas do art. 98 e seguintes do Código de Processo Civil.

    Anote-se nos autos, evitando-se cobranças indevidas Intimem-se.

    Diligências necessárias.

    Londrina, 04 de maio de 2021.

    Alberto Junior Veloso Juiz de Direito

  • 06/05/2021 15:15

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/05/2021 12:52

    Proferido despacho de mero expediente

  • 04/05/2021 01:03

    Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL

  • 03/05/2021 12:34

    Juntada de GUIA DE RECOLHIMENTO - JUSTIÇA GRATUITA

  • 30/04/2021 16:37

    Recebidos os autos

  • 30/04/2021 16:37

    Distribuído por sorteio

  • 30/04/2021 12:15

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 30/04/2021 12:15

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/04/2021

Ultima Atualização
09/08/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0024458-14.2006.8.16.0014

Municipio de Londrina/Pr

Loteadora Tupy Ss LTDA

Advogado: Fabio Rino

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 06/08/2024 12:26

Exibir Processo

Processo nº 0003753-31.2021.8.16.0026

Ministerio Publico do Estado do Parana

Felipe Cesar Cordeiro da Costa

Advogado: Renato Celso Beraldo Junior

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 05/05/2021 11:58

Exibir Processo

Processo nº 0000027-97.1991.8.16.0156

Banco do Brasil S/A

Comercio de Confeccoes Sanoid LTDA - ME

Advogado: Valdeliz Gomes Casonato

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 14/09/2015 18:35

Exibir Processo

Processo nº 0026022-45.2021.8.16.0000

Municipio de Curitiba

Posto Singer LTDA

Advogado: Silmara Vaz Gabriel Osorio da Fonseca

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 22/03/2022 10:30

Exibir Processo

Processo nº 0029334-46.2005.8.16.0014

Leila Zilda Francisco Cazoti

Edineide Pinto da Silva

Advogado: Ricardo Domingues de Brito

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 14/11/2017 09:30

Exibir Processo