TJPR - 0003786-95.2007.8.16.0160
1ª instância - Sarandi - Vara Civel e da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/01/2023 09:31
Ato ordinatório praticado
-
13/01/2023 14:22
Arquivado Definitivamente
-
12/01/2023 13:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/01/2023 16:01
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
11/01/2023 13:46
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/12/2022 17:04
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
27/12/2022 16:45
Processo Reativado
-
24/10/2022 14:49
Arquivado Definitivamente
-
21/10/2022 14:01
Recebidos os autos
-
21/10/2022 14:01
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
16/10/2022 14:39
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
12/10/2022 09:32
Ato ordinatório praticado
-
12/10/2022 09:32
Ato ordinatório praticado
-
12/10/2022 09:32
Ato ordinatório praticado
-
12/10/2022 09:32
Ato ordinatório praticado
-
12/10/2022 09:31
Ato ordinatório praticado
-
04/10/2022 13:59
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/10/2022 13:59
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/10/2022 13:59
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/10/2022 13:59
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/10/2022 13:54
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/10/2022 13:25
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/10/2022 13:25
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/10/2022 13:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/10/2022 13:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/10/2022 13:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/09/2022 19:01
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
30/09/2022 18:45
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
30/09/2022 18:30
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
30/09/2022 18:15
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
30/09/2022 18:15
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
30/09/2022 16:50
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/09/2022 16:48
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/09/2022 16:47
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/09/2022 16:46
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/09/2022 16:45
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/09/2022 18:24
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2022 18:23
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2022 18:23
EXPEDIÇÃO DE TRANSFERÊNCIA SISBAJUD
-
25/08/2022 22:15
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
22/07/2022 00:34
Ato ordinatório praticado
-
15/07/2022 09:47
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/07/2022 00:15
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
13/06/2022 14:19
PROCESSO SUSPENSO
-
13/06/2022 14:18
Juntada de Certidão
-
13/06/2022 14:17
EXPEDIÇÃO DE EDITAL/INTIMAÇÃO
-
17/05/2022 16:42
EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO SISBAJUD
-
13/04/2022 13:04
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
13/04/2022 00:24
Ato ordinatório praticado
-
19/03/2022 15:13
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/03/2022 00:28
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
15/02/2022 16:13
PROCESSO SUSPENSO
-
15/02/2022 16:13
Juntada de Certidão
-
15/02/2022 16:12
EXPEDIÇÃO DE EDITAL/INTIMAÇÃO
-
26/01/2022 22:24
Recebidos os autos
-
26/01/2022 22:24
Juntada de CUSTAS
-
26/01/2022 22:22
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/01/2022 16:10
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
25/01/2022 19:17
DEFERIDO O PEDIDO
-
19/11/2021 15:56
Conclusos para decisão
-
19/11/2021 15:56
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
19/11/2021 15:48
Juntada de COMPROVANTE
-
03/11/2021 17:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/10/2021 15:41
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
18/10/2021 15:39
Juntada de COMPROVANTE
-
27/08/2021 18:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/08/2021 16:20
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
17/08/2021 16:15
Juntada de COMPROVANTE
-
17/08/2021 16:15
Juntada de COMPROVANTE
-
12/07/2021 19:20
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/07/2021 19:20
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/06/2021 16:01
Recebidos os autos
-
30/06/2021 16:01
Juntada de CUSTAS
-
25/06/2021 23:29
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/06/2021 15:59
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
14/06/2021 15:59
TRANSITADO EM JULGADO EM 22/05/2021
-
22/05/2021 01:12
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
30/04/2021 15:59
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO REGIONAL DE SARANDI VARA CÍVEL DE SARANDI - PROJUDI Avenida Maringá, 3033 - Jardim Nova Aliança - Sarandi/PR - CEP: 87.111-001 - Fone: 44-3264-1443 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003786-95.2007.8.16.0160 Processo: 0003786-95.2007.8.16.0160 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$16.794,70 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): M S IND COM ESTOFADOS LTDA METRIZ MARCOS EDUARDO FERREIRA A parte exequente, BANCO BRADESCO S/A, qualificada nos autos, opôs tempestivamente embargos de declaração (seq. 18) em face da sentença proferida ao seq. 15, apontando a existência de omissão.
Recebo os embargos, com interrupção do prazo recursal, por serem tempestivos.
Decido.
Conheço dos embargos, na forma do art. 1.022 e seguintes do Código de Processo Civil, e os acolho para o fim de sanar a omissão apontada.
Alega a parte embargante que a sentença que extinguiu o feito ante o reconhecimento da prescrição intercorrente foi omissa, vez que, não se manifestou acerca da aplicação do princípio da causalidade.
Pois bem! Analisando a respeitável sentença proferida, entendo que razão assiste ao embargante.
Isso porque, alinhando-me ao entendimento do e.
TJPR, reconheço que ao caso deve ser aplicado o princípio da causalidade (e não o da sucumbência), na medida em que, não obstante o processo esteja sendo extinto por conta da inércia da parte exequente, não se pode ignorar que quem deu causa tanto à execução quanto à própria inércia (ao não disponibilizar bens à penhora), foi a parte executada.
Nessa linha, inevitável concluir, em última análise, que quem deu causa a inércia foi a própria parte executada.
A propósito: APELAÇÕES CÍVEIS – EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL – EXTINÇÃO DO FEITO PELA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE – CONDENAÇÃO DOS EXECUTADOS AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE R$ 300,00 (TREZENTOS REAIS).
IRRESIGNAÇÃO DAS PARTES.
RECURSO DOS EXECUTADOS (2).
CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA – BENESSE REQUERIDA EM EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE QUE NÃO FOI OBJETO DE ANÁLISE PELO MAGISTRADO A QUO – DEFERIMENTO TÁCITO – OMISÃO DO JULGADOR QUE ATUA EM FAVOR DA GARANTIA CONSTITUCIONAL DE ACESSO À JURISDIÇÃO E DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUÍTA – PRECEDENTES.
PLEITO DE APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA SUCUMBÊNCIA – DESCABIMENTO – RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE QUE NÃO RETIRA O PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE EM DESFAVOR DOS DEVEDORES – ÔNUS SUCUMBENCIAIS QUE DEVEM SER ARCADOS PELOS EXECUTADOS – PRECEDENTES DO STJ.
RECURSO DO EXEQUENTE (1).
ALEGAÇÃO DE QUE A VERBA HONORÁRIA DEVE SER MAJORADA – TESE PARCIALMENTE ACOLHIDA – MAJORAÇÃO QUE SE MOSTRA CABÍVEL, PORQUANTO INAPLICÁVEL AO CASO ÀS DISPOSIÇÕES DO ART. 85, §8º, DO CPC – FIXAÇÃO QUE DEVE ATENDER OS REQUISITOS DO ART. 85, §2º DO CPC – SENTENÇA REFORMADA NESTE PONTO – RECURSO DE APELAÇÃO 1 CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
RECURSO DE APELAÇÃO 2 CONHECIDO E DESPROVIDO (TJPR – 14ª C.CÍVEL – 0000306-95.1997.8.16.0084 – Goioerê – Rel.: Desembargador Fernando Antonio Prazeres – J. 30.11.2020).
Assim, à parte executada, pela causalidade, compete custear as despesas processuais.
Desta forma, acolho os embargos de declaração, com efeito infringente, para o fim de sanar a omissão apontada e alterar a parte final do dispositivo da sentença para o seguinte: “Pela causalidade, condeno a parte executada ao pagamento das despesas processuais.
Sem honorários”.
Com relação aos ademais pedidos, ressalto, que o meio adequado à insurgência quanto à matéria de fundo das decisões judiciais não é o manejo de embargos declaratórios que possuem escopo meramente integrativo.
No mais, mantenho a sentença como prolatada no seq. 15.
Ressalto, ademais, que o meio adequado à insurgência quanto à matéria de fundo das decisões judiciais não é o manejo de embargos declaratórios que possuem escopo meramente integrativo.
No caso de interposição de recurso, intime-se a parte contrária a apresentar as contrarrazões no prazo legal e, após, remetam-se os autos para o Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com as cautelas e homenagens de estilo. Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. Sarandi, data da assinatura digital.
KETBI ASTIR JOSÉ Juíza de Direito -
23/04/2021 18:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/04/2021 18:23
Embargos de Declaração Acolhidos
-
05/02/2021 14:27
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
-
05/02/2021 10:54
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
29/01/2021 15:15
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/01/2021 12:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/01/2021 19:07
DECLARADA DECADÊNCIA OU PRESCRIÇÃO
-
07/10/2020 18:23
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
17/09/2020 15:53
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
27/08/2020 19:19
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
18/08/2020 18:29
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/08/2020 14:46
Proferido despacho de mero expediente
-
08/05/2020 13:57
Conclusos para decisão
-
07/05/2020 15:09
Recebidos os autos
-
07/05/2020 15:09
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
07/05/2020 12:11
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
06/05/2020 11:26
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/04/2020 16:43
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
30/04/2020 16:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/04/2020 16:42
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
30/04/2020 16:38
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/01/2007
Ultima Atualização
20/01/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004948-49.2012.8.16.0064
Roddar Pneus Importacao e Distribuicao L...
Antonio Cesar de Oliveira
Advogado: Luan Mora Ferreira
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 30/07/2015 15:05
Processo nº 0003840-25.2012.8.16.0083
Lilian Camilo de Souza
Espolio de Edivando Selunk
Advogado: Douglas Alberto Luvison
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 24/04/2012 00:00
Processo nº 0062485-20.2020.8.16.0000
Jeimis Marcondes de Souza
Ministerio Publico do Estado do Parana
Advogado: Eliciani Alves Blum
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 13/05/2021 09:00
Processo nº 0000995-38.2016.8.16.0064
Antonio Luiz Nocera
Lauro Lopes
Advogado: Leonidas Santos Leal
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 28/09/2020 09:30
Processo nº 0009603-23.2019.8.16.0160
Conquest - Administradora e Participacoe...
Jose Marcelo dos Santos
Advogado: Cleber Tadeu Yamada
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 31/03/2023 09:30