TJPI - 0802871-48.2025.8.18.0088
1ª instância - Vara Unica de Capitao de Campos
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 15:51
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 29/08/2025 23:59.
-
29/08/2025 12:40
Juntada de Petição de manifestação
-
28/08/2025 02:09
Publicado Sentença em 28/08/2025.
-
28/08/2025 02:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/08/2025
-
27/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Capitão de Campos Rua Santos Dumont, 335, Térreo, Centro, CAPITãO DE CAMPOS - PI - CEP: 64270-000 PROCESSO Nº: 0802871-48.2025.8.18.0088 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Tarifas] AUTOR: JOAQUIM DOS SANTOS REU: BANCO BRADESCO S.A.
Nome: JOAQUIM DOS SANTOS Endereço: VILA MADA, B - URBANO, B - URBANO, CAPITãO DE CAMPOS - PI - CEP: 64270-000 Nome: BANCO BRADESCO S.A.
Endereço: AC São Miguel do Tapuio, S/N, Rua Miguel Furtado, s/n, Centro, SãO MIGUEL DO TAPUIO - PI - CEP: 64330-970 SENTENÇA O(a) Dr.(a) MM.
Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Capitão de Campos, MANDA o Oficial de Justiça designado que, em cumprimento a presente Sentença-mandado, proceda a INTIMAÇÃO conforme sentença abaixo SENTENÇA-MANDADO Trata-se de demanda proposta pela parte autora em face da requerida, ambas devidamente qualificadas na inicial.
Em petição, id. 80974716, as partes apresentaram proposta de acordo e requereram a homologação da composição consensual da controvérsia (transação). É o relatório do essencial.
Fundamento e decido.
O artigo 840 do Código Civil reza que “é lícito aos interessados prevenirem ou terminarem o litígio mediante concessões mútuas.” Se a transação recair sobre direitos contestados em juízo, será feita por escritura pública, ou por termo nos autos, assinado pelos transigentes e homologado pelo juiz (CC, artigo 842).
Nesta hipótese, a cognição judicial é sumária, porquanto restrita à verificação do preenchimento dos requisitos extrínsecos de validade do ato (juízo de delibação).
O artigo 104 do Código Civil preconiza que a validade do negócio jurídico requer agente capaz, objeto lícito, possível, determinado ou determinável e forma prescrita ou não defesa em lei.
Na espécie vertente, em um juízo de delibação, verifico que a transação firmada entre as partes preenche os requisitos de validade do negócio jurídico.
Em face do exposto e para o fim disposto no artigo 515, inciso II, do Código de Processo Civil, homologo a transação firmada entre as partes e julgo extinto o processo com exame do mérito com fulcro no artigo 487, inciso III, letra b, do Código de Processo Civil.
Caso o pagamento tenha sido realizado via DJO, proceda-se com a expedição do alvará da parte autora.
Destaco que as custas obedecerão os termos do art. 90, §3º do CPC.
A DISPENSA DAS CUSTAS PROCESSUAIS NÃO ABRANGE A TAXA JUDICIÁRIA, tributo que deverá ser recolhido pela parte ré em virtude do reconhecimento do direito do autor.
Poder Judiciário Tribunal de Justiça da Paraíba APELAÇÃO N. 0841946-09.2018 .8.15.2001.
ORIGEM: 1ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital .
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
APELANTE: Carrefour Comércio e Indústria Ltda.
ADVOGADO: Alexandre José Góis Lima de Victor (OAB/PE 16 .379).
APELADO: Estado da Paraíba.
EMENTA: APELAÇÃO.
EXECUÇÃO FISCAL .
ADESÃO PELO EXECUTADO AO REFIS.
TRANSAÇÃO.
CPC, ART. 90, § 3º .
DISPENSA DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES.
DEVER DE PAGAMENTO TÃO SOMENTE DA TAXA JUDICIÁRIA.
PROVIMENTO PARCIAL. 1 .
A jurisprudência deste Tribunal de Justiça é no sentido de que, nas Execuções Fiscais, se o Executado aderir ao REFIS antes da Sentença, fica dispensado do pagamento das custas remanescentes.
Inteligência do art. 90, § 3º, do Código de Processo Civil. 2 .
O art. 90, § 3º, do CPC, por se referir apenas às custas processuais, não alcança a Taxa Judiciária, disciplinada no âmbito do Estado da Paraíba pela Lei Estadual n. 6.682/1998 .
Precedente do Superior Tribunal de Justiça.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Apelação e dar-lhe provimento parcial para, reformando a Sentença, afastar a condenação do Apelante ao pagamento das custas processuais, mantendo a condenação ao pagamento da Taxa Judiciária. (TJ-PB - APELAÇÃO CÍVEL: 0841946-09 .2018.8.15.2001, Relator.: Des .
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, 4ª Câmara Cível).
NESTES TERMOS, expeça-se o boleto de cobrança da taxa judiciária e intime-se a parte ré para o pagamento, com a devida movimentação junto ao PJE.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se com a devida baixa.
Expedientes necessários.
DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO SENTENÇA E COMO MANDADO.
Por este documento, fica o Oficial de Justiça que o portar autorizado a requisitar força policial para o cumprimento da diligência nele determinada.
CUMPRA-SE, NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI.
Poderá o Oficial de Justiça, para o cumprimento da diligência do mandado, proceder conforme o disposto no § 2º do art. 212 do CPC.
Conforme Provimento Conjunto Nº 29/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE as cópias de todos os documentos de atos processuais até a presente data praticados podem ser visualizadas, utilizando as chaves de acesso abaixo, acessando o sítio https://pje.tjpi.jus.br/1g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam : Documentos associados ao processo Título Tipo Chave de acesso** Petição Inicial Petição Inicial 25071416055192200000073773085 PROCURACAO Procuração 25071416055686200000073773090 IDENTIDADE Documentos 25071416060244200000073773089 RESIDENCIA Comprovante 25071416060747000000073773091 EXTRATO DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 25071416061214500000073773088 Informação Informação 25071606525568400000073859424 Decisão Decisão 25080509483829000000073792345 Decisão Decisão 25080509483829000000073792345 Pedido de Homologação de acordo Pedido de Homologação de acordo 25081512112514900000075486789 MINUTA DE ACORDO ASSINADA - JOAQUIM DOS SANTOS Termo de Acordo 25081512112538600000075486794 ATOS E PROCURACAO BANCO BRADESCO SA 3 Procuração 25081512112578900000075486795 OBRIGAÇÃO DE FAZER Petição (outras) 25082110260716300000075753626 JOAQUIM DOS SANTOS - 0802871-48.2025.8.18.0088 Petição (outras) 25082110260759400000075753629 Petição (outras) Petição (outras) 25082608235512400000075964065 PETIÇÃO OP Petição (outras) 25082608235515400000075964073 Sistema Sistema 25082613194676600000076001762 -PI, 26 de agosto de 2025.
Juiz(a) de Direito do(a) Vara Única da Comarca de Capitão de Campos -
26/08/2025 18:07
Expedição de Outros documentos.
-
26/08/2025 18:07
Homologada a Transação
-
26/08/2025 13:19
Conclusos para julgamento
-
26/08/2025 13:19
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 08:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2025 10:26
Juntada de Petição de petição
-
15/08/2025 12:11
Juntada de Petição de pedido de homologação de acordo
-
07/08/2025 08:08
Publicado Decisão em 07/08/2025.
-
07/08/2025 08:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2025
-
05/08/2025 09:48
Expedição de Outros documentos.
-
05/08/2025 09:48
Não Concedida a Medida Liminar
-
16/07/2025 06:52
Juntada de informação
-
14/07/2025 16:08
Conclusos para decisão
-
14/07/2025 16:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/07/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803429-51.2021.8.18.0026
Ananias Ferreira da Silva
Banco Mercantil do Brasil SA
Advogado: Eugenio Costa Ferreira de Melo
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 03/04/2023 13:31
Processo nº 0803429-51.2021.8.18.0026
Ananias Ferreira da Silva
Banco Mercantil do Brasil SA
Advogado: Myssrrain Santana da Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 02/07/2021 16:25
Processo nº 0802830-81.2025.8.18.0088
Antonia dos Santos Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Lucas Santiago Galvao
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 10/07/2025 17:17
Processo nº 0801364-45.2021.8.18.0071
Cecilia Lourenco Martins
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 03/09/2025 06:37
Processo nº 0802659-27.2025.8.18.0088
Manoel Gomes da Silva Filho
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Allysson Jose Cunha Sousa
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 04/07/2025 14:20