01/09/2025 03:51

Publicado Intimação em 01/09/2025.
30/08/2025 01:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/08/2025
29/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Manoel Emídio DA COMARCA DE MANOEL EMÍDIO Rua Azarias Belchior, nº 855, Centro, MANOEL EMÍDIO - PI - CEP: 64875-000 PROCESSO Nº: 0801383-90.2023.8.18.0100 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Auxílio por Incapacidade Temporária, Aposentadoria por Invalidez Acidentária] AUTOR: OLINDA HONORIO DOS SANTOS REU: INSS SENTENÇA Vistos etc.

Trata-se de ação previdenciária ajuizada por OLINDA HONORIO DOS SANTOS em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), ambos qualificados nos autos.

A parte AUTORA alega ser possuir condição que a incapacita para o trabalho.

Informa que seu auxílio-doença benefício lhe foi cessado em 20/09/2023, ocasião em que ainda se encontrava incapacitada para o trabalho.

Pede a restabelecimento de auxílio por incapacidade temporária, com sua posterior conversão em aposentadoria por incapacidade permanente (ID 47495693).

O INSS apresentou manifestação requerendo a aplicação do procedimento do art. 129-A da Lei nº 8.213/91, para citação após o resultado da perícia médica (ID 51862961).

Determinada a realização de perícia médica judicial, o laudo (ID 63001772) foi juntado aos autos.

O INSS não apresentou contestação (ID 64000254). É o relatório.

FUNDAMENTO E DECIDO.

Inicialmente, verifico que o INSS foi regularmente citado, entretanto, não apresentou contestação no feito, conforme certidão de ID 64000254.

Com isso, decreto a revelia do réu.

Registre-se, por oportuno, que, embora o INSS tenha sido revel, não se operam os efeitos materiais da revelia contra a Fazenda Pública, por se tratar de direito indisponível (art. 345 , II , do CPC ).

Presentes os pressupostos processuais de existência e desenvolvimento válidos desta relação processual e inexistindo outras questões preliminares a serem analisadas, passo ao exame meritório.

Em análise do art. 59 da Lei nº 8.213/91, o benefício do auxílio-doença é “devido ao segurado que, havendo cumprido, quando for o caso, o período de carência exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos”.

Caminhando lado a lado com o benefício previdenciário acima, o art. 42 desse mesmo diploma legal preceitua que a aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carência exigida, será devida ao segurado que, estando ou não em gozo de auxílio-doença, for considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nesta condição.

A concessão de benefício do Regime Geral da Previdência Social pressupõe, como norma geral, o atendimento a dois requisitos genéricos (qualidade de segurado ou dependente e carência) e, ainda, ao requisito específico previsto em lei cuja ocorrência, em princípio, atribui ao beneficiário o direito a determinado benefício.

O primeiro requisito genérico é a qualidade de segurado (ou dependente), que consiste no status do indivíduo que mantém vínculo jurídico com o Regime Geral da Previdência Social e o torna, em princípio, possível titular das prestações previdenciárias.

Em regra, o acesso aos benefícios previdenciários está condicionado à demonstração de que o interessado detém a qualidade de segurado ou de dependente.

O exercício da atividade remunerada abrangida pelo RGPS implica automática filiação à Previdência.

Porém, o reconhecimento da filiação para fins previdenciários pressupõe recolhimento das contribuições.

Quando se estabelece a filiação, contribuindo-se ao sistema, é que se tem a aquisição da qualidade de segurado para fins de concessão do benefício.

O segundo requisito genérico é a carência, que, a teor do artigo 24 da Lei 8.213/91, é o número mínimo de contribuições mensais indispensáveis para que o beneficiário faça jus ao benefício, consideradas a partir do transcurso do primeiro dia dos meses de sua competência.

A contagem do período de carência se inicia a partir da filiação (início da prestação do serviço) para o segurado empregado, inclusive o doméstico, e para o trabalhador avulso (art. 27, I, da Lei nº 8.213/91).

Para os segurados contribuinte individual, especial e facultativo, a carência se inicia com a inscrição e o pagamento da primeira contribuição sem atraso (Lei nº 8.213/91, art. 27, II, com as alterações decorrentes da LC 150/2015), e para os segurados especiais devem comprovar o efetivo exercício da atividade agrícola.

No caso dos benefícios por incapacidade, nos termos do artigo 25, I, da Lei nº 8.213/1991, a concessão de auxílio-doença e aposentadoria por invalidez exige período de carência de 12 contribuições mensais, observadas as hipóteses de dispensa de carência, quais sejam: a) quando a incapacidade decorrer de acidente de qualquer natureza ou de doença profissional ou do trabalho consideradas acidente de trabalho para fins previdenciários; b) quando o segurado, após filiar-se ao RGPS, for acometido de alguma das doenças e afecções especificadas em lista elaborada pelos Ministérios da Saúde e da Previdência Social, atualizada a cada 3 (três) anos, de acordo com os critérios de estigma, deformação, mutilação, deficiência ou outro fato que lhe confira especificidade e gravidade que mereçam tratamento particularizado (Lei nº 8.213/91, art. 26, II).

Em relação a data do início do benefício, o auxílio-doença será devido: a) ao segurado empregado a partir do décimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrem mais de 30 dias (art. 60 da Lei nº 8.213/91); b) aos demais segurados, a contar da data do início da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de 30 dias (art. 60 da Lei nº 8.213/91).

E a aposentadoria por invalidez será devida a partir do dia imediato ao da cessação do auxílio-doença (art. 43, caput, da Lei nº 8.213/91) ou quando for concedida diretamente: a) ao segurado empregado, a contar do décimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrem mais de 30 dias; b) aos demais segurados, a contar da data do início da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrem mais de 30 dias (art. 43, §1º, b, da Lei nº 8.213/91).

Observa-se que o ponto comum entre ambos os benefícios é a existência da incapacidade laboral, sendo objetivo do legislador proteger o segurado durante este período.

Pois bem, a parte autora almeja a concessão de auxílio-doença com conversão em aposentadoria por invalidez na qualidade de segurado especial.

Para a concessão dos aludidos benefícios, além de atender os requisitos genéricos acima abordados (qualidade de segurado e carência), o segurado deve, no caso de auxílio-doença, ser considerado incapaz para seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 dias consecutivos (art. 59 da Lei nº 8.213/91) e, na hipótese de aposentadoria por invalidez, o segurado deve ser considerado incapaz e insuscetível de reabilitação para o exercício de qualquer atividade que lhe garanta subsistência (art. 42, da Lei nº 8.213/91).

Segundo o art. 43 da Lei nº 8.213/91, será concedido o benefício de aposentadoria por invalidez quando a perícia médica concluir pela existência de incapacidade total e definitiva para o trabalho.

A prova produzida nos autos deve ser capaz de apontar a existência dos requisitos exigidos legalmente para o gozo do benefício previdenciário, bem como demonstrar a qualidade de segurado do demandante.

No caso concreto, a parte autora busca o restabelecimento do benefício recebido anteriormente e cessado.

Assim, considerando que a parte autora comprovou que anteriormente já estava em gozo de benefício previdenciário (ID 47495716), é inegável que foi reconhecida a sua condição de segurado perante o INSS.

Portanto, a qualidade de segurado e a carência foram satisfatoriamente demonstradas pela parte autora, visto os documentos que acompanharam a inicial.

Em relação ao requisito específico da incapacidade, a perícia médica judicial atestou que o autor se encontra incapacitado para o trabalho habitual, sendo portador de transtorno misto ansioso e depressivo (CID10: M41.2), outras espondiloses com radiculopatias (CID10: M47.2) e outros deslocamentos discais intervertebrais especificados (CID10: M51.2), e fixando a data de início da incapacidade em 2021.

No laudo o perito atestou que o paciente foi considerado incapaz de exercer sua habitual profissão e que poderá exercer outra atividade.

Assim, concluo que o demandante faz jus ao benefício previdenciário de auxílio-doença e não de aposentadoria por invalidez, visto que ele, na qualidade de segurado e atendida a carência para o benefício, fez prova de que é incapaz de prosseguir com o exercício de sua atividade habitual remunerada, mas está apto a encontrar outra função.

Sobre essa circunstância, a norma previdenciária ainda exige que o segurado submeta-se a processo de reabilitação: Art. 62.

O segurado em gozo de auxílio-doença, insuscetível de recuperação para sua atividade habitual, deverá submeter-se a processo de reabilitação profissional para o exercício de outra atividade. (Redação dada pela Lei nº 13.457, de 2017) § 1º.

O benefício a que se refere o caput deste artigo será mantido até que o segurado seja considerado reabilitado para o desempenho de atividade que lhe garanta a subsistência ou, quando considerado não recuperável, seja aposentado por invalidez. (Redação dada pela Lei nº 13.846, de 2019) § 2º A alteração das atribuições e responsabilidades do segurado compatíveis com a limitação que tenha sofrido em sua capacidade física ou mental não configura desvio de cargo ou função do segurado reabilitado ou que estiver em processo de reabilitação profissional a cargo do INSS. (Incluído pela Lei nº 13.846, de 2019) Art. 101.

O segurado em gozo de auxílio por incapacidade temporária, auxílio-acidente ou aposentadoria por incapacidade permanente e o pensionista inválido, cujos benefícios tenham sido concedidos judicial ou administrativamente, estão obrigados, sob pena de suspensão do benefício, a submeter-se a: (Redação dada pela Lei nº 14.441, de 2022) I - exame médico a cargo da Previdência Social para avaliação das condições que ensejaram sua concessão ou manutenção; (Incluído pela Lei nº 14.441, de 2022) II - processo de reabilitação profissional prescrito e custeado pela Previdência Social; e (Incluído pela Lei nº 14.441, de 2022) III - tratamento oferecido gratuitamente, exceto o cirúrgico e a transfusão de sangue, que são facultativos. (Incluído pela Lei nº 14.441, de 2022) b) a reparação ou a substituição dos aparelhos mencionados no inciso anterior, desgastados pelo uso normal ou por ocorrência estranha à vontade do beneficiário; c) o transporte do acidentado do trabalho, quando necessário.

DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para declarar extinto o processo com resolução de mérito, na forma do artigo 487, I do NCPC, e para: CONDENAR a autarquia ré a restabelecer o benefício de auxílio-doença ao autor OLINDA HONORIO DOS SANTOS tendo como data de início do benefício (DIB) 20/09/2023 (data da cessação), com duração de 120 dias a partir da implementação, com base no art. 60, §§ 8º e 9º da Lei nº 8.213/91; Nesse mesmo prazo o autor deverá ser submetido a procedimento de reabilitação, devendo comprovar sua submissão a tal processo junto ao INSS, de modo que a não demonstração pode ensejar a cessão do benefício antes mesmo do término do prazo apontado, uma vez que se trata de requisito para fazer jus ao benefício.

Essa busca deverá ser tomada de modo ativo pelo autor, sendo sua inércia interpretada como omissão passível de não cumprimento da obrigação legal; As parcelas vencidas deverão ser pagas de uma única vez, com atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial SELIC, acumulado mensalmente, nos termos do disposto no artigo 3º da Emenda Constitucional nº 113/2021, a partir da data de sua publicação; Determino, ainda, que o referido benefício seja implantado pelo INSS em favor da parte autora no prazo de 30 (trinta) dias da ciência desta sentença, independentemente de eventual interesse em recorrer, posto que presentes os requisitos do art. 300 do CPC, dada a natureza alimentar do benefício, devendo a entidade autárquica federal ré trazer aos autos comprovação do cumprimento da obrigação de fazer, sob pena de fixação de multa diária no valor de R$ 200,00 (duzentos reais) até o teto de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) por eventual descumprimento, a teor do § 1° do artigo 536 do CPC, de acordo com entendimento jurisprudencial dominante; Condeno, por fim, o INSS em honorários advocatícios, considerando a relevância da causa, o local da prestação do serviço e o trabalho despendido pelo profissional, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor das parcelas vencidas até a data da prolação da sentença, excluídas as parcelas vincendas, a teor da Súmula 111 do STJ.

Sem custas, pois o INSS é isento de custas na Justiça Estadual, nos termos do art. 12, inciso I, da Lei n. 9.109/2009.

Cumpridas todas as diligências acima, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

MANOEL EMÍDIO-PI, 20 de agosto de 2025.

Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Manoel Emídio
28/08/2025 07:21

Expedição de Outros documentos.
28/08/2025 07:20

Expedição de Outros documentos.
20/08/2025 13:42

Expedição de Outros documentos.
20/08/2025 13:42

Julgado procedente em parte do pedido
24/09/2024 09:07

Conclusos para julgamento
24/09/2024 09:07

Expedição de Certidão.
24/09/2024 09:07

Juntada de Certidão
24/09/2024 04:07

Decorrido prazo de OLINDA HONORIO DOS SANTOS em 23/09/2024 23:59.
14/09/2024 03:36

Decorrido prazo de INSS em 13/09/2024 23:59.
11/09/2024 03:03

Decorrido prazo de INSS em 10/09/2024 23:59.
05/09/2024 16:57

Expedição de Alvará.
05/09/2024 10:19

Expedição de Outros documentos.
05/09/2024 10:18

Ato ordinatório praticado
05/09/2024 10:17

Juntada de Certidão
16/08/2024 11:55

Juntada de Certidão
16/08/2024 11:33

Juntada de Petição de manifestação
16/08/2024 09:21

Expedição de Outros documentos.
16/08/2024 09:20

Ato ordinatório praticado
14/08/2024 09:34

Juntada de Certidão
12/08/2024 08:53

Juntada de Certidão
09/08/2024 16:38

Juntada de Petição de manifestação
09/08/2024 07:50

Expedição de Outros documentos.
09/08/2024 07:49

Juntada de Certidão
30/07/2024 08:20

Expedição de Outros documentos.
29/07/2024 19:17

Expedição de Outros documentos.
29/07/2024 19:17

Nomeado perito
25/07/2024 03:08

Decorrido prazo de INSS em 24/07/2024 23:59.
13/07/2024 03:13

Decorrido prazo de OLINDA HONORIO DOS SANTOS em 12/07/2024 23:59.
13/06/2024 10:57

Conclusos para decisão
13/06/2024 10:57

Expedição de Certidão.
13/06/2024 10:56

Juntada de Certidão
13/06/2024 10:14

Juntada de Petição de petição
11/06/2024 09:12

Expedição de Outros documentos.
10/06/2024 11:26

Expedição de Outros documentos.
10/06/2024 11:26

Nomeado perito
02/04/2024 09:05

Conclusos para decisão
02/04/2024 09:05

Expedição de Certidão.
02/04/2024 09:05

Juntada de Certidão
23/03/2024 04:00

Decorrido prazo de INSS em 22/03/2024 23:59.
22/03/2024 07:53

Juntada de Certidão
21/03/2024 10:43

Juntada de Petição de petição
29/02/2024 11:00

Expedição de Outros documentos.
29/02/2024 10:59

Juntada de Certidão
29/02/2024 10:01

Juntada de Petição de petição
26/01/2024 11:03

Expedição de Outros documentos.
26/01/2024 11:01

Juntada de Certidão
25/01/2024 19:24

Juntada de Petição de petição
19/01/2024 11:43

Expedição de Outros documentos.
19/01/2024 11:43

Expedição de Outros documentos.
17/01/2024 09:25

Não Concedida a Antecipação de tutela
17/01/2024 09:25

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a OLINDA HONORIO DOS SANTOS - CPF: *51.***.*88-20 (AUTOR).
04/10/2023 16:23

Conclusos para decisão
04/10/2023 16:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/10/2023

Ultima Atualização
01/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0004938-24.2006.8.18.0140

Carlos Roberto dos Santos Nascimento

Benedito Oliveira Neves

Advogado: Juciano Marcos da Cunha Monte

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 27/07/2006 10:31

Exibir Processo

Processo nº 0801023-15.2024.8.18.0103

Luiz da Costa Mota

Banco Ole Bonsucesso Consignado S.A.

Advogado: Lorena Cavalcanti Cabral

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 18/10/2024 17:44

Exibir Processo

Processo nº 0801060-04.2025.8.18.0072

Juarez Machado de Araujo

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 04/08/2025 17:07

Exibir Processo

Processo nº 0801023-15.2024.8.18.0103

Luiz da Costa Mota

Banco Ole Bonsucesso Consignado S.A.

Advogado: Diego Monteiro Baptista

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 04/04/2025 13:05

Exibir Processo

Processo nº 0805800-80.2024.8.18.0026

Sonia Maria Soares de Sousa

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 22/08/2025 20:57

Exibir Processo