TJPI - 0800154-91.2021.8.18.0027
1ª instância - Vara Unica de Corrente
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 22:29
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior
-
29/07/2025 22:28
Expedição de Certidão.
-
29/07/2025 22:28
Expedição de Outros documentos.
-
29/07/2025 22:28
Expedição de Certidão.
-
21/07/2025 08:00
Decorrido prazo de JONSON MARTINS DE SOUZA em 18/07/2025 23:59.
-
02/07/2025 07:17
Decorrido prazo de JONSON MARTINS DE SOUZA em 27/06/2025 23:59.
-
01/07/2025 06:07
Publicado Intimação em 27/06/2025.
-
01/07/2025 06:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
-
26/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Corrente DA COMARCA DE CORRENTE Avenida Manoel Lourenço Cavalcante, s/n, Fórum Des.
José Messias Cavalcante, Nova Corrente, CORRENTE - PI - CEP: 64980-000 PROCESSO Nº: 0800154-91.2021.8.18.0027 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Gratificação Natalina/13º salário] AUTOR: JONSON MARTINS DE SOUZA REU: MUNICIPIO DE SEBASTIAO BARROS SENTENÇA I – RELATÓRIO Trata-se de AÇÃO DE COBRANÇA proposta por JONSON MARTINS DE SOUZA em face do MUNICÍPIO DE SEBASTIÃO BARROS-PI, ambos qualificados nos autos.
Alega a parte autora que é servidora pública do município requerido desde 27/02/1998.
Aduz que não recebeu salário do mês de dezembro de 2020, bem como 13º salário.
Ao final pugnou pela condenação da parte requerida ao pagamento das verbas devidas.
Citado, o requerido manteve-se inerte (28812863). É o relatório.
Decido.
II – FUNDAMENTAÇÃO A matéria é exclusivamente de direito e já está maduro para julgamento, conforme autorização do artigo 355, I, do CPC.
A celeuma em comento reside na verificação do direito subjetivo da parte autora ao recebimento do salário referente ao mês de dezembro de 2020, bem como 13º salário.
A Constituição Federal em seu artigo 7° trata dos direitos sociais dos trabalhadores urbanos e rurais, prevendo o pagamento de salário capaz de atender as necessidades básicas e vitais do trabalhador e sua família.
Vejamos: Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social: IV - salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim; Alguns dos direitos elencados no art. 7º da Constituição Federal são estendidos aos servidores públicos, dentre eles o direito ao salário capaz de atender as necessidades básicas do servidor e de sua família, conforme mandamento do art. 39, § 3º, da Carta Maior.
Os direitos sociais previsto pelo texto constitucional são extensíveis inclusive ao servidor contratado por excepcional interesse público, não havendo qualquer tratamento diferenciado quanto a respectiva verba no ordenamento jurídico pátrio.
Logo, é forçoso concluir que o servidor público, seja ele contratado ou efetivo, tem direito constitucional de perceber o salário, não podendo o Município se eximir deste pagamento, sob pena de enriquecimento ilícito.
Nesse sentido: Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
DIREITOS SOCIAIS.
DÉCIMO TERCEIRO PROPORCIONAL.
FÉRIAS PROPORCIONAIS.
EXTENSÃO AOS CONTRATOS TEMPORÁRIOS.
PRECEDENTES.
AGRAVO DESPROVIDO. 1.
São extensíveis aos servidores contratados temporariamente (art. 37, IX, CF) os direito sociais previstos no art. 7º da Constituição da República.
Precedentes. 2.
Agravo regimental a que se nega provimento. (RE 775801 AgR, Relator(a): Min.
EDSON FACHIN, Primeira Turma, julgado em 18/11/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-257 DIVULG 01-12-2016 PUBLIC 02-12-2016).
JUÍZO DE RETRATAÇÃO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
EMPREGADOS CONTRATADOS PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA SEM CONCURSO PÚBLICO.
DIREITO A FÉRIAS E DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO.
NATUREZA CONSTITUCIONAL.
DIREITOS FUNDAMENTAIS DO TRABALHADOR.
PRECEDENTES DO STF.
MANUTENÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. 1 - As verbas salariais e seus reflexos, como férias, décimo terceiro salário, são direitos sociais de todo trabalhador, consagrado no texto da Constituição Federal e estendido aos servidores e aos empregados públicos, inclusive àqueles contratados na forma do art. 37, inciso IX, sob vínculo trabalhista, para atender a necessidade temporária de excepcional interesse público, pelo que devem ser pagos, sob pena de enriquecimento ilícito do ente público. 2 – Acórdão mantido em sua integralidade, pois, em consonância com a jurisprudência firmada no âmbito do Supremo Tribunal Federal. (TJPI | Apelação Cível Nº 2016.0001.012616-7 | Relator: Des.
Fernando Lopes e Silva Neto | 4ª Câmara Especializada Cível | Data de Julgamento: 27/03/2018).
Sedimentado este entendimento, há que se perscrutar o caso em comento com vistas à verificação da comprovação do fato constitutivo do direito da parte requerente.
A parte autora demonstrou que é servidora pública do Município de Sebastião Barros/PI, conforme portaria anexada aos autos (15037128).
Ressalte-se que caberia ao Município (art. 373, II do CPC) comprovar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
A falta de previsão orçamentária não impede a satisfação do crédito por meio da ação de cobrança, eis que execução, no caso, é por via judicial e por meio do sistema de precatórios/RPV.
Conforme entendimento do TJPI: APELAÇÃO CÍVEL ÂÂ- RECLAMAÇÃO TRABALHISTA ÂÂ- PRESCRIÇÃO QUINQUENAL - VERBAS REMUNERATÓRIAS - ÔNUS DA PROVA IMPUTADO AO RÉU - PAGAMENTO DEVIDO. 1ÂÂ -Comprovado o vínculo da parte autora com o Município, caberia a este munir-se de documentação comprobatória de fatos impeditivos, modificativos ou extintivos dos direitos a ela pertencente. 2-Recai ao Município o ônus da prova do pagamento das verbas pleiteadas, bem como da ausência de prestação de serviços 3-Assim, não se desincumbindo o Município apelante do ônus atribuído pelo artigo 373, II, do CPC/15, deve ele ser condenado a quitar as verbas devidas, sob pena de enriquecimento sem causa. 4-Recurso conhecido e parcialmente provido. (TJ-PI - AC: 00001049420068180069 PI, Relator.: Des.
Haroldo Oliveira Rehem, Data de Julgamento: 06/06/2019, 1ª Câmara de Direito Público) Conforme também entendido pelo TJPI: “[...] V - Resta pacífica a jurisprudência pátria no sentido de que se comprovada a prestação de serviços referente ao mês alegado, como no caso, não se pode furtar o Apelante, sob a alegação de violação da Lei de Responsabilidade Fiscal ou de se tratar de obrigação contraída pela administração anterior, de efetuar o pagamento do salário em atraso do servidor, máxime quando se trata de verba alimentar, sob pena de afronta ao princípio que proíbe o locupletamento ilícito. (TJ-PI - APELAÇÃO CÍVEL (198) No 0801058-82.2019.8.18.0027, Relator Des.
DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA, Data de Julgamento: 09/10/2024, 1ª Câmara de Direito Público) Desta feita, o pedido contido na exordial, uma vez que a parte autora, tendo direito a perceber as verbas pleiteadas, não a recebeu, sobrelevando-se que o requerido, em momento algum, comprovou a efetivação de tal pagamento, ônus que lhe incumbiria.
Isto posto, a ilação que se têm é que o Município deixou de cumprir um dever previsto constitucionalmente, motivo pelo qual deve pagar as verbas pleiteadas.
III – DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, com fulcro no art. 487, I do CPC, condenando o requerido a pagar a quantia devida ao servidor requerente relativa ao salário do mês de dezembro de 2020, bem como 13º salário.
Em se tratando de ação de cobrança de vencimentos atrasados de servidor público, os juros de mora e correção monetária devem incidir a partir da data da citação, nos termos do art. 1º-F, da Lei nº 9.494/1997.
Sem custas.
Condeno o requerido ao pagamento de honorários advocatícios, fixando estes em 10% do valor da condenação.
P.R.I.
CORRENTE-PI, 29 de maio de 2025.
Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Corrente -
25/06/2025 17:30
Expedição de Outros documentos.
-
25/06/2025 17:29
Expedição de Outros documentos.
-
25/06/2025 17:29
Expedição de Outros documentos.
-
25/06/2025 17:29
Expedição de Certidão.
-
25/06/2025 15:41
Juntada de Petição de petição
-
04/06/2025 02:19
Publicado Sentença em 04/06/2025.
-
04/06/2025 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/06/2025
-
03/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Corrente DA COMARCA DE CORRENTE Avenida Manoel Lourenço Cavalcante, s/n, Fórum Des.
José Messias Cavalcante, Nova Corrente, CORRENTE - PI - CEP: 64980-000 PROCESSO Nº: 0800154-91.2021.8.18.0027 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Gratificação Natalina/13º salário] AUTOR: JONSON MARTINS DE SOUZA REU: MUNICIPIO DE SEBASTIAO BARROS SENTENÇA I – RELATÓRIO Trata-se de AÇÃO DE COBRANÇA proposta por JONSON MARTINS DE SOUZA em face do MUNICÍPIO DE SEBASTIÃO BARROS-PI, ambos qualificados nos autos.
Alega a parte autora que é servidora pública do município requerido desde 27/02/1998.
Aduz que não recebeu salário do mês de dezembro de 2020, bem como 13º salário.
Ao final pugnou pela condenação da parte requerida ao pagamento das verbas devidas.
Citado, o requerido manteve-se inerte (28812863). É o relatório.
Decido.
II – FUNDAMENTAÇÃO A matéria é exclusivamente de direito e já está maduro para julgamento, conforme autorização do artigo 355, I, do CPC.
A celeuma em comento reside na verificação do direito subjetivo da parte autora ao recebimento do salário referente ao mês de dezembro de 2020, bem como 13º salário.
A Constituição Federal em seu artigo 7° trata dos direitos sociais dos trabalhadores urbanos e rurais, prevendo o pagamento de salário capaz de atender as necessidades básicas e vitais do trabalhador e sua família.
Vejamos: Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social: IV - salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim; Alguns dos direitos elencados no art. 7º da Constituição Federal são estendidos aos servidores públicos, dentre eles o direito ao salário capaz de atender as necessidades básicas do servidor e de sua família, conforme mandamento do art. 39, § 3º, da Carta Maior.
Os direitos sociais previsto pelo texto constitucional são extensíveis inclusive ao servidor contratado por excepcional interesse público, não havendo qualquer tratamento diferenciado quanto a respectiva verba no ordenamento jurídico pátrio.
Logo, é forçoso concluir que o servidor público, seja ele contratado ou efetivo, tem direito constitucional de perceber o salário, não podendo o Município se eximir deste pagamento, sob pena de enriquecimento ilícito.
Nesse sentido: Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
DIREITOS SOCIAIS.
DÉCIMO TERCEIRO PROPORCIONAL.
FÉRIAS PROPORCIONAIS.
EXTENSÃO AOS CONTRATOS TEMPORÁRIOS.
PRECEDENTES.
AGRAVO DESPROVIDO. 1.
São extensíveis aos servidores contratados temporariamente (art. 37, IX, CF) os direito sociais previstos no art. 7º da Constituição da República.
Precedentes. 2.
Agravo regimental a que se nega provimento. (RE 775801 AgR, Relator(a): Min.
EDSON FACHIN, Primeira Turma, julgado em 18/11/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-257 DIVULG 01-12-2016 PUBLIC 02-12-2016).
JUÍZO DE RETRATAÇÃO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
EMPREGADOS CONTRATADOS PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA SEM CONCURSO PÚBLICO.
DIREITO A FÉRIAS E DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO.
NATUREZA CONSTITUCIONAL.
DIREITOS FUNDAMENTAIS DO TRABALHADOR.
PRECEDENTES DO STF.
MANUTENÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. 1 - As verbas salariais e seus reflexos, como férias, décimo terceiro salário, são direitos sociais de todo trabalhador, consagrado no texto da Constituição Federal e estendido aos servidores e aos empregados públicos, inclusive àqueles contratados na forma do art. 37, inciso IX, sob vínculo trabalhista, para atender a necessidade temporária de excepcional interesse público, pelo que devem ser pagos, sob pena de enriquecimento ilícito do ente público. 2 – Acórdão mantido em sua integralidade, pois, em consonância com a jurisprudência firmada no âmbito do Supremo Tribunal Federal. (TJPI | Apelação Cível Nº 2016.0001.012616-7 | Relator: Des.
Fernando Lopes e Silva Neto | 4ª Câmara Especializada Cível | Data de Julgamento: 27/03/2018).
Sedimentado este entendimento, há que se perscrutar o caso em comento com vistas à verificação da comprovação do fato constitutivo do direito da parte requerente.
A parte autora demonstrou que é servidora pública do Município de Sebastião Barros/PI, conforme portaria anexada aos autos (15037128).
Ressalte-se que caberia ao Município (art. 373, II do CPC) comprovar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
A falta de previsão orçamentária não impede a satisfação do crédito por meio da ação de cobrança, eis que execução, no caso, é por via judicial e por meio do sistema de precatórios/RPV.
Conforme entendimento do TJPI: APELAÇÃO CÍVEL ÂÂ- RECLAMAÇÃO TRABALHISTA ÂÂ- PRESCRIÇÃO QUINQUENAL - VERBAS REMUNERATÓRIAS - ÔNUS DA PROVA IMPUTADO AO RÉU - PAGAMENTO DEVIDO. 1ÂÂ -Comprovado o vínculo da parte autora com o Município, caberia a este munir-se de documentação comprobatória de fatos impeditivos, modificativos ou extintivos dos direitos a ela pertencente. 2-Recai ao Município o ônus da prova do pagamento das verbas pleiteadas, bem como da ausência de prestação de serviços 3-Assim, não se desincumbindo o Município apelante do ônus atribuído pelo artigo 373, II, do CPC/15, deve ele ser condenado a quitar as verbas devidas, sob pena de enriquecimento sem causa. 4-Recurso conhecido e parcialmente provido. (TJ-PI - AC: 00001049420068180069 PI, Relator.: Des.
Haroldo Oliveira Rehem, Data de Julgamento: 06/06/2019, 1ª Câmara de Direito Público) Conforme também entendido pelo TJPI: “[...] V - Resta pacífica a jurisprudência pátria no sentido de que se comprovada a prestação de serviços referente ao mês alegado, como no caso, não se pode furtar o Apelante, sob a alegação de violação da Lei de Responsabilidade Fiscal ou de se tratar de obrigação contraída pela administração anterior, de efetuar o pagamento do salário em atraso do servidor, máxime quando se trata de verba alimentar, sob pena de afronta ao princípio que proíbe o locupletamento ilícito. (TJ-PI - APELAÇÃO CÍVEL (198) No 0801058-82.2019.8.18.0027, Relator Des.
DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA, Data de Julgamento: 09/10/2024, 1ª Câmara de Direito Público) Desta feita, o pedido contido na exordial, uma vez que a parte autora, tendo direito a perceber as verbas pleiteadas, não a recebeu, sobrelevando-se que o requerido, em momento algum, comprovou a efetivação de tal pagamento, ônus que lhe incumbiria.
Isto posto, a ilação que se têm é que o Município deixou de cumprir um dever previsto constitucionalmente, motivo pelo qual deve pagar as verbas pleiteadas.
III – DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, com fulcro no art. 487, I do CPC, condenando o requerido a pagar a quantia devida ao servidor requerente relativa ao salário do mês de dezembro de 2020, bem como 13º salário.
Em se tratando de ação de cobrança de vencimentos atrasados de servidor público, os juros de mora e correção monetária devem incidir a partir da data da citação, nos termos do art. 1º-F, da Lei nº 9.494/1997.
Sem custas.
Condeno o requerido ao pagamento de honorários advocatícios, fixando estes em 10% do valor da condenação.
P.R.I.
CORRENTE-PI, 29 de maio de 2025.
Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Corrente -
02/06/2025 18:50
Expedição de Outros documentos.
-
02/06/2025 18:50
Expedição de Outros documentos.
-
02/06/2025 18:50
Julgado procedente o pedido
-
08/05/2025 13:36
Conclusos para despacho
-
08/05/2025 13:36
Expedição de Certidão.
-
10/09/2024 03:16
Decorrido prazo de JONSON MARTINS DE SOUZA em 09/09/2024 23:59.
-
07/08/2024 12:51
Expedição de Outros documentos.
-
06/08/2024 03:26
Decorrido prazo de JONSON MARTINS DE SOUZA em 05/08/2024 23:59.
-
04/07/2024 21:34
Expedição de Outros documentos.
-
02/07/2024 16:12
Expedição de Outros documentos.
-
02/07/2024 16:12
Proferido despacho de mero expediente
-
25/09/2023 09:25
Conclusos para despacho
-
25/09/2023 09:25
Expedição de Certidão.
-
25/09/2023 09:25
Expedição de Certidão.
-
05/10/2022 08:06
Expedição de Outros documentos.
-
05/10/2022 08:06
Declarada incompetência
-
04/10/2022 11:16
Conclusos para decisão
-
24/06/2022 10:24
Conclusos para despacho
-
24/06/2022 10:23
Expedição de Certidão.
-
24/06/2022 10:23
Expedição de Certidão.
-
26/05/2021 00:52
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SEBASTIAO BARROS em 25/05/2021 23:59.
-
31/03/2021 23:01
Expedição de Outros documentos.
-
31/03/2021 11:16
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
31/03/2021 11:16
Proferido despacho de mero expediente
-
26/03/2021 17:16
Conclusos para decisão
-
26/03/2021 17:15
Juntada de Certidão
-
15/03/2021 08:42
Juntada de Petição de manifestação
-
12/03/2021 16:44
Outras Decisões
-
01/03/2021 20:02
Conclusos para despacho
-
01/03/2021 20:01
Juntada de Certidão
-
01/03/2021 12:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/03/2021
Ultima Atualização
02/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802064-78.2022.8.18.0073
Jose Agostinho de Almeida
Jose Alves Ferreira
Advogado: Alexandro da Silva Macedo
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 21/10/2022 08:02
Processo nº 0800492-90.2025.8.18.0038
Eulina Lino dos Santos
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Francilia Lacerda Dantas
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 06/03/2025 16:50
Processo nº 0836848-74.2022.8.18.0140
Lucas de Lima Freitas
Cilene Maria Figueiredo Basilio
Advogado: Mag Say Say da Silva Feitosa
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 15/08/2022 16:15
Processo nº 0836848-74.2022.8.18.0140
Newcilene Figueredo Basilio
Lucas de Lima Freitas
Advogado: Valquiria Alves de Castro
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 18/03/2025 13:15
Processo nº 0800108-51.2019.8.18.0099
Balbino Pereira da Silva
Banco Cetelem S.A.
Advogado: Lucas Duarte Vieira Pimentel
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 31/10/2019 11:13