10/07/2025 11:33

Decorrido prazo de ESTADO DO PIAUI em 09/07/2025 23:59.
09/06/2025 00:55

Decorrido prazo de LINE TURISMO EIRELI em 06/06/2025 23:59.
09/06/2025 00:55

Decorrido prazo de VALDIR FERREIRA PONTES em 06/06/2025 23:59.
20/05/2025 03:03

Juntada de Petição de petição
16/05/2025 00:36

Publicado Intimação em 16/05/2025.
16/05/2025 00:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2025
16/05/2025 00:36

Publicado Intimação em 16/05/2025.
16/05/2025 00:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2025
15/05/2025 00:00

Intimação

poder judiciário tribunal de justiça do estado do piauí GABINETE DO Desembargador JOSÉ VIDAL DE FREITAS FILHO PROCESSO Nº: 0000118-56.2016.8.18.0060 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) ASSUNTO(S): [Prestação de Serviços] APELANTE: VALDIR FERREIRA PONTES APELADO: LINE TURISMO EIRELI, ESTADO DO PIAUI DECISÃO Trata-se de RECURSO DE APELAÇÃO interposto pelo ESTADO DO PIAUÍ, requerendo reforma da sentença proferida nos autos de ação de cobrança proposta por VALDIR FERREIRA PONTES.

De acordo com a inicial, o recorrido teria direito à percepção de verbas decorrentes de contrato de prestação de serviços não pagos.

Diante da sentença de procedência dos pedidos autorais, o réu interpôs o presente recurso.

Após distribuição em 2º grau, vieram os autos conclusos. É a síntese do necessário.

De início, percebe-se que a parte autora atribuiu ao presente feito valor dentro do teto do Juizado da Fazenda Pública (R$ 4.000,00) e que a demanda não incide nas vedações contidas do art. 2º, §1º, da Lei nº 12.153/2009.

Assim, o recurso não merece ser conhecido no presente juízo.

Isso porque os feitos que seriam de competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública devem obedecer ao rito previsto na Lei 12.153/2009, conforme o que dispõe o art. 97 do Provimento n. 165, de 18/04/2024 (similar ao que já previa o art. 21, § 2º do Provimento CNJ nº 7/2010): Art. 97.

Nas comarcas onde não houver Vara da Fazenda Pública, a designação recairá sobre Vara diversa, que deverá observar, fundamentadamente, critérios objetivos, evitando-se congestionamento. § 1º Os processos da competência da Lei n. 12.153/2009, distribuídos após a sua vigência, ainda que tramitem junto a Vara Comum, observarão o rito especial. (grifo nosso) Neste sentido, mesmo que o art. 81-A, II, j, do RITJPI, só afaste a competência deste Tribunal de Justiça para julgar os recursos interpostos nos processos em que o procedimento da Lei nº 12.153/09 foi expressamente adotado, este Tribunal Pleno, conforme Resolução n. 383/23, entendeu que tal regra também deve ser aplicada nos feitos que tiveram sua tramitação sob o rito ordinário: Art. 1º Compete às Turmas Recursais julgar os recursos interpostos nos processos de competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, ainda que não instalados, independentemente da adoção do rito da Lei nº 12.153/09.

Parágrafo único.

Os recursos distribuídos no Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em data anterior à vigência desta resolução não serão remetidos às Turmas Recursais. (grifo nosso) Desse modo, no caso sub examine, a competência para julgar o recurso interposto contra sentença prolatada pelo magistrado de primeiro grau é da Turma Recursal, especialmente porque, além da causa ter a si atribuído valor que fixa a competência dos juizados especiais da fazenda pública, o recurso de apelação foi distribuído em data posterior à Resolução n. 383/23, publicada em 18/10/2023.

Portanto, impõe-se a remessa dos autos a uma das Turmas Recursais para a devida distribuição e posterior julgamento, por não ser o Tribunal de Justiça do Piauí o órgão competente para o exame do recurso, salientando, ainda, que não se aplica a regra insculpida no art. 10 do Código de Processo Civil, consoante entendimento disposto no enunciado 04 do ENFAM.

DIANTE DO EXPOSTO, declara-se, de ofício (art. 64, § 1º, do CPC), pelo critério funcional, a incompetência absoluta deste Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí para processar e julgar o recurso, declinando da competência para a Turma Recursal, com supedâneo no art. 2º, da Lei nº 12.153/2009.

Teresina, datado e assinado eletronicamente.

Desembargador José Vidal de Freitas Filho
14/05/2025 11:07

Expedição de Outros documentos.
14/05/2025 11:07

Expedição de Outros documentos.
14/05/2025 11:07

Expedição de intimação.
05/05/2025 10:48

Declarada incompetência
30/04/2025 20:40

Recebidos os autos
30/04/2025 20:40

Conclusos para Conferência Inicial
30/04/2025 20:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/04/2025

Ultima Atualização
10/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0810783-47.2019.8.18.0140

Maria Ines Bandeira da Silva

Antonia Alves dos Reis Silva

Advogado: Fernando de Sousa Reis

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 10/05/2019 19:40

Exibir Processo

Processo nº 0800477-32.2025.8.18.0003

Maria Clara Alves Martins

Estado do Piaui

Advogado: Acacio Silva Evangelista

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 08/04/2025 02:33

Exibir Processo

Processo nº 0002208-83.2019.8.18.0140

Das Licht Studio LTDA - EPP

Banco do Brasil SA

Advogado: Antonio Claudio Portella Serra e Silva

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 08/07/2025 16:47

Exibir Processo

Processo nº 0800986-02.2024.8.18.0066

Antonio Francisco de Lima

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 11/03/2025 05:30

Exibir Processo

Processo nº 0000118-56.2016.8.18.0060

Valdir Ferreira Pontes

Line Turismo Eireli

Advogado: Rafael de Castro Araujo

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 23/01/2016 11:54

Exibir Processo