TJPI - 0818755-58.2025.8.18.0140
1ª instância - 10ª Vara Civel de Teresina
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/06/2025 12:47
Expedição de Certidão.
-
14/05/2025 22:50
Juntada de Petição de certidão de custas
-
29/04/2025 04:58
Decorrido prazo de BANCO PAN em 28/04/2025 23:59.
-
23/04/2025 00:48
Publicado Intimação em 16/04/2025.
-
23/04/2025 00:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2025
-
15/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 10ª Vara Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0818755-58.2025.8.18.0140 CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) ASSUNTO: [Alienação Fiduciária] AUTOR: BANCO PAN REU: JOAQUIM SIQUEIRA MEDRADO NETO DECISÃO Trata-se de Ação de Busca e Apreensão objetivando reaver o bem que fora alienado em contrato de alienação fiduciária, sob o fundamento de que a parte suplicada deixou de efetuar o pagamento das parcelas vencidas, encontrando-se em mora, importando também na exigibilidade das parcelas vincendas.
Acrescenta que a parte suplicada foi notificada, mas não pagou o débito.
Passo a decidir. 1.
COBJUD – VINCULAÇÃO DE BOLETO Inicialmente, determino que a CPE-CÍVEL 02 atualize os registros do sistema COBJUD, vinculando ao processo o boleto das custas juntado pela parte autora. 2.
DA LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO Consoante dispõe o art. 3º do Decreto-Lei nº 911/1969, o proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que comprovada a mora (súmula 72 do STJ), na forma estabelecida pelo § 2º do art. 2º, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário. (Redação dada pela Lei nº 13.043, de 2014).
No caso em apreço, verifica-se que a inicial veio acompanhada do instrumento de contrato de financiamento firmado entre as partes, assinado digitalmente o que torna desnecessários a juntada de documento físico (ID 73805099 - Pág. 2 a 22) com cláusula de alienação fiduciária em garantia com pacto adjeto de fiança, e de notificação extrajudicial do devedor para que efetuasse o pagamento das parcelas em atraso, consoante se observa dos documentos juntados aos autos.
Ainda nesta quadra, de acordo com o §2º do art. 2º do Dec-Lei Nº 911/1969 (atualizado pela Lei Nº 13.043/2014), restou assentado que, estando comprovada a entrega da notificação da dívida no endereço do devedor constante do contrato, pressupõe-se o seu recebimento, ainda que entregue nas mãos de terceira pessoa, não se exigindo, a partir de então, que seja expedida pelo Oficial do Cartório de Títulos e Documentos, e sim através de Carta Registrada, com aviso de recebimento, emanada pelo próprio credor.
Em ação de busca e apreensão fundada em contratos garantidos com alienação fiduciária (art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969), para a comprovação da mora, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros. (Tese vencedora no RECURSO ESPECIAL Nº 1951662 - RS (2021/0238511-3).
Nesse tema, a parte autora comprovou que enviou o AR (ID 73805104 - Pág. 2), embora não tenha sido entregue pelo motivo de ENDEREÇO INSUFICIENTE, foi enviado para o endereço constante do contrato de alienação fiduciária (ID 73805099), nesse caso a medida liminar deve ser deferida.
Diante do exposto, com fundamento no art. 3º, caput, do Decreto-Lei nº 911/1969, o requerimento de liminar deve ser deferido porque, além de relevante o fundamento invocado, vislumbro suficientemente provados com a inicial e a documentação anexada os seus pressupostos, além do mais, impossível ignorar que, sem a liminar, a medida resultará ineficaz, caso venha a ser concedida apenas pela sentença final.
Expeça-se mandado de busca e apreensão do veículo: Marca TOYOTA, modelo COROLLA XEI18FLEX, chassi n.º 9BRBB48E095062176, ano de fabricação 2009 e modelo 2009, cor AZUL, placa NHX5E83, renavam *01.***.*26-58, ficando autorizado o auxílio de força policial e arrombamento de obstáculos, caso seja necessário, entregando-se o bem em mãos da pessoa indicada pela parte autora como depositário, com a observação de que, cinco dias após executada a liminar ora deferida, a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem será consolidada no patrimônio do credor fiduciário (§1º do art. 3º do aludido diploma), sendo-lhe facultado pagar a integralidade da dívida pendente, acrescida das custas e honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor da causa, no mesmo prazo de cinco dias, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus (Decreto-Lei nº 911/69, art. 3º, § 2º, e entendimento do STJ no REsp. nº 1.418.593 – MS(2013/0381036-4, Rel.
Min.
Luís Felipe Salomão, julgado em 14/5/2014 – recurso repetitivo).
Cumprida a liminar, cite-se a parte demandada para, querendo, apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias da execução da medida liminar (Decreto-Lei nº 911/69, art. 3º, § 3º).
A resposta poderá ser apresentada ainda que o suplicado efetue o pagamento, caso entenda ter havido pagamento a maior e deseje a restituição (art. 3º, §4º, DL 911/1969, alterado pela Lei nº 10.931/2004).
Proceda-se à restrição por meio do sistema Renajud, se houver requerimento do credor fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69, art. 3º, § 9º).
Autorizo, desde logo, a realização de diligências fora do horário normal de expediente (CPC, art. 212, §2º).
O Oficial de Justiça que portar o respectivo mandado fica autorizado a requisitar força policial para o cumprimento da diligência nele determinada. 4.
DO DEPOSITÁRIO FIEL Tendo em vista que a parte autora, apesar de apresentar na petição inicial o fiel depositário no ID 73804783 - Pág. 1, não os qualificou completamente para o recebimento do veículo objeto da busca e apreensão, determino a sua intimação, via advogado, para no prazo de 5 dias, indicar e/ou apresentar o seu depositário fiel, com sua qualificação completa (os nomes, os prenomes, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica, o endereço eletrônico, domicílio e/ou residência), inclusive, com seu contato telefônico, que ficará responsável pelo bem a ser reintegrado, de acordo com o Manual Nº 3/2022 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, da Corregedoria Geral de Justiça.
Cumprida a diligência, fica desde já nomeado o depositário fiel apresentado.
TERESINA-PI, 10 de abril de 2025.
Juiz(a) de Direito do(a) 10ª Vara Cível da Comarca de Teresina -
14/04/2025 11:35
Expedição de Outros documentos.
-
10/04/2025 15:29
Determinada diligência
-
10/04/2025 15:29
Concedida a Medida Liminar
-
08/04/2025 15:25
Conclusos para decisão
-
08/04/2025 15:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/04/2025
Ultima Atualização
25/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801139-17.2024.8.18.0072
Raimundo Nonato Pereira Dias
Banco do Brasil SA
Advogado: Giza Helena Coelho
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 13/06/2025 11:38
Processo nº 0801139-17.2024.8.18.0072
Raimundo Nonato Pereira Dias
Banco do Brasil SA
Advogado: Ana Pierina Cunha Sousa
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 20/08/2024 12:43
Processo nº 0823575-67.2018.8.18.0140
Maria do Amparo do Nascimento
Equatorial Piaui
Advogado: Ayslan Siqueira de Oliveira
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 02/07/2024 14:55
Processo nº 0803827-44.2021.8.18.0140
Maria das Gracas Neris de Oliveira
Banco Daycoval S/A
Advogado: Aline SA e Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 04/02/2021 19:05
Processo nº 0803827-44.2021.8.18.0140
Maria das Gracas Neris de Oliveira
Banco Daycoval S/A
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 03/04/2025 11:22