17/06/2025 07:17

Decorrido prazo de JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR em 13/06/2025 23:59.
16/06/2025 08:55

Conclusos para julgamento
16/06/2025 08:55

Expedição de Certidão.
16/06/2025 08:55

Expedição de Outros documentos.
16/06/2025 08:55

Expedição de Outros documentos.
16/06/2025 08:55

Expedição de Certidão.
16/06/2025 08:54

Expedição de Outros documentos.
16/06/2025 08:54

Expedição de Outros documentos.
16/06/2025 08:54

Expedição de Certidão.
13/06/2025 08:41

Juntada de Petição de petição
28/05/2025 11:15

Juntada de Petição de petição
22/05/2025 13:53

Expedição de Outros documentos.
22/05/2025 13:53

Expedição de Outros documentos.
22/05/2025 13:52

Expedição de Outros documentos.
22/05/2025 13:52

Expedição de Certidão.
22/05/2025 11:06

Juntada de Petição de petição
15/05/2025 11:29

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 13/05/2025 23:59.
05/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Caracol Rua João Dias, 227, Centro, CARACOL - PI - CEP: 64795-000 PROCESSO Nº: 0801138-78.2024.8.18.0089 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Capitalização e Previdência Privada] AUTOR: ZENILDE COSTA MENDESREU: BANCO BRADESCO S.A.

DESPACHO Preenchidos os requisitos dos arts. 98 e 99 do CPC, defiro ao Autor os benefícios da justiça gratuita.

Ante as especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento posterior a análise da conveniência da audiência de conciliação, nos termos do art.139, VI, do CPC e em consonância com o Enunciado n.35 da ENFAM (“Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo”.

Cite-se a parte Ré para contestar no prazo de 15 (quinze) dias, devendo constar da carta/mandado que a ausência de contestação implicará no decreto da revelia e na presunção de veracidade dos fatos elencados na petição inicial.

Tendo em vista que ao magistrado é lícito analisar o pedido de tutela de urgência quando houver mais elementos para formar a sua convicção, deixo a análise do pedido liminar para momento posterior ao contraditório.

CARACOL-PI, data e assinatura registradas digitalmente Juiz(a) de Direito do(a) Vara Única da Comarca de Caracol
02/05/2025 17:53

Expedição de Outros documentos.
02/05/2025 17:53

Expedição de Outros documentos.
02/05/2025 17:53

Expedição de Certidão.
15/04/2025 00:11

Publicado Intimação em 15/04/2025.
15/04/2025 00:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/04/2025
14/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Caracol Rua João Dias, 227, Centro, CARACOL - PI - CEP: 64795-000 PROCESSO Nº: 0801138-78.2024.8.18.0089 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Capitalização e Previdência Privada] AUTOR: ZENILDE COSTA MENDESREU: BANCO BRADESCO S.A.

DESPACHO Preenchidos os requisitos dos arts. 98 e 99 do CPC, defiro ao Autor os benefícios da justiça gratuita.

Ante as especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento posterior a análise da conveniência da audiência de conciliação, nos termos do art.139, VI, do CPC e em consonância com o Enunciado n.35 da ENFAM (“Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo”.

Cite-se a parte Ré para contestar no prazo de 15 (quinze) dias, devendo constar da carta/mandado que a ausência de contestação implicará no decreto da revelia e na presunção de veracidade dos fatos elencados na petição inicial.

Tendo em vista que ao magistrado é lícito analisar o pedido de tutela de urgência quando houver mais elementos para formar a sua convicção, deixo a análise do pedido liminar para momento posterior ao contraditório.

CARACOL-PI, data e assinatura registradas digitalmente Juiz(a) de Direito do(a) Vara Única da Comarca de Caracol
11/04/2025 09:41

Expedição de Outros documentos.
07/03/2025 10:39

Expedição de Outros documentos.
07/03/2025 10:39

Proferido despacho de mero expediente
19/07/2024 10:03

Conclusos para despacho
19/07/2024 10:03

Expedição de Certidão.
19/07/2024 10:03

Expedição de Outros documentos.
19/07/2024 10:03

Expedição de Certidão.
19/07/2024 10:02

Expedição de Outros documentos.
19/07/2024 10:02

Expedição de Certidão.
09/07/2024 11:07

Juntada de Petição de manifestação
19/06/2024 15:12

Expedição de Outros documentos.
19/06/2024 15:12

Proferido despacho de mero expediente
17/06/2024 23:02

Juntada de Petição de certidão de distribuição anterior
17/06/2024 11:15

Conclusos para despacho
17/06/2024 11:15

Expedição de Certidão.
17/06/2024 11:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/06/2024

Ultima Atualização
05/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802303-31.2021.8.18.0069

Raimundo Luis Alves

Banco Pan

Advogado: Feliciano Lyra Moura

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 30/09/2024 15:32

Exibir Processo

Processo nº 0802303-31.2021.8.18.0069

Raimundo Luis Alves

Banco Pan

Advogado: Feliciano Lyra Moura

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 22/07/2021 12:07

Exibir Processo

Processo nº 0002266-61.2017.8.18.0074

Francisco Antonio de Araujo

Banco Votorantim S.A.

Advogado: Franklin Wilker de Carvalho e Silva

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 26/06/2017 11:23

Exibir Processo

Processo nº 0802954-41.2025.8.18.0031

Danilo Prado do Nascimento

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Ana Vitoria Marcula Lago

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 20/05/2025 20:25

Exibir Processo

Processo nº 0002266-61.2017.8.18.0074

Francisco Antonio de Araujo

Banco Votorantim S.A.

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 15/03/2024 11:59

Exibir Processo