20/05/2025 12:58

Expedição de Certidão.
20/05/2025 12:50

Expedição de Certidão.
20/05/2025 12:49

Expedição de Certidão.
16/05/2025 00:01

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 15/05/2025 23:59.
14/05/2025 00:00

Decorrido prazo de SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS em 13/05/2025 23:59.
14/05/2025 00:00

Decorrido prazo de SELMA SILENE DA SILVA MINERVINO em 13/05/2025 23:59.
22/04/2025 23:28

Expedição de Certidão.
15/04/2025 00:02

Publicado Intimação (Outros) em 15/04/2025.
15/04/2025 00:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/04/2025
15/04/2025 00:02

Publicado Intimação (Outros) em 15/04/2025.
15/04/2025 00:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/04/2025
11/04/2025 11:34

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/04/2025 11:34

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/04/2025 11:34

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/04/2025 11:34

Expedição de intimação (outros).
11/04/2025 11:33

Dados do processo retificados
11/04/2025 11:32

Alterada a parte
11/04/2025 11:31

Processo enviado para retificação de dados
10/04/2025 16:02

Julgado procedente o pedido
08/04/2025 11:19

Conclusos para julgamento
08/04/2025 10:05

Conclusos para decisão
05/04/2025 00:01

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 04/04/2025 23:59.
29/03/2025 00:00

Decorrido prazo de SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS em 27/03/2025 23:59.
28/03/2025 00:20

Publicado Intimação (Outros) em 13/03/2025.
28/03/2025 00:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2025
28/03/2025 00:00

Decorrido prazo de SELMA SILENE DA SILVA MINERVINO em 27/03/2025 23:59.
27/03/2025 00:02

Publicado Intimação (Outros) em 13/03/2025.
27/03/2025 00:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2025
21/03/2025 13:25

Expedição de Certidão.
19/03/2025 14:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/03/2025 00:00

Intimação

Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário Gabinete do Des.

Bartolomeu Bueno de Freitas Morais , S/N, 1º andar, RECIFE - PE - CEP: 50010-040 - F:( ) Processo nº 0006597-68.2021.8.17.9000 AGRAVANTE: SELMA SILENE DA SILVA MINERVINO, MARIA APARECIDA FIGUEIREDO NUNES, ROBERTO MACHADO DINIZ, SANDRA MARIA FREIRE DO NASCIMENTO LIMA, IRACI MARIA PEREIRA VIEIRA, MARIA APARECIDA FERREIRA DE LIMA, IVONE BEZERRA DE SOUZA, LEVI DE SOUZA VALDEVINO, MONICA DA SILVA PAZ, SAULO BERENGUER DOS SANTOS, ELIANE MARIA CAMELO, CINTIA CAROLINE LOPES SILVA, DANIEL AMORIM DA SILVA, LUCAS LENNON SANTOS DA SILVA AGRAVADO(A): SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS, NELSON LUIZ NOUVEL ALESSIO, ILZA REGINA DEFILIPPI, EDUARDO JOSE DE SOUZA LIMA FORNELLOS, CARLOS ANTONIO HARTEN FILHO DESPACHO SANEADOR Trata-se de recurso interposto nos autos da ação que discute a responsabilidade securitária decorrente de vícios construtivos em imóvel adquirido no âmbito do Sistema Financeiro de Habitação (SFH), com cobertura do seguro habitacional.

A controvérsia envolve a apuração da obrigação da seguradora em relação aos danos estruturais, bem como a possível incidência do Fundo de Compensação de Variações Salariais (FCVS), administrado pela Caixa Econômica Federal, o que poderia, em tese, atrair a competência da Justiça Federal para o julgamento da demanda.

A matéria posta em análise insere-se em um contexto jurídico delimitado pelo entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, que, no julgamento de recurso extraordinário submetido à sistemática da repercussão geral, definiu que a competência da Justiça Federal somente se configura quando demonstrado, de forma inequívoca, o interesse jurídico da Caixa Econômica Federal ou da União na lide, nos termos da MP 513/2010 (convertida na Lei 12.409/2011) e suas posteriores alterações legislativas.

A tese firmada exige a comprovação objetiva da vinculação do contrato a apólice pública (ramo 66) e ao FCVS, bem como a demonstração de potencial comprometimento do fundo e risco de exaurimento da reserva técnica do FESA, a fim de justificar a intervenção da CEF na condição de parte ou assistente simples.

Eis a Tese firmada por nossa Suprema Corte: 1) Considerando que, a partir da MP 513/2010 (que originou a Lei 12.409/2011 e suas alterações posteriores, MP 633/2013 e Lei 13.000/2014), a CEF passou a ser administradora do FCVS, é aplicável o art. 1º da MP 513/2010 aos processos em trâmite na data de sua entrada em vigor (26.11.2010): 1.1.) sem sentença de mérito (na fase de conhecimento), devendo os autos ser remetidos à Justiça Federal para análise do preenchimento dos requisitos legais acerca do interesse da CEF ou da União, caso haja provocação nesse sentido de quaisquer das partes ou intervenientes e respeitado o § 4º do art. 1º-A da Lei 12.409/2011; e 1.2) com sentença de mérito (na fase de conhecimento), podendo a União e/ou a CEF intervir na causa na defesa do FCVS, de forma espontânea ou provocada, no estágio em que se encontre, em qualquer tempo e grau de jurisdição, nos termos do parágrafo único do art. 5º da Lei 9.469/1997, devendo o feito continuar tramitando na Justiça Comum Estadual até o exaurimento do cumprimento de sentença; e 2) Após 26.11.2010, é da Justiça Federal a competência para o processamento e julgamento das causas em que se discute contrato de seguro vinculado à apólice pública, na qual a CEF atue em defesa do FCVS, devendo haver o deslocamento do feito para aquele ramo judiciário a partir do momento em que a referida empresa pública federal ou a União, de forma espontânea ou provocada, indique o interesse em intervir na causa, observado o § 4º do art. 64 do CPC e/ou o § 4º do art. 1º-A da Lei 12.409/2011.

A controvérsia, portanto, não pode ser resolvida com base em presunções ou alegações genéricas de interesse da Caixa Econômica Federal, sendo indispensável a apresentação de documentação comprobatória para viabilizar eventual deslocamento da competência.

Além disso, o regular processamento da demanda no segundo grau exige a delimitação precisa do interesse das partes, prevenindo debates processuais supervenientes que comprometam a tramitação e a solução definitiva do feito.

Diante disso, DETERMINO que a Diretoria Cível deste Tribunal INTIME a Caixa Econômica Federal, por meio de sua representação processual, para que, no prazo improrrogável de 10 (dez dias), informe expressamente se detém interesse jurídico na presente lide, especificando se o contrato securitário objeto da ação está vinculado à apólice pública (ramo 66) e ao FCVS, e demonstrando documentalmente se há comprometimento do fundo e risco de exaurimento da reserva técnica do FESA.

No mesmo prazo, intime-se a parte segurada para que informe se mantém interesse na demanda recursal, esclarecendo se o imóvel permanece em sua posse, se houve alienação, se o financiamento foi quitado ou se há qualquer outra circunstância que afete a viabilidade da pretensão recursal.

Deverá ainda indicar, de forma objetiva, se pretende produzir outras provas, especificando sua pertinência e seu cabimento nesta instância recursal, sob pena de presunção de desinteresse e consequente julgamento do recurso nos termos em que se encontra.

Caso a parte segurada permaneça inerte, o recurso será considerado prejudicado, sendo julgado extinto por ausência de pressuposto recursal válido, nos termos da jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça.

Igualmente, intime-se a seguradora recorrida para que, no mesmo prazo, esclareça se houve pagamento administrativo ou judicial decorrente da apólice securitária, juntando a documentação comprobatória correspondente, sob pena de preclusão da alegação em momento posterior.

Esgotado o prazo, os autos deverão ser imediatamente conclusos para julgamento, ocasião em que serão adotadas as providências cabíveis, incluindo: a remessa do feito à Justiça Federal nos casos em que houver comprovação do interesse da Caixa Econômica Federal; o julgamento antecipado do mérito nos feitos em que a instrução se revele suficiente; a extinção do recurso por perda de objeto nos casos em que a parte segurada permanecer inerte e a matéria recursal se tornar insuscetível de apreciação; ou, se necessário, outras medidas pertinentes à tramitação recursal, sempre em conformidade com a racionalização processual e a celeridade na entrega da prestação jurisdicional.

Publique-se.

Intime-se.

Cumpra-se.

Após, retornem-me os autos conclusos para deliberação.

Desembargador Bartolomeu Bueno Relator ♦
11/03/2025 14:54

Redistribuído por competência exclusiva em razão de sucessão
11/03/2025 11:16

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/03/2025 11:16

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/03/2025 11:16

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/03/2025 11:16

Expedição de intimação (outros).
11/03/2025 11:13

Alterada a parte
03/03/2025 12:37

Determinada Requisição de Informações
19/02/2025 18:24

Conclusos para despacho
28/04/2021 18:05

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
28/04/2021 18:05

Conclusos para o Gabinete
28/04/2021 18:05

Remetidos os Autos (Processo redistribuido) para Gabinete do Des. Bartolomeu Bueno de Freitas Morais vindo do(a) Gabinete do Des. Jones Figueirêdo Alves
26/04/2021 20:27

Determinação de redistribuição por prevenção
26/04/2021 15:25

Conclusos para o Gabinete
26/04/2021 15:25

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/03/2025

Ultima Atualização
20/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0031193-83.2024.8.17.8201

Cleison de Oliveira Nogueira

Renato Pinheiro Maraco

Advogado: Flavia Izabel Santos Cabral

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 01/08/2024 14:07

Exibir Processo

Processo nº 0000842-45.2015.8.17.0150

Ronalvo Pereira da Silva

Advogado: Christine Darce e Silva

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 21/08/2015 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0000053-06.1999.8.17.1250

Banco do Brasil SA

Pedro da Costa Raposa

Advogado: Jose Arnaldo Janssen Nogueira

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 12/02/1999 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0097961-64.2024.8.17.2001

Marcos do Nascimento Silva

Banco do Brasil

Advogado: Mariana Cicera Ferreira Wanderley

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 29/08/2024 10:49

Exibir Processo

Processo nº 0044048-25.2024.8.17.9000

Unimed Montes Claros Cooperativa Trabalh...

Thyana Torres Chagas

Advogado: Franklin Facanha da Silva

2ª instância - TJPI

Ajuizamento: 15/08/2024 08:40

Exibir Processo