TJPE - 0014920-39.2023.8.17.2001
1ª instância - 12ª Vara Civel da Capital - Secao a
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/02/2025 00:00
Intimação
Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário Gabinete do Des.
Bartolomeu Bueno de Freitas Morais AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº - 0014920-39.2023.8.17.2001 RELATOR: Desembargador APELANTE: EDNALDO JOSE DA SILVA APELADO(A): BANCO DO BRASIL SA DECISÃO Nos presentes autos, a parte autora pleiteia a recomposição de saldo de sua conta vinculada ao Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PASEP), sob a alegação de que a administração dos valores depositados pelo Banco do Brasil S.A. teria ocorrido de maneira irregular, com a realização de saques indevidos e correções monetárias inadequadas.
A controvérsia posta à análise não se limita a uma discussão fática sobre os lançamentos a débito na conta da parte autora, mas insere-se em um debate jurídico mais amplo sobre a qualificação da relação jurídica estabelecida entre os beneficiários do Pasep e a instituição financeira responsável pela sua gestão, bem como a consequente distribuição do ônus da prova nas ações em que se discutem supostas falhas nessa administração.
A matéria, dada sua elevada repercussão e o volume expressivo de demandas em curso nos tribunais estaduais, foi submetida ao exame do Egrégio Tribunal de Justiça de Pernambuco, que, mediante decisão exarada pelo Exmo.
Des.
Fausto Campos, 1º Vice-Presidente, determinou a remessa de recursos especiais ao Superior Tribunal de Justiça para possível afetação ao rito dos repetitivos, no âmbito do processo nº 0003362-34.2023.8.17.2110.
No âmbito do Superior Tribunal de Justiça, a Primeira Seção, ao apreciar o Recurso Especial nº 2.162.222/PE, sob relatoria da Ministra Maria Thereza de Assis Moura, reconheceu a multiplicidade de ações idênticas e a necessidade de fixação de tese jurídica uniforme, afetando a matéria ao rito dos recursos repetitivos, na forma dos artigos 1.036 e 1.037 do Código de Processo Civil.
Foi delimitada a seguinte questão controvertida: "Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista." A decisão do STJ determinou, ainda, a suspensão nacional de todos os processos pendentes que envolvam a mesma matéria, nos termos do artigo 1.037, II, do CPC, a fim de evitar decisões divergentes nas instâncias ordinárias e assegurar a estabilidade da jurisprudência sobre a matéria.
Importa ressaltar que a controvérsia afetada insere-se em contexto jurídico já parcialmente consolidado pelo próprio STJ, por meio do Tema 1150, que reconheceu a legitimidade passiva do Banco do Brasil nas demandas que discutem falhas na administração das contas Pasep, incluindo saques indevidos e desfalques, e fixou a competência da Justiça Estadual para processar e julgar tais ações.
No presente caso, a afetação da controvérsia ao rito dos repetitivos adiciona uma camada adicional de uniformização, ao estabelecer parâmetros vinculantes para a distribuição do ônus da prova em tais demandas.
Dessa forma, em estrito cumprimento à determinação do Superior Tribunal de Justiça e em observância à deliberação da 1ª Vice-Presidência deste Tribunal, DETERMINO O SOBRESTAMENTO do presente feito até o julgamento definitivo da matéria pelo STJ ou eventual deliberação posterior em sentido diverso.
Proceda-se à anotação da suspensão processual no sistema de gestão, para fins de controle estatístico e comunicação oficial.
Mantenha-se o feito suspenso, aguardando-se ulterior manifestação do STJ ou da Vice-Presidência deste Tribunal acerca da retomada da tramitação.
Advirto que a interposição de recurso procrastinatório acarretará a imposição de multa no máximo legal.
Intime-se.
Publique-se.
Cumpra-se.
Recife, data da certificação digital.
Desembargador Bartolomeu Bueno Relator -
18/12/2023 11:28
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
11/12/2023 09:26
Juntada de Petição de contrarrazões da apelação
-
23/11/2023 23:18
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
06/11/2023 12:46
Juntada de Petição de apelação
-
18/10/2023 20:28
Expedição de intimação (outros).
-
09/10/2023 21:16
Julgado improcedente o pedido
-
09/10/2023 21:14
Conclusos para julgamento
-
25/07/2023 00:01
Conclusos para o Gabinete
-
14/07/2023 11:01
Juntada de Petição de requerimento
-
14/07/2023 11:00
Juntada de Petição de requerimento
-
14/06/2023 11:26
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
12/05/2023 00:08
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 11/05/2023 23:59.
-
28/04/2023 08:13
Remetidos os Autos (devolução do CEJUSC) para Seção A da 12ª Vara Cível da Capital. (Origem:Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Recife)
-
28/04/2023 08:12
Expedição de Certidão.
-
27/04/2023 11:14
Juntada de Petição de ações processuais\petição\petição (outras)
-
25/04/2023 14:11
Juntada de Petição de ações processuais\contestação
-
25/04/2023 10:46
Juntada de Petição de ações processuais\petição\petição (outras)
-
24/04/2023 12:24
Expedição de Certidão.
-
19/04/2023 11:13
Remetidos os Autos (para o CEJUSC) para Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Recife. (Origem:Seção A da 12ª Vara Cível da Capital)
-
18/04/2023 12:08
Juntada de Petição de certidão\certidão (outras)
-
14/04/2023 13:22
Juntada de Petição de ações processuais\petição\petição (outras)
-
10/04/2023 17:07
Juntada de Petição de ações processuais\petição\petição simples de terceiro interessado
-
24/03/2023 07:28
Expedição de despacho\citação\citação (outros).
-
24/03/2023 07:28
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
24/03/2023 07:26
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 28/04/2023 11:00, Seção A da 12ª Vara Cível da Capital.
-
15/02/2023 12:03
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
15/02/2023 08:24
Conclusos para decisão
-
15/02/2023 08:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/02/2023
Ultima Atualização
19/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0029203-34.2015.8.17.0001
Ministerio Publico do Estado de Pernambu...
Jeanette Monteiro Terra
Advogado: Eliane Alencar Caldas
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 18/05/2015 00:00
Processo nº 0029203-34.2015.8.17.0001
Ministerio Publico do Estado de Pernambu...
Jeanette Monteiro Terra
Advogado: Eliane Alencar Caldas
2ª instância - TJPI
Ajuizamento: 02/04/2025 12:53
Processo nº 0000711-30.2020.8.17.3340
Severino Manoel da Silva
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Jose Ranieri de Farias Ferreira
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 11/12/2020 13:02
Processo nº 0005694-92.2015.8.17.0480
Lenilda Natalia de Almeida Lima
Joao Fernandes de Lima
Advogado: Jose Salvino Filho
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 13/04/2015 00:00
Processo nº 0001654-57.2022.8.17.3120
Maria Silvia dos Santos
Agencia do Inss de Petrolandia -Pe
Advogado: Ivonete Etelvina do Nascimento Santos
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 24/11/2022 16:48