TJPE - 0016076-03.2016.8.17.1130
1ª instância - Vara da Fazenda Publica da Comarca de Petrolina
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/12/2024 09:02
Arquivado Definitivamente
-
17/12/2024 09:02
Transitado em Julgado em 19/11/2024
-
19/11/2024 01:09
Decorrido prazo de PGE - 2ª procuradoria regional - Petrolina em 18/11/2024 23:59.
-
30/10/2024 02:23
Decorrido prazo de NEONERGIA PERNAMBUCO - CIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO em 29/10/2024 23:59.
-
01/10/2024 09:48
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
17/07/2024 00:32
Decorrido prazo de JOSE ROBERTO DE CARVALHO SILVA em 16/07/2024 23:59.
-
18/06/2024 00:22
Publicado Sentença (Outras) em 18/06/2024.
-
18/06/2024 00:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2024
-
17/06/2024 00:00
Intimação
Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário Vara da Fazenda Pública da Comarca de Petrolina PÇ SANTOS DUMMONT, S/N, Forum Dr.
Manoel Souza Filho, Centro, PETROLINA - PE - CEP: 56302-000 - F:(87) 38669519 Processo nº 0016076-03.2016.8.17.1130 AUTOR(A): JOSE ROBERTO DE CARVALHO SILVA RÉU: NEONERGIA PERNAMBUCO - CIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO, ESTADO DE PERNAMBUCO REPRESENTANTE: PGE - 2ª PROCURADORIA REGIONAL - PETROLINA SENTENÇA Vistos, etc. 1.
RELATÓRIO Trata-se de ação ajuizada objetivando a exclusão da Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão de Energia Elétrica (TUST) e da Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição de Energia Elétrica (TUSD) da base de cálculo do ICMS incidente sobre a energia elétrica.
O processo foi suspenso até a decisão do Superior Tribunal de Justiça sobre o Tema 986, que trata da inclusão dessas tarifas na base de cálculo do ICMS.
Com a decisão do STJ, o processo foi retomado. É o breve relatório.
DECIDO. 2.
FUNDAMENTAÇÃO Inicialmente, defiro a gratuidade de justiça em favor da parte autora.
Em atenção ao princípio da primazia do julgamento de mérito, expressamente consignado no art. 4º do Código de Processo Civil, deixo de apreciar eventuais questões preliminares ou prejudiciais e passo diretamente à análise do mérito.
A questão central dos autos versa sobre a legalidade da inclusão da TUST e da TUSD na base de cálculo do ICMS incidente sobre a energia elétrica.
O Superior Tribunal de Justiça, ao julgar os Recursos Especiais nº 1.699.851/TO, nº 1.692.023/MT e os Embargos de Divergência em REsp nº 1.163.020/RS, afetados como Tema 986, firmou entendimento de que as referidas tarifas devem compor a base de cálculo do ICMS.
Conforme a tese fixada, “É legítima a inclusão da Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (TUST) e da Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição (TUSD) na base de cálculo do ICMS incidente sobre a energia elétrica”.
Dessa forma, considerando ainda que não há no presente caso qualquer circunstância que atraia a modulação de efeitos concedida no referido julgamento, tenho que a pretensão do autor é manifestamente improcedente. 3.
DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL e, em consequência, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO com base no art. 487, I, do Código de Processo Civil.
Condeno o(a) requerente ao pagamento das custas processuais.
Em relação aos honorários advocatícios: a) caso tenha sido apresentada contestação, condeno a parte autora ao pagamento desta verba sucumbencial, a qual arbitro em R$ 300,00 (trezentos reais), na forma do art. 85, §8º, do Código de Processo Civil; b) caso não tenha sido apresentada contestação, deixo de condenar a parte autora nesta verba sucumbencial.
As referidas condenações ficam com exigibilidade suspensa, na forma do art. 98, § 3º, do mesmo diploma legal.
Sem remessa necessária.
Em caso de apelação, deve a Diretoria adotar as seguintes providências, independentemente de nova conclusão do processo: a) nos termos do artigo 1.010 do CPC/15, intime(m)-se a(s) apelada(s) para apresentar(em) contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, ou, sendo a Fazenda Pública a parte apelada, no prazo de 30 (trinta) dias; b) se a(s) apelada(s) interpuser(em) apelação adesiva, intime(m)-se a(s) apelante(s) para apresentar(em) contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, ou, sendo a Fazenda Pública a parte apelante, no prazo de 30 (trinta) dias; c) decorrido(s) o(s) prazo(s), a Diretoria, sem fazer nova conclusão do processo, encaminhará os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Petrolina/PE, data conforme assinatura eletrônica.
Juiz de Direito -
14/06/2024 09:31
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
14/06/2024 09:31
Julgado improcedente o pedido
-
12/06/2024 13:05
Conclusos para julgamento
-
12/06/2024 13:05
Conclusos para o Gabinete
-
13/04/2024 14:09
Expedição de Certidão.
-
13/04/2024 14:07
Dados do processo retificados
-
13/04/2024 14:03
Alterada a parte
-
05/02/2024 10:51
Processo enviado para retificação de dados
-
14/04/2023 15:40
Juntada de Petição de ações processuais\petição\petição (outras)
-
23/12/2022 08:26
Juntada de Petição de ações processuais\petição\petição (outras)
-
19/12/2022 10:58
Dados do processo retificados
-
19/12/2022 10:56
Processo enviado para retificação de dados
-
19/12/2022 10:54
Expedição de intimação.
-
19/12/2022 10:51
Dados do processo retificados
-
19/12/2022 10:47
Processo enviado para retificação de dados
-
19/12/2022 10:46
Juntada de documentos
-
19/12/2022 10:34
Expedição de Certidão de migração.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/11/2016
Ultima Atualização
17/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0009511-72.2024.8.17.8201
Parque Residencial Vaticano
Suellen Karla Silva Guerra
Advogado: Hugo Vladimir Florencio Lins
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 06/03/2024 13:28
Processo nº 0046077-30.2023.8.17.2001
Flavio Rubem Costa Filho
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Celso de Faria Monteiro
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 26/04/2023 12:02
Processo nº 0059247-35.2024.8.17.2001
Maria Jose dos Santos
Banco Master S/A
Advogado: Amarino Zacarias Batista
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 04/06/2024 11:08
Processo nº 0010992-98.2024.8.17.9000
Pablo Thiago Nascimento Siqueira Alves
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
2ª instância - TJPI
Ajuizamento: 13/11/2024 12:33
Processo nº 0060052-85.2024.8.17.2001
Djf Iv Fundo de Investimento em Direitos...
L'Oreal Brasil Comercial de Cosmeticos L...
Advogado: Rafael Barud Casqueira Pimenta
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 05/06/2024 19:42