TJPB - 0813467-30.2023.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/11/2023 01:09
Decorrido prazo de JOHNSON & JOHNSON DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS PARA SAUDE LTDA. em 29/11/2023 23:59.
-
27/11/2023 07:37
Arquivado Definitivamente
-
27/11/2023 07:37
Transitado em Julgado em 27/11/2023
-
26/11/2023 10:54
Juntada de Petição de resposta
-
15/11/2023 22:58
Juntada de Petição de petição
-
14/11/2023 00:15
Publicado Sentença em 14/11/2023.
-
14/11/2023 00:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/11/2023
-
13/11/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0813467-30.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Erro Médico, Erro Médico, Produto Impróprio] AUTOR: ROSILDA MAGNA LINHARES DE MELO Advogado do(a) AUTOR: GIORDANO BRUNO LINHARES DE MELO - PB15462 REU: TECNOCENTER MATERIAIS MEDICOS HOSPITALARES LTDA, JOHNSON & JOHNSON DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS PARA SAUDE LTDA.
Advogado do(a) REU: HERATOSTENES SANTOS DE OLIVEIRA - PB11140 Advogado do(a) REU: RICARDO HENRIQUE SAFINI GAMA - RJ114072 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA – EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Extinção sem Resolução de Mérito, elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Sem custas e Honorários.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Transitado em julgado, Arquive-se.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
10/11/2023 08:27
Expedição de Outros documentos.
-
10/11/2023 08:27
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
09/11/2023 12:30
Conclusos para despacho
-
09/11/2023 12:30
Juntada de Projeto de sentença
-
20/06/2023 09:08
Conclusos ao Juiz Leigo
-
20/06/2023 09:08
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 20/06/2023 09:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
19/06/2023 23:25
Juntada de Petição de petição
-
19/06/2023 16:42
Juntada de Petição de contestação
-
19/06/2023 15:31
Juntada de Petição de substabelecimento
-
11/04/2023 18:27
Juntada de Petição de contestação
-
29/03/2023 11:26
Juntada de Petição de resposta
-
27/03/2023 08:25
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
27/03/2023 08:25
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
27/03/2023 08:25
Expedição de Outros documentos.
-
27/03/2023 08:24
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 20/06/2023 09:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
24/03/2023 16:30
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
24/03/2023 16:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/03/2023
Ultima Atualização
30/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0813446-88.2022.8.15.2001
Felipe Ebenezer SA da Costa Silva
Fabel de Mendonca Souza
Advogado: Risonete de Mendonca Souza
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/03/2022 18:46
Processo nº 0800461-52.2020.8.15.2003
Antonio Melo da Silva
Banco do Brasil
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/01/2020 09:34
Processo nº 0857035-96.2023.8.15.2001
Gabriel de Paula Uchoa Pinheiro da Cunha
Ebazar.com.br. LTDA - ME
Advogado: Maria do Perpetuo Socorro Maia Gomes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/10/2023 16:45
Processo nº 0807505-54.2022.8.15.2003
Eliane Maria Viana de Franca
Banco do Brasil SA
Advogado: Giza Helena Coelho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/12/2022 11:10
Processo nº 0822221-92.2022.8.15.2001
Mundo Fundo de Investimento em Direitos ...
Andeson Jose da Silva Santos
Advogado: Josefa Celi Nunes da Costa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/04/2022 13:58