TJPB - 0010750-40.2007.8.15.2001
1ª instância - 11ª Vara Civel de Joao Pessoa
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/07/2025 11:04
Conclusos para despacho
-
04/06/2025 10:58
Juntada de Petição de petição
-
29/05/2025 00:04
Publicado Despacho em 29/05/2025.
-
29/05/2025 00:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
-
28/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 11ª Vara Cível da Capital Processo número - 0010750-40.2007.8.15.2001 CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) ASSUNTO(S): [Obrigação de Fazer / Não Fazer] EXEQUENTE: CONSTRUTORA K-BRASIL LTDA Advogados do(a) EXEQUENTE: NEWTON MARCELO PAULINO DE LIMA - PB9403, SULPÍCIO MOREIRA PIMENTEL NETO - PB15935 EXECUTADO: MARILZA DE SOUZA RAMOS Advogado do(a) EXECUTADO: ANA KARLA ALVES DA SILVA - PB27468-E DESPACHO Vistos, etc.
Antes de proceder à análise da exceção de pre-executividade e, mais ainda, quanto ao cumprimento do requisito do art. 876, §4º, I e II, do CPC, intime-se a parte executada para, no prazo de 5 (cinco) dias, anexar aos autos os cálculos atualizados do débito, como também o comprovante do depósito judicial, conforme indicado na petição de ID 111823877.
João Pessoa, data e assinatura eletrônicas.
Juiz(a) de Direito -
26/05/2025 18:14
Determinada diligência
-
22/05/2025 14:27
Conclusos para decisão
-
16/05/2025 10:19
Juntada de Petição de réplica
-
10/05/2025 13:43
Determinada diligência
-
05/05/2025 12:54
Conclusos para decisão
-
30/04/2025 13:39
Juntada de Petição de petição
-
01/04/2025 10:10
Juntada de Petição de petição
-
26/03/2025 23:36
Publicado Ato Ordinatório em 26/03/2025.
-
26/03/2025 23:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2025
-
24/03/2025 08:29
Ato ordinatório praticado
-
22/03/2025 10:28
Determinada diligência
-
21/03/2025 13:39
Juntada de Certidão
-
11/12/2024 20:15
Conclusos para despacho
-
11/12/2024 15:37
Juntada de Petição de petição
-
06/12/2024 00:09
Publicado Despacho em 06/12/2024.
-
06/12/2024 00:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/12/2024
-
05/12/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 11ª Vara Cível da Capital EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0010750-40.2007.8.15.2001 DESPACHO Vistos, etc.
Depreende-se da petição de ID. 104410739, que não foi anexado o protocolo de ajuizamento do recurso.
Intime-se a ré para proceder com a anexação no prazo de 5 (cinco) dias.
João Pessoa, data e assinatura eletrônicas.
Manuel Maria Antunes de Melo Juiz de Direito em Substituição -
03/12/2024 18:57
Determinada diligência
-
29/11/2024 11:39
Conclusos para despacho
-
27/11/2024 10:13
Juntada de Petição de petição
-
18/11/2024 11:07
Determinada diligência
-
18/11/2024 11:07
Deferido o pedido de
-
05/11/2024 10:48
Conclusos para decisão
-
30/10/2024 11:02
Juntada de Petição de petição
-
15/10/2024 09:49
Juntada de Certidão
-
08/10/2024 10:55
Juntada de Petição de petição
-
03/10/2024 10:01
Determinada diligência
-
30/09/2024 17:02
Conclusos para despacho
-
30/09/2024 16:31
Juntada de Petição de petição
-
27/09/2024 00:38
Publicado Despacho em 27/09/2024.
-
27/09/2024 00:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2024
-
26/09/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 11ª Vara Cível da Capital EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0010750-40.2007.8.15.2001 DESPACHO Vistos, etc.
Defiro o pedido de ID 99239194.
Oficie-se ao Cartório Carlos Ulysses consoante requerido na referida petição.
Após, intime-se a parte exequente, para no prazo de 5(cinco) dias requerer o que entender de direito.
João Pessoa, data e assinatura eletrônicas.
Manuel Maria Antunes de Melo Juiz de Direito em Substituição -
25/09/2024 12:10
Juntada de comunicações
-
21/09/2024 19:04
Juntada de Ofício
-
16/09/2024 12:19
Determinada diligência
-
16/09/2024 12:19
Deferido o pedido de
-
27/08/2024 16:55
Juntada de Petição de petição
-
03/08/2024 10:05
Conclusos para despacho
-
25/07/2024 16:31
Juntada de Petição de petição
-
12/06/2024 02:03
Publicado Decisão em 12/06/2024.
-
12/06/2024 02:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/06/2024
-
11/06/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 11ª Vara Cível da Capital EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0010750-40.2007.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc.
Defiro o pedido retro.
Intime-se a parte exequente para requerer o que entender de direito, indicando, em caso de alvará, em valores quanto pretende ele exequente e seu patrono pretendem receber.
João Pessoa - PB, data e assinatura digitais.
Carlos Eduardo Leite Lisboa Juiz de Direito -
06/06/2024 08:31
Determinada diligência
-
06/06/2024 08:31
Deferido o pedido de
-
03/06/2024 15:31
Conclusos para despacho
-
03/06/2024 11:39
Juntada de Petição de petição
-
23/05/2024 01:13
Publicado Decisão em 23/05/2024.
-
23/05/2024 01:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/05/2024
-
22/05/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 11ª Vara Cível da Capital EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0010750-40.2007.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc.
Intime-se a parte exequente para requerer o que entender de direito, indicando, em caso de alvará, em valores quanto pretende ele exequente e seu patrono pretendem receber.
João Pessoa - PB, data e assinatura digitais.
Carlos Eduardo Leite Lisboa Juiz de Direito -
19/05/2024 19:57
Determinada diligência
-
10/05/2024 12:43
Conclusos para despacho
-
30/04/2024 02:56
Decorrido prazo de CONSTRUTORA K-BRASIL LTDA em 29/04/2024 23:59.
-
22/04/2024 00:05
Publicado Decisão em 22/04/2024.
-
20/04/2024 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/04/2024
-
19/04/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 11ª Vara Cível da Capital EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0010750-40.2007.8.15.2001 DECISÃO Vistos etc.
O instituto da exceção de pré-executividade foi construído pela doutrina justamente para os casos em que, diante de alguma nulidade do título ou falta de pressuposto processual ou condição da ação executiva, a quaestio não pode prosperar.
O vício, para tanto, tem de ser de tal magnitude que possa ser conhecido inclusive ex oficio pelo magistrado.
Como bem justifica Humberto Theodoro Júnior, in Revista Jurídica, vol. 245 - mar 98 - pag. 18, "se a função jurisdicional, para atingir o provimento de mérito, depende de pressupostos e condições legais indeclináveis, claro é que o exame de tais requisitos não pode ficar na dependência de ação de embargos e muito menos de prévia garantia do juízo".
A objeção ou exceção de pré-executividade veio atender os anseios do processo moderno, que é avesso às formalidades que a nada levam.
No dizer de DINAMARCO: "A recusa a julgar questões dessa ordem no processo executivo constituiria negativa do postulado da plena aplicação da garantia constitucional do contraditório a esse processo. É preciso debelar o mito dos embargos, que leva os juizes a uma atitude de espera, postergando o conhecimento de questões que poderiam e deveriam ter sido levantadas e conhecidas liminarmente, ou talvez condicionando o seu conhecimento à oposição destes.
Dos fundamentos dos embargos, muito poucos são os que o juiz não pode conhecer de ofício, na própria execução". (CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO, p. 447/448).
DINAMARCO cita casos em que pode ser decidida a matéria independentemente de embargos, como na hipótese de falta de liquidez, certeza e exigibilidade e ainda em outros, aduzindo: "a inépcia da petição inicial executiva ou a presença de qualquer óbice ao regular exercício da jurisdição 'in executivis' constituem matéria a ser apreciada pelo juiz da execução, de ofício ou mediante simples objeção do executado, a qualquer momento e em qualquer fase do procedimento". (Op.
Cit. pg. 447).
Enfim, a objeção se destina a fazer cumprir o devido processo legal, dentro do princípio da facilitação da defesa.
Em outras palavras, o vício de que padece a execução, apto a ensejar a exceção de pré-executividade, deve ser de tal monta que possa ser conhecido de ofício, e independa de qualquer produção de provas.
No caso vertente não é matéria de ordem pública.
Ora, como já registrado, é mister que o vício apontado na exceção seja aquele já contido no processo de execução, que poderia e deveria ser conhecido pelo magistrado antes da constrição de bens do devedor.
Não pode o juiz, sob tal rubrica, extinguir feito executório calcado, devidamente, em título líquido, certo e exigível, mormente quando judicial, com argumentos outros que não os verificáveis de plano, desde o ajuizamento da ação.
Ante todo o exposto, NÃO CONHEÇO da presente exceção.
Ultrapassado o prazo recursal, intime-se a parte exequente para requerer o que entender de direito, indicando, em caso de alvará, em valores quanto pretende ele exequente e seu patrono pretendem receber.
P.I.
João Pessoa - PB, data e assinatura digitais.
Carlos Eduardo Leite Lisboa Juiz de Direito -
18/04/2024 08:53
Expedição de Certidão de decurso de prazo.
-
27/03/2024 01:18
Decorrido prazo de CONSTRUTORA K-BRASIL LTDA em 26/03/2024 23:59.
-
27/03/2024 01:18
Decorrido prazo de MARILZA DE SOUZA RAMOS em 26/03/2024 23:59.
-
05/03/2024 01:03
Publicado Decisão em 05/03/2024.
-
05/03/2024 01:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/03/2024
-
04/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 11ª Vara Cível da Capital EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0010750-40.2007.8.15.2001 DECISÃO Vistos etc.
O instituto da exceção de pré-executividade foi construído pela doutrina justamente para os casos em que, diante de alguma nulidade do título ou falta de pressuposto processual ou condição da ação executiva, a quaestio não pode prosperar.
O vício, para tanto, tem de ser de tal magnitude que possa ser conhecido inclusive ex oficio pelo magistrado.
Como bem justifica Humberto Theodoro Júnior, in Revista Jurídica, vol. 245 - mar 98 - pag. 18, "se a função jurisdicional, para atingir o provimento de mérito, depende de pressupostos e condições legais indeclináveis, claro é que o exame de tais requisitos não pode ficar na dependência de ação de embargos e muito menos de prévia garantia do juízo".
A objeção ou exceção de pré-executividade veio atender os anseios do processo moderno, que é avesso às formalidades que a nada levam.
No dizer de DINAMARCO: "A recusa a julgar questões dessa ordem no processo executivo constituiria negativa do postulado da plena aplicação da garantia constitucional do contraditório a esse processo. É preciso debelar o mito dos embargos, que leva os juizes a uma atitude de espera, postergando o conhecimento de questões que poderiam e deveriam ter sido levantadas e conhecidas liminarmente, ou talvez condicionando o seu conhecimento à oposição destes.
Dos fundamentos dos embargos, muito poucos são os que o juiz não pode conhecer de ofício, na própria execução". (CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO, p. 447/448).
DINAMARCO cita casos em que pode ser decidida a matéria independentemente de embargos, como na hipótese de falta de liquidez, certeza e exigibilidade e ainda em outros, aduzindo: "a inépcia da petição inicial executiva ou a presença de qualquer óbice ao regular exercício da jurisdição 'in executivis' constituem matéria a ser apreciada pelo juiz da execução, de ofício ou mediante simples objeção do executado, a qualquer momento e em qualquer fase do procedimento". (Op.
Cit. pg. 447).
Enfim, a objeção se destina a fazer cumprir o devido processo legal, dentro do princípio da facilitação da defesa.
Em outras palavras, o vício de que padece a execução, apto a ensejar a exceção de pré-executividade, deve ser de tal monta que possa ser conhecido de ofício, e independa de qualquer produção de provas.
No caso vertente não é matéria de ordem pública.
Ora, como já registrado, é mister que o vício apontado na exceção seja aquele já contido no processo de execução, que poderia e deveria ser conhecido pelo magistrado antes da constrição de bens do devedor.
Não pode o juiz, sob tal rubrica, extinguir feito executório calcado, devidamente, em título líquido, certo e exigível, mormente quando judicial, com argumentos outros que não os verificáveis de plano, desde o ajuizamento da ação.
Ante todo o exposto, NÃO CONHEÇO da presente exceção.
Ultrapassado o prazo recursal, intime-se a parte exequente para requerer o que entender de direito, indicando, em caso de alvará, em valores quanto pretende ele exequente e seu patrono pretendem receber.
P.I.
João Pessoa - PB, data e assinatura digitais.
Carlos Eduardo Leite Lisboa Juiz de Direito -
20/02/2024 11:02
Determinada diligência
-
20/02/2024 11:02
Rejeitada a exceção de pré-executividade
-
21/11/2023 20:09
Conclusos para decisão
-
21/11/2023 16:38
Juntada de Petição de petição
-
26/10/2023 00:42
Publicado Ato Ordinatório em 26/10/2023.
-
26/10/2023 00:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/10/2023
-
25/10/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.
MÁRIO MOACYR PORTO Av.
João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0010750-40.2007.8.15.2001 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2 , bem assim o art. 203 § 4° do CPC3 , que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014.
E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: 13.[X] Intimação da parte exequente para se manifestar acerca da petição id nº 81142322 , no prazo de 15 (quinze) dias.
João Pessoa -PB, em 24 de outubro de 2023 DEUSDETE RUFINO DE CARVALHO Analista/Técnico Judiciário 1 Art. 93.
Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152.
Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203.
Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308.
No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC). -
24/10/2023 18:56
Ato ordinatório praticado
-
24/10/2023 16:06
Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
-
11/10/2023 00:58
Decorrido prazo de MARILZA DE SOUZA RAMOS em 10/10/2023 23:59.
-
21/09/2023 05:22
Publicado Despacho em 19/09/2023.
-
21/09/2023 05:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/09/2023
-
08/08/2023 11:23
Proferido despacho de mero expediente
-
07/08/2023 15:37
Conclusos para despacho
-
07/08/2023 10:35
Juntada de Petição de petição
-
10/07/2023 10:38
Juntada de Petição de petição
-
05/07/2023 00:04
Publicado Decisão em 05/07/2023.
-
05/07/2023 00:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/07/2023
-
03/07/2023 09:39
Expedição de Outros documentos.
-
03/07/2023 09:34
Determinada diligência
-
03/07/2023 09:34
Indeferido o pedido de MARILZA DE SOUZA RAMOS (EXECUTADO)
-
29/06/2023 15:21
Conclusos para despacho
-
29/06/2023 11:58
Juntada de Petição de petição
-
02/06/2023 01:19
Publicado Ato Ordinatório em 02/06/2023.
-
02/06/2023 01:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/06/2023
-
31/05/2023 21:04
Expedição de Outros documentos.
-
31/05/2023 21:03
Ato ordinatório praticado
-
31/05/2023 21:02
Processo Desarquivado
-
31/05/2023 21:00
Juntada de Petição de petição
-
03/04/2023 12:02
Arquivado Definitivamente
-
31/03/2023 08:39
Determinado o arquivamento
-
23/02/2023 09:26
Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
-
07/02/2023 11:02
Conclusos para despacho
-
07/02/2023 11:02
Processo Desarquivado
-
04/02/2023 00:05
Juntada de Petição de petição
-
21/07/2022 20:55
Arquivado Definitivamente
-
21/07/2022 20:55
Juntada de documento de comprovação
-
20/07/2022 17:09
Juntada de Ofício
-
18/07/2022 12:53
Determinado o arquivamento
-
18/07/2022 12:53
Deferido o pedido de
-
25/02/2022 12:23
Conclusos para decisão
-
25/02/2022 12:23
Processo Desarquivado
-
22/02/2022 12:20
Juntada de Petição de petição
-
18/02/2022 16:48
Arquivado Definitivamente
-
18/02/2022 16:47
Juntada de Certidão de decurso de prazo
-
18/02/2022 03:06
Decorrido prazo de Sulpício Moreira Pimentel Neto em 16/02/2022 23:59:59.
-
18/02/2022 03:06
Decorrido prazo de NEWTON MARCELO PAULINO DE LIMA em 16/02/2022 23:59:59.
-
27/01/2022 14:13
Expedição de Outros documentos.
-
27/01/2022 09:10
Proferido despacho de mero expediente
-
27/01/2022 09:10
Determinado o arquivamento
-
27/01/2022 08:37
Conclusos para despacho
-
27/01/2022 08:36
Processo Desarquivado
-
27/01/2022 08:35
Juntada de Certidão
-
17/01/2022 07:31
Arquivado Definitivamente
-
17/01/2022 07:30
Juntada de Certidão
-
13/01/2022 07:49
Juntada de Carta
-
21/12/2021 13:44
Outras Decisões
-
02/06/2021 16:14
Juntada de Certidão
-
02/06/2021 16:11
Conclusos para despacho
-
02/06/2021 16:10
Juntada de Certidão
-
06/03/2021 01:30
Decorrido prazo de Sulpício Moreira Pimentel Neto em 05/03/2021 23:59:59.
-
06/03/2021 01:30
Decorrido prazo de NEWTON MARCELO PAULINO DE LIMA em 05/03/2021 23:59:59.
-
05/03/2021 10:45
Juntada de Petição de petição
-
16/02/2021 17:55
Expedição de Outros documentos.
-
20/11/2020 14:39
Proferido despacho de mero expediente
-
06/11/2020 11:50
Conclusos para despacho
-
19/08/2020 01:20
Decorrido prazo de NEWTON MARCELO PAULINO DE LIMA em 18/08/2020 23:59:59.
-
17/08/2020 11:20
Juntada de Petição de petição
-
13/07/2020 15:23
Expedição de Outros documentos.
-
10/07/2020 09:31
Proferido despacho de mero expediente
-
06/07/2020 16:45
Conclusos para despacho
-
15/05/2020 05:13
Decorrido prazo de Sulpício Moreira Pimentel Neto em 11/05/2020 23:59:59.
-
11/05/2020 21:26
Juntada de Petição de petição
-
09/05/2020 03:16
Decorrido prazo de JOSE OLAVO CAVALCANTI RODIGUES em 08/05/2020 23:59:59.
-
17/03/2020 17:26
Expedição de Outros documentos.
-
17/03/2020 17:23
Ato ordinatório praticado
-
17/03/2020 17:23
Juntada de ato ordinatório
-
02/03/2020 00:00
Provimento em auditagem
-
17/10/2019 11:00
Processo migrado para o PJe
-
16/09/2019 00:00
Mov. [11383] - ATO ORDINATORIO PRATICADO 16: 09/2019 MIGRACAO P/PJE
-
16/09/2019 00:00
Mov. [60] - EXPEDICAO DE DOCUMENTO NOTA DE FORO 16: 09/2019 NF 53/19
-
16/09/2019 00:00
Mov. [83004] - INICIADO PROCEDIMENTO DE MIGRACAO PARA O PJE 16: 09/2019 16:00 TJEJPZZ
-
14/07/2014 00:00
Mov. [25] - PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR 11: 07/2014 SUSPENSãO OREDENADA
-
02/07/2014 00:00
Mov. [11383] - ATO ORDINATORIO PRATICADO 02: 07/2014 CERTIFICADO
-
02/07/2014 00:00
Mov. [51] - CONCLUSOS PARA DESPACHO 02: 07/2014
-
30/09/2013 00:00
Mov. [83001] - PROVIMENTO DE AUDITAGEM 30: 09/2013 SET/2013
-
04/03/2013 00:00
Mov. [83001] - PROVIMENTO DE AUDITAGEM 04: 03/2013
-
05/12/2012 00:00
Mov. [830] - NOTA DE FORO PUBLICADA EM 30112012
-
05/12/2012 00:00
Mov. [600] - PRAZO DECORRENDO 05122012
-
24/09/2012 00:00
Mov. [1423] - DESENTRANHAMENTO EFETUADO 24092012
-
24/09/2012 00:00
Mov. [1104] - CERTIFICADO EM 24092012
-
06/07/2012 00:00
Mov. [1070] - AGUARDA DECISAO DO APENSO 04062012
-
04/06/2012 00:00
Mov. [1312] - AUTOS DEVOLVIDOS DO JUIZ 04062012
-
04/06/2012 00:00
Mov. [763] - DESAPENSAMENTO ORDENADO 04062012
-
30/05/2012 00:00
Mov. [1101] - PETICAO JUNTADA EM 30052012
-
30/05/2012 00:00
Mov. [212] - AUTOS CLS PARA DESPACHO 30052012
-
07/07/2009 00:00
Mov. [1070] - AGUARDA DECISAO DO APENSO 12122009
-
13/04/2009 00:00
Mov. [655] - AUTOS DEVOLVIDOS ADVOG REU 13042009
-
13/04/2009 00:00
Mov. [1259] - AGUARDA EM CARTORIO 12062009
-
03/04/2009 00:00
Mov. [117] - AUTOS CARGA ADVOGADO REU 03042009 009559E
-
12/01/2009 00:00
Mov. [1312] - AUTOS DEVOLVIDOS DO JUIZ 09012009
-
12/01/2009 00:00
Mov. [1104] - CERTIFICADO EM 12012009
-
12/01/2009 00:00
Mov. [1070] - AGUARDA DECISAO DO APENSO 12012009
-
12/01/2009 00:00
Mov. [1259] - AGUARDA EM CARTORIO 12062009
-
09/01/2009 00:00
Mov. [212] - AUTOS CLS PARA DESPACHO 09012009
-
12/12/2008 00:00
Mov. [1101] - PETICAO JUNTADA EM 12122008
-
01/12/2008 00:00
Mov. [1070] - AGUARDA DECISAO DO APENSO 01122008 EMBARGOS
-
28/11/2008 00:00
Mov. [1104] - CERTIFICADO EM 28112008
-
10/11/2008 00:00
Mov. [830] - NOTA DE FORO PUBLICADA EM 09112008
-
10/11/2008 00:00
Mov. [1070] - AGUARDA DECISAO DO APENSO 10112008
-
06/11/2008 00:00
Mov. [1307] - NOTA DE FORO EXPEDIDA 06112008 NF 57: 8
-
03/11/2008 00:00
Mov. [1312] - AUTOS DEVOLVIDOS DO JUIZ 03112008
-
03/11/2008 00:00
Mov. [1070] - AGUARDA DECISAO DO APENSO 03112008
-
03/11/2008 00:00
Mov. [1349] - NOTA DE FORO EXPECA-SE 03112008
-
29/10/2008 00:00
Mov. [1101] - PETICAO JUNTADA EM 23102008
-
29/10/2008 00:00
Mov. [212] - AUTOS CLS PARA DESPACHO 29102008
-
23/10/2008 00:00
Mov. [830] - NOTA DE FORO PUBLICADA EM 23102008
-
23/10/2008 00:00
Mov. [600] - PRAZO DECORRENDO 03112008
-
21/10/2008 00:00
Mov. [1307] - NOTA DE FORO EXPEDIDA 21102008 NF 53: 8
-
16/10/2008 00:00
Mov. [1312] - AUTOS DEVOLVIDOS DO JUIZ 16102008
-
16/10/2008 00:00
Mov. [699] - PEDIDO DEFERIDO 16102008
-
16/10/2008 00:00
Mov. [8] - ADJUDICACAO DEFERIDA 16102008
-
16/10/2008 00:00
Mov. [1349] - NOTA DE FORO EXPECA-SE 16102008
-
13/10/2008 00:00
Mov. [654] - AUTOS DEVOLVIDOS ADVOG AUTOR 10102008
-
13/10/2008 00:00
Mov. [1101] - PETICAO JUNTADA EM 10102008
-
13/10/2008 00:00
Mov. [212] - AUTOS CLS PARA DESPACHO 14102008
-
03/10/2008 00:00
Mov. [116] - AUTOS CARGA ADVOGADO AUTOR 03102008 009403PB
-
01/10/2008 00:00
Mov. [830] - NOTA DE FORO PUBLICADA EM 01102008
-
01/10/2008 00:00
Mov. [131] - AUTOS VISTA AUTOR 13102008
-
01/10/2008 00:00
Mov. [600] - PRAZO DECORRENDO 13102008
-
29/09/2008 00:00
Mov. [1307] - NOTA DE FORO EXPEDIDA 29092008 NF 46: 8
-
10/09/2008 00:00
Mov. [212] - AUTOS CLS PARA DESPACHO 10092008
-
10/09/2008 00:00
Mov. [1312] - AUTOS DEVOLVIDOS DO JUIZ 10092008
-
10/09/2008 00:00
Mov. [131] - AUTOS VISTA AUTOR 10092008
-
10/09/2008 00:00
Mov. [1349] - NOTA DE FORO EXPECA-SE 10092008
-
09/09/2008 00:00
Mov. [1104] - CERTIFICADO EM 09092008
-
01/09/2008 00:00
Mov. [1312] - AUTOS DEVOLVIDOS DO JUIZ 01092008
-
01/09/2008 00:00
Mov. [1188] - CERTIFIQUE-SE 01092008
-
08/08/2008 00:00
Mov. [212] - AUTOS CLS PARA DESPACHO 08082008
-
07/08/2008 00:00
Mov. [1104] - CERTIFICADO EM 07082008
-
16/07/2008 00:00
Mov. [830] - NOTA DE FORO PUBLICADA EM 16072008
-
16/07/2008 00:00
Mov. [181] - AUTOS VISTA REU 26072008
-
16/07/2008 00:00
Mov. [600] - PRAZO DECORRENDO 26072008
-
14/07/2008 00:00
Mov. [1307] - NOTA DE FORO EXPEDIDA 14072008 NF 32: 8
-
08/07/2008 00:00
Mov. [1312] - AUTOS DEVOLVIDOS DO JUIZ 08072008
-
08/07/2008 00:00
Mov. [181] - AUTOS VISTA REU 08072008
-
08/07/2008 00:00
Mov. [1349] - NOTA DE FORO EXPECA-SE 08072008
-
07/07/2008 00:00
Mov. [1312] - AUTOS DEVOLVIDOS DO JUIZ 07072008
-
07/07/2008 00:00
Mov. [1101] - PETICAO JUNTADA EM 07072008
-
07/07/2008 00:00
Mov. [212] - AUTOS CLS PARA DESPACHO 07072008
-
12/06/2008 00:00
Mov. [212] - AUTOS CLS PARA DESPACHO 12062008
-
02/06/2008 00:00
Mov. [656] - MANDADO JUNTADO EM 02062008
-
02/06/2008 00:00
Mov. [600] - PRAZO DECORRENDO 06062008
-
23/04/2008 00:00
Mov. [952] - MANDADO SOLICITADO EM 230420082MARILZA DE SO
-
23/04/2008 00:00
Mov. [1520] - AGUARDA DEVOLUCAO DE MANDADO 23052008
-
18/04/2008 00:00
Mov. [1312] - AUTOS DEVOLVIDOS DO JUIZ 18042008
-
18/04/2008 00:00
Mov. [748] - MANDADO EXPECA-SE 18042008
-
16/04/2008 00:00
Mov. [212] - AUTOS CLS PARA DESPACHO 14042008
-
08/04/2008 00:00
Mov. [1101] - PETICAO JUNTADA EM 08042008
-
07/04/2008 00:00
Mov. [654] - AUTOS DEVOLVIDOS ADVOG AUTOR 07042008
-
07/04/2008 00:00
Mov. [600] - PRAZO DECORRENDO 07042008
-
02/04/2008 00:00
Mov. [830] - NOTA DE FORO PUBLICADA EM 02042008
-
02/04/2008 00:00
Mov. [117] - AUTOS CARGA ADVOGADO REU 02042008 009403PB
-
31/03/2008 00:00
Mov. [1307] - NOTA DE FORO EXPEDIDA 31032008 NF 18: 8
-
26/03/2008 00:00
Mov. [1312] - AUTOS DEVOLVIDOS DO JUIZ 26032008
-
26/03/2008 00:00
Mov. [181] - AUTOS VISTA REU 26032008
-
26/03/2008 00:00
Mov. [1349] - NOTA DE FORO EXPECA-SE 26032008
-
13/11/2007 00:00
Mov. [212] - AUTOS CLS PARA DESPACHO 13112007
-
12/11/2007 00:00
Mov. [1312] - AUTOS DEVOLVIDOS DO JUIZ 12112007
-
12/11/2007 00:00
Mov. [1101] - PETICAO JUNTADA EM 12112007
-
07/11/2007 00:00
Mov. [212] - AUTOS CLS PARA DESPACHO 07112007
-
30/10/2007 00:00
Mov. [656] - MANDADO JUNTADO EM 30102007
-
30/10/2007 00:00
Mov. [1342] - PENHORA NAO REALIZADA 30102007
-
19/10/2007 00:00
Mov. [952] - MANDADO SOLICITADO EM 191020071MARILZA DE SO
-
19/10/2007 00:00
Mov. [1520] - AGUARDA DEVOLUCAO DE MANDADO 19112007
-
18/10/2007 00:00
Mov. [1312] - AUTOS DEVOLVIDOS DO JUIZ 18102007
-
18/10/2007 00:00
Mov. [1107] - CITACAO ORDENADA 18102007
-
18/10/2007 00:00
Mov. [699] - PEDIDO DEFERIDO 18102007
-
18/10/2007 00:00
Mov. [748] - MANDADO EXPECA-SE 18102007
-
18/09/2007 00:00
Mov. [212] - AUTOS CLS PARA DESPACHO 18092007
-
30/05/2007 00:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/05/2007
Ultima Atualização
28/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0857085-25.2023.8.15.2001
Cledianne Zillah Melo Amorim
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/10/2023 21:58
Processo nº 0820324-39.2016.8.15.2001
Banco Santander (Brasil) S.A.
Alexandre Santos Gois
Advogado: Rosany Araujo Parente
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/04/2016 11:31
Processo nº 0849923-47.2021.8.15.2001
Itau Unibanco S.A
Francisco de Assis de Sousa
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/12/2021 13:55
Processo nº 0852387-10.2022.8.15.2001
Lacuna Software LTDA
Wilson Furtado Roberto
Advogado: Elisangela Braghini Basilio de Sousa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/10/2022 10:34
Processo nº 0848187-23.2023.8.15.2001
Stella Mesquita de Moura Ribeiro
123 Viagens e Turismo LTDA.
Advogado: Manuella Mesquita de Moura
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/08/2023 18:08