TJPB - 0845317-05.2023.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/11/2023 07:24
Arquivado Definitivamente
-
01/11/2023 07:24
Transitado em Julgado em 31/10/2023
-
01/11/2023 01:10
Decorrido prazo de TAM LINHAS AÉREAS S/A em 31/10/2023 23:59.
-
28/10/2023 00:44
Decorrido prazo de ANTONIO JOSIAS DE SOUSA em 27/10/2023 23:59.
-
17/10/2023 01:46
Publicado Sentença em 17/10/2023.
-
17/10/2023 01:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/10/2023
-
16/10/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0845317-05.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Atraso de vôo, Extravio de bagagem] AUTOR: ANTONIO JOSIAS DE SOUSA Advogado do(a) AUTOR: MARCELO GALVAO SERAFIM - PB19044 REU: AIR CANADA, TAM LINHAS AÉREAS S/A Advogado do(a) REU: CARLA CHRISTINA SCHNAPP - SP139242 Advogado do(a) REU: FERNANDO ROSENTHAL - SP146730 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO e EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO Em relação a empresa AIR CANADÁ, HOMOLOGO o projeto de sentença HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO elaborado pelo juiz leigo, a teor do art. 40, da Lei n.º 9.099/95.
Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Extinção sem Resolução de Mérito, em relação a TAM elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Sem custas e Honorários.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes, EXCETO a AIR CANADÁ.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Transitado em julgado, Arquive-se.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] DANIELA ROLIM BEZERRA - Juiza de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
13/10/2023 10:01
Expedição de Outros documentos.
-
13/10/2023 10:01
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
13/10/2023 10:01
Homologada a Transação
-
11/10/2023 09:00
Conclusos para despacho
-
11/10/2023 09:00
Juntada de Projeto de sentença
-
11/10/2023 08:39
Conclusos ao Juiz Leigo
-
11/10/2023 08:38
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 11/10/2023 08:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
10/10/2023 16:17
Juntada de Petição de petição
-
10/10/2023 14:45
Juntada de Petição de contestação
-
06/10/2023 16:09
Juntada de Petição de outros documentos
-
05/09/2023 15:58
Juntada de Petição de petição
-
28/08/2023 16:48
Juntada de Petição de petição
-
18/08/2023 08:05
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2023 08:05
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2023 08:05
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2023 08:03
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 11/10/2023 08:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
17/08/2023 14:14
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
17/08/2023 14:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/08/2023
Ultima Atualização
01/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0834153-43.2023.8.15.2001
Manoel Bezerra
Paraiba Distribuidora de Baterias LTDA
Advogado: Francisco de Assis Lelis de Moura Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 21/06/2023 10:09
Processo nº 0042384-44.2013.8.15.2001
Jackson Guedes Fixina
Presidente da Funad Fundacao Centro Inte...
Advogado: Maria de Lourdes Melo Ferreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/10/2013 00:00
Processo nº 0831270-36.2017.8.15.2001
Willians Salles Barbosa Sobrinho
Carlos Jose Bento Damasio
Advogado: Geraldo Vale Cavalcante Filho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/07/2017 14:40
Processo nº 0819345-33.2023.8.15.2001
Izabel Cristina Vasconcelos
Unimed Joao Pessoa Cooperativa de Trabal...
Advogado: Juliana Augusta Carreira Ribeiro
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/04/2023 10:27
Processo nº 0829857-03.2019.8.15.0001
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Miguel Douglas dos Santos Ribeiro
Advogado: Leandro Oziel Pereira da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 25/11/2019 09:25