04/09/2025 00:04

Publicado Expediente em 03/09/2025.
04/09/2025 00:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2025
02/09/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS JUIZADO ESPECIAL MISTO Processo n. 0803677-35.2025.8.15.0131 Polo Ativo: GERALDO DA SILVA OTICA Polo Passivo: Regilane Saraiva Filha PROJETO DE SENTENÇA Trata-se de ação movida por GERALDO DA SILVA OTICA em face de Regilane Saraiva Filha, todos qualificados.

A parte Ré, no entanto, não foi localizada para citação.

Ressalte-se que foram utilizados todos os sistemas de busca por endereço que este juízo tem acesso. É o breve relatório.

O art. 8º, da Lei 9.099/95, que trata sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências, dispõe que não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil.

Outrossim, o §2º do art. 18 da Lei 9.099/95 prevê de forma expressa e clara a impossibilidade de citação editalícia no rito sumaríssimo.

Dessa feita, não sendo possível a localização do réu para citação pessoal, impõem-se a extinção do processo sem julgamento de mérito por incompatibilidade do rito sumaríssimo, já que inadmissível a citação editalícia no procedimento do Juizado Especial Cível (arts. 18, §2º, e 51, inciso II, da Lei 9.099/95).

No caso dos Juizados Especiais Cíveis, prevalecem o princípio da simplicidade e celeridade, determinante para a extinção do processo sem resolução de mérito.

Ante o exposto, ante a incompatibilidade com o rito dos Juizados Especiais Cíveis, EXTINGO o processo sem resolução de mérito, na forma dos arts. 18, §2º, e 51, inciso II, da Lei 9.099/95.

Não há falar em custas processuais ou honorários sucumbenciais (art. 54 e 55 da Lei 9.099/95).

Sentença publicada e registrada eletronicamente.

Intime-se a parte autora.

Ausente interesse recursal.

Certifique o trânsito em julgado e arquivem-se os autos.

Cumpra-se.

Projeto de sentença sujeito à apreciação do MM Juiz Togado para os fins do art. 40 da Lei nº 9.099/95.

Cajazeiras/PB, data do protocolo eletrônico.

SOCRATES ALVES PEDROSA Juiz Leigo [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006]
01/09/2025 14:54

Arquivado Definitivamente
01/09/2025 14:53

Transitado em Julgado em 01/09/2025
01/09/2025 14:50

Expedição de Outros documentos.
01/09/2025 09:51

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
28/08/2025 19:44

Conclusos para despacho
28/08/2025 19:44

Juntada de Projeto de sentença
28/08/2025 10:03

Conclusos ao Juiz Leigo
27/08/2025 12:07

Recebidos os autos do CEJUSC
27/08/2025 12:07

Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) realizada para 27/08/2025 11:40 CEJUSC I - MISTO - CAJAZEIRAS - TJPB/FAFIC.
25/08/2025 09:41

Recebidos os autos.
25/08/2025 09:41

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação CEJUSC I - MISTO - CAJAZEIRAS - TJPB/FAFIC
20/08/2025 14:40

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
20/08/2025 14:39

Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
06/08/2025 01:22

Publicado Expediente em 06/08/2025.
02/08/2025 00:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/08/2025
31/07/2025 11:29

Expedição de Mandado.
31/07/2025 11:29

Expedição de Outros documentos.
31/07/2025 09:15

Recebidos os autos do CEJUSC
31/07/2025 09:15

Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) designada para 27/08/2025 11:40 CEJUSC I - MISTO - CAJAZEIRAS - TJPB/FAFIC.
31/07/2025 08:44

Recebidos os autos.
31/07/2025 08:44

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação CEJUSC I - MISTO - CAJAZEIRAS - TJPB/FAFIC
30/07/2025 12:50

Determinada diligência
29/07/2025 09:03

Conclusos para decisão
18/07/2025 15:18

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
18/07/2025 15:18

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/07/2025

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0838193-97.2025.8.15.2001

Geap Fundacao de Seguridade Social

Maria Elisabeth Lira de Paiva

Advogado: Wanessa Aldrigues Candido

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 04/07/2025 15:12

Exibir Processo

Processo nº 0802029-68.2024.8.15.0191

Ivonete Rodrigues dos Santos Silva

Banco Bradesco

Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 02/08/2024 15:26

Exibir Processo

Processo nº 0802516-69.2024.8.15.0601

Janeide Vicente da Silva

Next Tecnologia e Servicos Digitais S.A.

Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 05/08/2024 10:54

Exibir Processo

Processo nº 0802516-69.2024.8.15.0601

Janeide Vicente da Silva

Next Tecnologia e Servicos Digitais S.A.

Advogado: Cayo Cesar Pereira Lima

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 29/08/2025 08:54

Exibir Processo

Processo nº 0803339-24.2024.8.15.0381

Maria Jose da Conceicao

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Giovanna Morillo Vigil Dias Costa

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 24/10/2024 17:55

Exibir Processo