TJPB - 0803669-58.2025.8.15.0131
1ª instância - Juizado Especial Misto de Cajazeiras
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 19:14
Arquivado Definitivamente
-
04/09/2025 19:14
Transitado em Julgado em 05/09/2025
-
03/09/2025 07:51
Publicado Expediente em 03/09/2025.
-
03/09/2025 07:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2025
-
02/09/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS JUIZADO ESPECIAL MISTO Processo n. 0803669-58.2025.8.15.0131 Polo Ativo: GERALDO DA SILVA OTICA Polo Passivo: CHARLIANE MAGNA FERREIRA DOS SANTOS PROJETO DE SENTENÇA Trata-se de ação movida por GERALDO DA SILVA OTICA em face de CHARLIANE MAGNA FERREIRA DOS SANTOS, todos qualificados.
A parte Ré, no entanto, não foi localizada para citação.
Ressalte-se que foram utilizados todos os sistemas de busca por endereço que este juízo tem acesso. É o breve relatório.
O art. 8º, da Lei 9.099/95, que trata sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências, dispõe que não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil.
Outrossim, o §2º do art. 18 da Lei 9.099/95 prevê de forma expressa e clara a impossibilidade de citação editalícia no rito sumaríssimo.
Dessa feita, não sendo possível a localização da ré para citação pessoal, impõem-se a extinção do processo sem julgamento de mérito por incompatibilidade do rito sumaríssimo, já que inadmissível a citação editalícia no procedimento do Juizado Especial Cível (arts. 18, §2º, e 51, inciso II, da Lei 9.099/95).
No caso dos Juizados Especiais Cíveis, prevalecem o princípio da simplicidade e celeridade, determinante para a extinção do processo sem resolução de mérito.
Ante o exposto, ante a incompatibilidade com o rito dos Juizados Especiais Cíveis, EXTINGO o processo sem resolução de mérito, na forma dos arts. 18, §2º, e 51, inciso II, da Lei 9.099/95.
Não há falar em custas processuais ou honorários sucumbenciais (art. 54 e 55 da Lei 9.099/95).
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
Intime-se a parte autora.
Ausente interesse recursal.
Certifique o trânsito em julgado e arquivem-se os autos.
Cumpra-se.
Projeto de sentença sujeito à apreciação do MM Juiz Togado para os fins do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Cajazeiras/PB, data do protocolo eletrônico.
SOCRATES ALVES PEDROSA Juiz Leigo [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] -
01/09/2025 10:52
Expedição de Outros documentos.
-
01/09/2025 09:51
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
28/08/2025 19:55
Conclusos para despacho
-
28/08/2025 19:55
Juntada de Projeto de sentença
-
28/08/2025 10:03
Conclusos ao Juiz Leigo
-
27/08/2025 12:08
Recebidos os autos do CEJUSC
-
27/08/2025 12:08
Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) realizada para 27/08/2025 09:00 CEJUSC I - MISTO - CAJAZEIRAS - TJPB/FAFIC.
-
25/08/2025 09:38
Recebidos os autos.
-
25/08/2025 09:38
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação CEJUSC I - MISTO - CAJAZEIRAS - TJPB/FAFIC
-
19/08/2025 09:11
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
19/08/2025 09:11
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
06/08/2025 01:11
Publicado Expediente em 06/08/2025.
-
02/08/2025 00:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/08/2025
-
31/07/2025 10:55
Expedição de Mandado.
-
31/07/2025 10:55
Expedição de Outros documentos.
-
31/07/2025 09:10
Recebidos os autos do CEJUSC
-
31/07/2025 09:10
Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) designada para 27/08/2025 09:00 CEJUSC I - MISTO - CAJAZEIRAS - TJPB/FAFIC.
-
31/07/2025 09:08
Retificado o movimento Conclusos para despacho
-
31/07/2025 09:00
Conclusos para despacho
-
30/07/2025 13:05
Recebidos os autos.
-
30/07/2025 13:05
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação CEJUSC I - MISTO - CAJAZEIRAS - TJPB/FAFIC
-
30/07/2025 12:45
Determinada diligência
-
29/07/2025 08:45
Conclusos para decisão
-
18/07/2025 15:14
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
18/07/2025 15:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/07/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Projeto de sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0805403-58.2023.8.15.0731
Banco Panamericano SA
Joseane da Silva Dutra
Advogado: Danilo Caze Braga da Costa Silva
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/05/2025 08:54
Processo nº 0805403-58.2023.8.15.0731
Joseane da Silva Dutra
Banco Panamericano SA
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/10/2023 10:28
Processo nº 0809850-14.2024.8.15.0001
Ayla Beatriz Lemos Alves
Unimed Montes Claros Cooperativa Trabalh...
Advogado: Priscila Rodrigues Mariano
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/09/2025 10:28
Processo nº 0801944-06.2025.8.15.0981
Cooperativa de Economia e Credito Mutuo ...
Renegy Pascoal Marques do Nascimento
Advogado: Danielly Lima Pessoa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 12/08/2025 16:07
Processo nº 0805514-84.2025.8.15.0371
Lino Ferreira de Sousa Filho
Municipio de Santa Cruz
Advogado: Jose Duarte Evangelista
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/08/2025 10:25