TJPB - 0803917-91.2025.8.15.0141
1ª instância - 1ª Vara Mista de Catole do Rocha
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 03:18
Publicado Expediente em 26/08/2025.
-
26/08/2025 03:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
-
25/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 1ª VARA MISTA DE CATOLÉ DO ROCHA Fórum Desembargador João Sérgio Maia Avenida Deputado Américo Maia, s/n, João Serafim, Catolé do Rocha/PB, CEP: 58884-000 e-mail: [email protected] - tel/whatsapp: (83) 99145-4187 ProceComCiv n. 0803917-91.2025.8.15.0141 AUTOR: CLEODON DANTAS DE OLIVEIRA Advogado do(a) AUTOR: JARLAN DE SOUZA ALVES - PB31671 REU: BANCO BRADESCO DECISÃO/MANDANDO/OFÍCIO CUMPRIR COM URGÊNCIA - PESSOA IDOSA Defiro o pedido de tramitação prioritária por se tratar a parte autora de pessoa idosa, nos termos do art. 71 da Lei n. 10.741/03.
Defiro o pedido de justiça gratuita, nos termos do art. 98 do CPC, tendo em vista que, comprovada a renda mensal do(a) autor(a) no valor inferior a R$ 2.000,00 (dois mil reais), é presumida a ausência de margem financeira para o pagamento das despesas processuais.
Os autos foram distribuídos sob o rito ordinário, nos termos do Código de Processo Civil, não havendo pedido de tutela de urgência. É, em síntese, o relatório.
Inicialmente, imperioso esclarecer os contratos bancários controvertidos pelo autos, quais sejam, "empréstimo consignado sob n° 012347, 2670909 e pessoais por n. 345214189, 343575689, 365909067.".
Nesse contexto, em consulta ao sistema PJe, vislumbra-se o ajuizamento de 9 (nove) ações judiciais contra instituições financeiras, dentre as quais 5 (cinco) possuem o Banco Bradesco como réu.
Os autos n. 0800601-12.2021.8.15.0141 foram julgados procedentes para "declarar a inexistência do débito a título de “PARC CRED PESS” nº 34521489".
Extinção dos autos n. 0800612-41.2021.8.15.0141 sem resolução de mérito, por haver litispendência, onde restou expressamente consignado que "O mesmo número tem o contrato que foi objeto de impugnação na ação de nº 0800601-12.2021.8.15.0141, porém, aparece no extrato da conta da parte autora com supressão de alguns dígitos (dígitos suprimidos 0123) localizados à esquerda (nos autos de nº 0800601-12.2021.8.15.0141 o contrato aparece no extrato com o nº 345214189, conforme ID 39913001 daqueles autos).".
Objetivando viabilizar o recebimento da petição inicial, imperioso destacar, desde 22.01.2025, por meio do Pedido de Providências n. 0000430-19.2024.2.00.0815, que subsiste expressa determinação da Corregedoria Geral de Justiça do Estado da Paraíba, direcionadas aos juízes de primeiro grau, para adotar as “medidas para identificação, tratamento e prevenção da litigância abusiva”, elencadas pelo Conselho Nacional de Justiça e pela CGJ/PB, de modo a assegurar a efetividade da jurisdição e a realização do direito fundamental de acesso à justiça.
Nesse contexto, observado o poder geral de cautela desta magistrada, revela-se imprescindível adotar diligências suplementares para evidenciar a legitimidade de acesso ao Poder Judiciário, previstas no Anexo A e Anexo B da Recomendação CNJ nº 159/2024 e na Recomendação Conjunta n. 01/2024, editada pela Corregedoria-Geral da Justiça da Paraíba e pelo Centro de Inteligência e Inovação do Poder Judiciário da Paraíba, publicada no DJE em 26/11/2024.
Desse modo, com fundamento nos arts. 320 e 321 do Código de Processo Civil, à luz das Recomendações n.127/2022 e 159/2024, ambas do Conselho Nacional de Justiça, ratificadas pela Corregedoria Geral de Justiça do Estado da Paraíba, nos autos do PP n. 0000755-91.2024.2.00.0815, INTIME-SE A PARTE AUTORA para, no prazo de 15 (quinze) dias, EMENDAR À INICIAL, para: (a) regularizar a representação processual (ID 117780171 - pág. 3), por se tratar de pessoa analfabeta, com a procuração atualizada e assinada a rogo, cumulativamente, por duas testemunhas, todos devidamente qualificados (RG, CPF e endereço da residência), observado o art. 595 do Código Civil, sob pena de extinção do feito sem resolução de mérito, nos termos do art. 76, §1º, I, do CPC; (b) juntar aos autos comprovante de prévio requerimento administrativo, protocolado anteriormente ao ajuizamento desta ação, e do correspondente indeferimento administrativo expresso ou tácito, por quaisquer canais oficiais de serviço de atendimento mantido pelo fornecedor (SAC), pelo PROCON, por órgão fiscalizador como Banco Central, agências reguladoras (ANS, ANVISA, ANATEL, ANEEL, ANAC, ANA, ANM, ANP, ANTAQ, ANTT, ANCINE), plataformas públicas (consumidor.gov) e privadas (Reclame Aqui e outras) de reclamação/solicitação, ou ainda por notificação extrajudicial por carta com aviso de recebimento ou via cartorária, não bastando, nos casos de registros realizados perante os Serviços de Atendimento do Cliente (SAC) mantidos pelo fornecedor, a mera indicação pela(s) parte(s) autora(s) de número de protocolo (em caso de requerimento administrativo formulado por mandatário, apresentar cumulativamente procuração com poderes especiais e expressos para requerer informações e dados resguardados por sigilo em nome do mandante); (c) juntar aos autos, para fins de exclusão da hipótese de parte já falecida, de comprovante de situação cadastral ativa e regular do Cadastro de Pessoa Física (CPF) no âmbito da Receita Federal do Brasil, disponível gratuitamente no sítio eletrônico https://servicos.receita.fazenda.gov.br/servicos/cpf/consultasituacao/consultapublica.asp; (d) com fundamento nos arts. 9 e 10 do CPC, para esclarecer a distinção entre a pretensão veiculada nestes autos e as demais ações judiciais contra o Banco Bradesco, oportunidade em que deverá se manifestar sobre a inclusão de contrato bancário - n. 345214189 - previamente objeto de duas outras ações judiciais, transitadas em julgado.
Decorrido o prazo processual, com ou sem manifestação, voltem-me os autos conclusos.
Cumpra-se, observada a urgência/prioridade legal, por se tratar o autor de pessoa idosa.
Utilize-se o presente ato judicial como carta de citação/notificação/intimação/precatória ou ofício, a depender do caso, nos termos da autorização prevista no art. 102 do provimento n. 49/2019 da Corregedoria Geral de Justiça da Paraíba (Código de Normas Judicial).
CATOLÉ DO ROCHA/PB, datado e assinado eletronicamente.
JULIANA ACCIOLY UCHÔA Juíza de Direito ENDEREÇOS: Nome: CLEODON DANTAS DE OLIVEIRA Endereço: rua Jose Pedro da Silva, SN, CASA, ALTO DO CRUZEIRO, BREJO DOS SANTOS - PB - CEP: 58880-000 Advogado: JARLAN DE SOUZA ALVES OAB: PB31671 Endereço: desconhecido Nome: BANCO BRADESCO Endereço: PRAÇA GERONIMO ROSADO, SN, CENTRO, BREJO DOS SANTOS - PB - CEP: 58880-000 -
23/08/2025 09:41
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 20:55
Determinada a emenda à inicial
-
09/08/2025 02:02
Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
-
07/08/2025 11:08
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
07/08/2025 11:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/08/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803463-49.2025.8.15.0000
Jose de Arimatea Goncalves
Valdeci Automovel LTDA - ME
Advogado: Rodrigo Menezes Dantas
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/03/2025 18:21
Processo nº 0844859-17.2025.8.15.2001
Maria do Socorro Carneiro de Oliveira
Banco do Brasil
Advogado: Paulo Eudison Lima
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/08/2025 12:20
Processo nº 0800144-39.2025.8.15.0561
Florido Andrade Diniz
Municipio de Coremas
Advogado: Juliana Silva Dunder
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/02/2025 13:18
Processo nº 0880075-49.2019.8.15.2001
39 Promotor de Justica de Joao Pessoa - ...
Ricardo Vieira Coutinho
Advogado: Felipe Gomes de Medeiros
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 09/12/2019 17:36
Processo nº 0832734-17.2025.8.15.2001
Mateus Souza de Fontes
Apple Computer Brasil LTDA
Advogado: Andre Oliveira Barros
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/06/2025 14:58