TJPB - 0800558-08.2025.8.15.0021
1ª instância - Vara Unica de Caapora
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 03:05
Publicado Decisão em 26/08/2025.
-
26/08/2025 03:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
-
25/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Caaporã PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7).
PROCESSO N. 0800558-08.2025.8.15.0021 [Adicional por Tempo de Serviço, Adicional de Serviço Noturno, Adicional de Periculosidade].
AUTOR: ADEILTON VITORINO DE BRITO.
REU: MUNICIPIO DE CAAPORA.
DECISÃO Vistos, etc.
Com base no art. 98, I, da Constituição, a Lei nº 12.153, de 22.12.2009, o legislador determinou a criação dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, como órgãos da Justiça comum e integrantes do sistema já existente dos Juizados Especiais (art. 1º, caput).
A despeito da ausência de juizado especial da Fazenda nesta Comarca, a LEI DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DA PARAÍBA, em seu art. 201, expressamente estabelece que “Na comarca onde não houver juizado especial, os feitos da sua competência tramitarão perante o juiz de direito com jurisdição comum e respectivo cartório de justiça, observado o procedimento especial das Leis n.ºs 9.099, de 26 de setembro de 1995 e 12.153, de 22 de dezembro de 2009”.
Não posso deixar de destacar, de outro lado, que embora o procedimento do juizado especial cível da Justiça Estadual (lei n. 90999/95) seja uma opção ao autor, no caso do juizado especial da Fazenda Pública o rito sumaríssimo é obrigatório, desde que presentes a competência estabelecida nos arts. 2º e 5º da Lei n. 12.153/2009.
No caso dos autos, é induvidosa a competência do Juizado Especial da Fazenda Pública, uma vez que: (a) o pedido é inferior a 60 (sessenta) salários-mínimos; (b) não se trata de causas relacionadas àquelas excluídas do rito especial, conforme art. 2º, incisos I a III, da Lei n. 12.153/2009; (c) trata-se, a princípio, de causa de menor complexidade probatória; e (d) o autor é pessoa física e o réu Município desta comarca.
E é esta competência, segundo o art. 2º, § 4º, da referida lei, é absoluta, de modo que, nesse caso, não cabe ao autor – ou hipoteticamente às partes em conjunto – optar pelo procedimento comum ou o abreviado.
Diante do exposto, INTIME-SE o autor, por seu advogado e sob pena de indeferimento, para, em 15 (quinze) dias, emendar a inicial, justificação a opção pelo procedimento comum ou adaptando a peça de ingresso ao rito estabelecido nas Leis n. 9.099/95 e 12.153/2009.
Publicado eletronicamente.
Caaporã, datado e assinado pelo sistema.
Anderley Ferreira Marques JUIZ DE DIREITO -
14/08/2025 22:01
Juntada de provimento correcional
-
05/05/2025 11:42
Determinada a emenda à inicial
-
30/04/2025 23:23
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
30/04/2025 23:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/04/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0814216-65.2025.8.15.0000
Adailton Firmino Gregorio Diniz
5 Vara Regional das Garantias de Patos
Advogado: Jose Corsino Peixoto Neto
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/07/2025 15:23
Processo nº 0842571-96.2025.8.15.2001
Rosilda Januario da Silva
Caixa Economica Federal
Advogado: Jean Ralff da Cruz Soares
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/07/2025 18:00
Processo nº 0811023-53.2025.8.15.2001
Misael Tranquilino da Silva
Secretaria de Estado do Desenvolvimento ...
Advogado: Gleiton Tavares Leonel de Souza
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/02/2025 11:10
Processo nº 0802483-02.2025.8.15.0001
Paulo Cesar de Almeida Moura
Banco do Brasil
Advogado: Guilherme Morais Regis de Lucena
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 25/01/2025 12:30
Processo nº 0814128-27.2025.8.15.0000
Alexsandro da Silva Leite
Juiz de Garantias da 5 Vara Regional
Advogado: Jose Iago Alves de Araujo
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/07/2025 18:50