TJPB - 0801489-25.2024.8.15.0351

Poder Judiciário da Paraíba 1ª Turma Recursal Permanente da Capital Gabinete do Juiz Manoel Gonçalves Dantas de Abrantes DECISÃO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) 0801489-25.2024.8.15.0351 Vistos etc.

Cuida-se de Recurso Inominado interposto por Ronaldo da Silva Ferreira em face do Município de Sapé e do PREVSAPÉ, no qual o recorrente sustenta a indevida cobrança de contribuição previdenciária em percentual superior ao legal, invocando, inclusive, a decisão proferida nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 0818234-71.2021.8.15.0000, que declarou a inconstitucionalidade da Lei Complementar Municipal nº 009/2021.

Cumpre registrar que em 13 de outubro de 2021, foi publicada a Lei Complementar n.º 009/2021, que alterou, dentre outros dispositivos, o art. 15 da Lei 919/2006, passando a prever que a alíquota de contribuição previdenciária deixou de ser um único percentual incidente sobre todos os valores de remuneração dos servidores públicos efetivos do Município de Sapé e passou a ser escalonado, proporcional ao valor da remuneração percebida pelo servidor e ao teto dos benefícios do regime geral de previdência social.

Ocorre que tal diploma normativo foi objeto da mencionada ADI nº 0818234-71.2021.8.15.0000, cuja decisão declarou sua inconstitucionalidade, mas cujo trânsito em julgado ainda não ocorreu.

Considerando que a controvérsia posta nos presentes autos possui relação direta com a norma objeto da referida ADI, e tendo em vista que a eficácia da decisão somente se perfectibilizará com o trânsito em julgado, mostra-se prudente suspender o julgamento deste recurso até a solução definitiva da questão de constitucionalidade.

O Código de Processo Civil, em seu art. 313, inciso V, alínea “a”, prevê a possibilidade de suspensão do processo quando a sentença de mérito depender do julgamento de outra causa ou da declaração de existência ou inexistência de relação jurídica que constitua o objeto principal de outro processo.

No mesmo sentido, já decidiu a jurisprudência: "E M E N T A – FGTS.

CORREÇÃO PELA TR.

INCONSTITUCIONALIDADE DO ÍNDICE.

QUESTÃO SOB APRECIAÇÃO DO STF NA ADI Nº 5.090.

NECESSIDADE DE SE AGUARDAR O TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO ALI PROFERIDA.

SUSPENSÃO DO PROCESSO DETERMINADA. 1.

A constitucionalidade da Taxa Referencial (TR) como índice de correção do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) encontra-se sob apreciação do STF (ADI nº 5.090). 2.

A despeito do julgamento do mérito da ação direta de inconstitucionalidade, vislumbra-se a possibilidade, em sede de embargos de declaração, da modulação dos efeitos do julgamento. 3.

Necessidade de manutenção da suspensão do processo, para se aguardar o julgamento definitivo da controvérsia. 4.

Sobrestamento do feito determinado." (TRF-3 - Recurso Inominado Cível: 0006803-48.2021.4.03.6303/SP, Rel.

Juiz Federal João Carlos Cabrelon de Oliveira, 13ª Turma Recursal da SJ/SP, j. 18/09/2024, DJe 23/09/2024).

Assim, diante da similitude da situação, em que também se aguarda a definição de questão de inconstitucionalidade é medida de segurança jurídica e economia processual suspender o julgamento do presente feito.

Ante o exposto, determino a suspensão do julgamento do Recurso Inominado até o trânsito em julgado da ADI nº 0818234-71.2021.8.15.0000.

João Pessoa, data da assinatura eletrônica.

MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES JUIZ RELATOR