TJPB - 0836217-26.2023.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/11/2023 09:26
Juntada de documento de comprovação
-
26/10/2023 07:47
Arquivado Definitivamente
-
26/10/2023 07:47
Transitado em Julgado em 25/10/2023
-
26/10/2023 01:01
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 25/10/2023 23:59.
-
26/10/2023 01:01
Decorrido prazo de LUCAS MILANEZ DE LIMA ALMEIDA em 25/10/2023 23:59.
-
24/10/2023 01:56
Decorrido prazo de KARLA DANIELLE TAVARES DE MELO MILANEZ em 23/10/2023 23:59.
-
09/10/2023 00:10
Publicado Sentença em 09/10/2023.
-
07/10/2023 00:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/10/2023
-
06/10/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0836217-26.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: LUCAS MILANEZ DE LIMA ALMEIDA, KARLA DANIELLE TAVARES DE MELO MILANEZ Advogado do(a) AUTOR: ANNA LAURA TAVARES DE MELO SILVA - PB30405 Advogado do(a) AUTOR: ANNA LAURA TAVARES DE MELO SILVA - PB30405 REU: HURB TECHNOLOGIES S.A. , PRAIAMAR EMPREENDIMENTOS TURISTICOS LTDA Advogados do(a) REU: OTAVIO SIMOES BRISSANT - RJ146066, PAOLA CARVALHO VIDAL STEELE - RJ231176 Advogado do(a) REU: DIOGO ARAUJO DE CARVALHO - RN9623 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA – EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO em relação a PRAIAMAR EMPREENDIMENTOS TURISTICOS LTDA, de Extinção sem Resolução de Mérito em relação a HURB TECHNOLOGIES S/A., elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Sem custas e Honorários.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Transitado em julgado, Arquive-se.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] DANEILA ROLIM BEZERRA - Juíza de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
05/10/2023 11:15
Expedição de Outros documentos.
-
05/10/2023 11:15
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
05/10/2023 11:15
Homologada a Transação
-
03/10/2023 19:20
Conclusos para despacho
-
03/10/2023 19:20
Juntada de Projeto de sentença
-
03/10/2023 11:13
Conclusos ao Juiz Leigo
-
03/10/2023 11:11
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 03/10/2023 11:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
02/10/2023 23:50
Juntada de Petição de contestação
-
02/10/2023 12:13
Juntada de Petição de petição
-
02/10/2023 11:47
Juntada de Petição de outros documentos
-
02/10/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0836217-26.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: LUCAS MILANEZ DE LIMA ALMEIDA, KARLA DANIELLE TAVARES DE MELO MILANEZ Advogado do(a) AUTOR: ANNA LAURA TAVARES DE MELO SILVA - PB30405 Advogado do(a) AUTOR: ANNA LAURA TAVARES DE MELO SILVA - PB30405 REU: HURB TECHNOLOGIES S.A. , PRAIAMAR EMPREENDIMENTOS TURISTICOS LTDA Advogado do(a) REU: DIOGO ARAUJO DE CARVALHO - RN9623 DESPACHO Não obstante a alegação de que a empresa promovida é localizada no Rio Grande do Norte e que o dia agendado da audiência é feriado naquele Estado, urge esclarecer que o ato foi aprazado considerando o calendário de feriados do Tribunal de Justiça da Paraíba, considere-se também que o feito é aderente ao Juízo 100 % digital, podendo então, ser realizada onde quer que a parte e seus patronos se encontrem.
Dito isto, indefiro o pedido de adiamento.
Cientifique-se ao promovido.
Aguarde-se a audiência.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito -
29/09/2023 16:15
Expedição de Outros documentos.
-
29/09/2023 16:15
Proferido despacho de mero expediente
-
28/09/2023 13:12
Conclusos para despacho
-
01/09/2023 16:34
Juntada de Petição de informação
-
10/08/2023 09:48
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
10/08/2023 09:48
Expedição de Outros documentos.
-
10/08/2023 09:48
Expedição de Outros documentos.
-
10/08/2023 09:46
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 03/10/2023 11:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
03/07/2023 21:47
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
03/07/2023 21:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/07/2023
Ultima Atualização
06/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0848843-14.2022.8.15.2001
Katariny Raquel de Medeiros
Voltz Motors do Brasil Comercio de Motoc...
Advogado: Eliasi Vieira da Silva Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 19/09/2022 10:13
Processo nº 0849959-21.2023.8.15.2001
Osmar Nogueira de Souza
Solucoes Rh Agilidade LTDA
Advogado: Lourenco Gomes Gadelha de Moura
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/09/2023 11:24
Processo nº 0811667-64.2023.8.15.2001
Roberto de Oliveira Batista Junior
Ibfc
Advogado: Ricardo Ribas da Costa Berloffa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/03/2023 21:29
Processo nº 0841893-52.2023.8.15.2001
Janaina Von Sohsten Trigueiro
Unimed Joao Pessoa Cooperativa de Trabal...
Advogado: Yago Renan Licariao de Souza
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 31/07/2023 21:05
Processo nº 0853776-93.2023.8.15.2001
Fabricio Melo Brito
123 Viagens e Turismo LTDA.
Advogado: Rodrigo Soares do Nascimento
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 25/09/2023 19:23