TJPB - 0867889-52.2023.8.15.2001
1ª instância - 6ª Vara da Fazenda Publica de Joao Pessoa
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 10:35
Juntada de Petição de resposta
-
21/08/2025 01:12
Publicado Expediente em 21/08/2025.
-
21/08/2025 01:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2025
-
20/08/2025 14:34
Juntada de Petição de petição
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 6ª Vara de Fazenda Pública da Capital ACERVO B PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0867889-52.2023.8.15.2001 [Expedição de CND, CND/Certidão Negativa de Débito] AUTOR: LUCIANO PEREIRA SALES REU: ESTADO DA PARAIBA SENTENÇA Vistos, etc.
Trata-se de AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO TRIBUTÁRIO – PRESCRIÇÃO, ajuizada por LUCIANO PEREIRA SALES, em face do ESTADO DA PARAÍBA.
Afirma que possui tributos vencidos que consoante que pede juntada de certidão emitida pelo fisco estadual, não foram devidamente retirados de seu CPF, e que a CDA de nº 004101200400815, foi inscrita em dívida ativa em 30/12/2004, e hoje perfaz o montante de R$9.275,73 (nove mil duzentos e setenta e cinco reais e setenta e três centavos) e a CDA de nº 00.***.***/3043-73, foi inscrita em dívida ativa em 04/04/2003, e hoje perfaz o montante de R$70.386,58 (setenta mil trezentos e oitenta e seis reais e cinquenta e oito centavos).
Aduz que ambas as CDAs foram fulminadas pela prescrição, requerendo, ao final, que o pedido seja julgado procedente, para determinar a ré a anulação das CDAs no montante de R$79.662,31 (setenta e nove mil seiscentos e sessenta e dois reais e trinta e um centavos).
Juntou documentos.
O Promovido apresentou contestação, arguindo pela prescrição para a propositura de ação anulatória.
Ao final, pugna pela total improcedência do pedido.
Impugnação apresentada.
Sem especificação de provas.
Eis o relato, DECIDO.
O Promovente aduz que a CDA de nº 004101200400815, foi inscrita em dívida ativa em 30/12/2004, e hoje perfaz o montante de R$9.275,73 (nove mil duzentos e setenta e cinco reais e setenta e três centavos) e a CDA de nº 00.***.***/3043-73, foi inscrita em dívida ativa em 04/04/2003, e hoje perfaz o montante de R$70.386,58 (setenta mil trezentos e oitenta e seis reais e cinquenta e oito centavos).
Alega que ambas CDAs foram fulminadas pela prescrição.
A Certidão de Dívida Ativa - CDA é um título executivo que goza da presunção de veracidade e tem efeito de prova pré-constituída, capaz de originar a execução fiscal para a cobrança da dívida ativa pela Fazenda Pública, nos termos do disposto no art. 204. do Código Tributário Nacional (CTN).
Pois bem.
O prazo prescricional para ações ajuizadas contra a Fazenda Pública é de cinco anos, conforme disposto no art. 1º do Decreto nº 20.910/1932.
A presunção de legitimidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA), prevista no art. 3º da Lei nº 6.830/80, somente pode ser afastada mediante prova inequívoca de irregularidade no procedimento administrativo que a constituiu, o qual deve respeitar os princípios do contraditório, ampla defesa e devido processo legal.
Verifica-se nos autos que o Promovente, na qualidade de sócio administrador da pessoa jurídica, foi pessoalmente notificado em 2003 (CDA de nº 00.***.***/3043-73) e 2004 (CDA de nº 004101200400815), acerca da constituição definitiva do crédito tributário e inscrição em dívida ativa, conforme comprovação documental juntada (ID nº 83164141 e 83164145).
O prazo prescricional para ajuizamento da ação anulatória começou a fluir em 2008 e 2009, respectivamente, de acordo com entendimento consolidado no STJ (Tema 229 - REsp 947.206/RJ), que fixa como termo inicial do prazo prescricional a data da notificação válida do lançamento tributário ou do julgamento definitivo no âmbito administrativo.
A ação anulatória foi proposta somente em 05/12/2023, após o decurso do prazo quinquenal, o que caracteriza a prescrição da pretensão autoral.
Assim, o prazo prescricional quinquenal para ajuizamento de ação anulatória contra a Fazenda Pública, nos termos do art. 1º do Decreto nº 20.910/1932, tem como termo inicial a data da notificação válida do lançamento tributário ou do julgamento definitivo no processo administrativo, e a presunção de legitimidade da Certidão de Dívida Ativa só pode ser afastada mediante prova inequívoca de irregularidade no procedimento administrativo que a constituiu.
Ressalte-se que a CDA nº 0002.15.2003.04373, consta nos autos que foi alvo da execução fiscal n 0054131-40.2003.8.15.2001 que tramitou perante a 1ª Vara de Executivos Fiscais e teve sentença proferida reconhecendo a prescrição e transitou em julgado desde 2021 (ID nº 83806993).
Assim, a referida CDA já está extinta.
Com relação a CDA nº 0041.01.2004.00815, há execução fiscal ajuizada n 0001353-42.2005.8.15.0411, tramitando perante a Vara Única de Alhandra/PB.
Enquanto estiver em curso a execução fiscal, não cabe qualquer discussão sobre a prescrição que não seja naqueles autos (ID nº 83786688).
DISPOSITIVO Ante o exposto, com base no art. 487, I, do CPC/15, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.
Condeno a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios, os quais arbitro no valor de 10% (dez por cento) do valor da causa, conforme permissão do 85, § 3º, I, do CPC/2015, suspensa a exibilidade, em razão de ser beneficiário da justiça gratuita (art. 98, § 3º, do CPC).
Interposto recurso de apelação, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões.
Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao Egrégio TJPB com os nossos cumprimentos, independentemente de nova conclusão.
A presente demanda não se encontra sujeita ao duplo grau de jurisdição obrigatório.
Após o trânsito em julgado, mantida a sentença, arquivem-se os autos.
P.R.I.
JOÃO PESSOA, data e assinatura eletrônica.
Isabelle de Freitas Batista Araújo Juiz(a) de Direito -
19/08/2025 11:18
Expedição de Outros documentos.
-
19/08/2025 11:17
Expedição de Outros documentos.
-
19/05/2025 16:36
Julgado improcedente o pedido
-
10/02/2025 07:46
Conclusos para julgamento
-
21/10/2024 08:32
Juntada de Petição de petição
-
17/10/2024 10:17
Juntada de Petição de petição
-
17/10/2024 10:15
Expedição de Outros documentos.
-
17/10/2024 10:15
Expedição de Outros documentos.
-
14/07/2024 23:16
Juntada de Petição de contra-razões
-
14/07/2024 09:30
Juntada de Petição de substabelecimento
-
27/06/2024 10:29
Expedição de Outros documentos.
-
08/03/2024 01:08
Decorrido prazo de Estado da Paraiba em 07/03/2024 23:59.
-
19/12/2023 08:41
Juntada de Petição de contestação
-
15/12/2023 10:03
Juntada de Petição de resposta
-
14/12/2023 11:54
Expedição de Outros documentos.
-
14/12/2023 11:52
Expedição de Outros documentos.
-
11/12/2023 10:37
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
11/12/2023 10:37
Proferido despacho de mero expediente
-
11/12/2023 10:37
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a LUCIANO PEREIRA SALES - CPF: *21.***.*50-71 (AUTOR).
-
05/12/2023 09:10
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
05/12/2023 09:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/12/2023
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802071-67.2025.8.15.0261
Daniel Nunes dos Santos
Geraldo Benedito dos Santos
Advogado: Tiago da Nobrega Rodrigues
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/05/2025 16:08
Processo nº 0805183-56.2025.8.15.2003
Juizo de Direito da 9 Vara Civel da Capi...
Juizo de Direito da Comarca de Joao Pess...
Advogado: Thaina Silva de Lima
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/08/2025 16:47
Processo nº 0803517-64.2019.8.15.0181
Municipio de Piloezinhos
Luciano Soares de Lima
Advogado: Tonielle Lucena de Moraes
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/12/2022 08:53
Processo nº 0803517-64.2019.8.15.0181
Municipio de Piloezinhos
Luciano Soares de Lima
Advogado: Paulo Italo de Oliveira Vilar
Tribunal Superior - TJPB
Ajuizamento: 25/03/2025 10:15
Processo nº 0822512-10.2024.8.15.0001
Gilmar Alves de Moura
Estado da Paraiba
Advogado: Joalysson Lima da Silva Gomes
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/06/2025 22:59