TJPB - 0806793-77.2025.8.15.0251
1ª instância - 2º Juizado Especial Misto de Patos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 07:44
Publicado Expediente em 10/09/2025.
-
10/09/2025 07:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2025
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 2º Juizado Especial Misto de Patos PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) 0806793-77.2025.8.15.0251 [Férias] AUTOR: ZENALDO OLIVEIRA DE ALMEIDA REU: ESTADO DA PARAIBA SENTENÇA O ESTADO DA PARAÍBA, qualificado nos autos, e por meio de seu respectivo procurador, opôs EMBARGOS DE DECLARAÇÃO em face da sentença proferida nos autos, alegando, em resumo, existir omissão, contradição e obscuridade no julgado em relação a alguns pontos.
Com o breve relato, decido.
Os embargos opostos pela promovente, tem o objetivo de questionar o mérito das conclusões chegadas por este magistrado da análise total dos autos, não havendo reparo a ser feito, uma vez que já é cediço e, até mesmo um entendimento sedimentado, que não padece de nulidade a sentença por ausência de fundamentação se o Magistrado deduziu as razões de fato e de direito que levaram ao seu convencimento, em estrita observância à norma do artigo antes mencionado.
Vejamos o recente julgado do TJDFT: Exposição das razões de decidir – desnecessidade de exame pormenorizado das alegações “3.
O artigo 93, IX, da Constituição Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame pormenorizado de cada uma das alegações ou provas apresentadas pelas partes.
Desse modo, não padece de nulidade a sentença por ausência de fundamentação se o Magistrado deduziu as razões de fato e de direito que levaram ao seu convencimento, em estrita observância à norma do artigo antes mencionado.” Acórdão 1695974, 07067888220218070001, Relator: ARQUIBALDO CARNEIRO PORTELA, Sexta Turma Cível, data de julgamento: 26/4/2023, publicado no DJE: 16/5/2023.
Dito isto, verifica-se que a parte, pretende com seus embargos de declaração, rediscutir o mérito da demanda, devendo, portanto, os aclaratórios, rejeitados, pelos motivos acima expostos.
Ante o exposto, não havendo vício a ser sanado, rejeito os embargos de declaração, o que faço com esteio no art. 1.022 do Código de Processo Civil.
P.R.I.
Patos-PB, data e assinatura eletrônicas. -
08/09/2025 10:48
Expedição de Outros documentos.
-
08/09/2025 10:48
Expedição de Outros documentos.
-
07/09/2025 16:02
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
05/09/2025 08:52
Conclusos para despacho
-
04/09/2025 08:24
Juntada de Petição de impugnação aos embargos
-
04/09/2025 08:21
Decorrido prazo de Estado da Paraiba em 02/09/2025 23:59.
-
03/09/2025 05:45
Publicado Expediente em 03/09/2025.
-
03/09/2025 05:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2025
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 2º Juizado Especial Misto de Patos PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) 0806793-77.2025.8.15.0251 DESPACHO INTIME-SE o embargado, por advogado, para, no prazo de 05 dias, se manifestar.
CUMPRA-SE.
PATOS-PB, data e assinatura eletrônicas. -
01/09/2025 08:34
Expedição de Outros documentos.
-
01/09/2025 06:20
Determinada diligência
-
29/08/2025 11:00
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 03:28
Decorrido prazo de Estado da Paraiba em 20/08/2025 23:59.
-
20/08/2025 12:37
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
18/08/2025 07:42
Juntada de Petição de petição
-
18/08/2025 00:41
Publicado Expediente em 18/08/2025.
-
16/08/2025 00:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/08/2025
-
15/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 2 Juizado Especial Misto de Patos AV DOUTOR PEDRO FIRMINO, S/N, - até 199/200, CENTRO, PATOS - PB - CEP: 58700-071 Tel.: ( ) ; e-mail: Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 v.1.00 SENTENÇA PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) 0806793-77.2025.8.15.0251 [Férias] AUTOR: ZENALDO OLIVEIRA DE ALMEIDA REU: ESTADO DA PARAIBA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - DECISÃO PROFERIDA PELO JUIZ LEIGO - PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS - HOMOLOGAÇÃO.
Vistos, etc.
Dispensado o relatório, conforme art. 8º da Lei nº 9.099/95.
Decido.
A decisão do Juiz leigo preenche os requisitos previstos na lei especial, pelo que deve ser homologada para que produza seus legais e jurídicos efeitos.
Posto isso, considerando tudo mais do que dos autos consta, homologo a decisão proferida alhures dotando-a da força necessária a sua efetivação, tudo nos termos do artigo 22, parágrafo único c/c 40, ambos da lei 9099/95. -
14/08/2025 10:30
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2025 10:30
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2025 03:31
Decorrido prazo de Estado da Paraiba em 13/08/2025 23:59.
-
13/08/2025 14:17
Julgado procedente o pedido
-
13/08/2025 12:20
Conclusos para despacho
-
13/08/2025 12:20
Juntada de Projeto de sentença
-
13/08/2025 12:12
Conclusos ao Juiz Leigo
-
29/07/2025 10:45
Juntada de Petição de petição
-
24/07/2025 09:05
Juntada de Petição de petição
-
24/07/2025 00:13
Publicado Expediente em 24/07/2025.
-
24/07/2025 00:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2025
-
22/07/2025 07:57
Expedição de Outros documentos.
-
22/07/2025 07:57
Expedição de Outros documentos.
-
22/07/2025 07:56
Ato ordinatório praticado
-
02/07/2025 08:57
Juntada de Petição de contestação
-
24/06/2025 16:40
Expedição de Outros documentos.
-
24/06/2025 16:40
Ato ordinatório praticado
-
19/06/2025 10:13
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
19/06/2025 10:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/06/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de sentença • Arquivo
Projeto de sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Documento Jurisprudência • Arquivo
Documento Jurisprudência • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802092-47.2025.8.15.0001
Aco Campina Comercial Eireli - EPP
Jose Irivan Ramalho de Holanda SA
Advogado: Thyago Lucas Colaco Costa Menezes Cunha
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/01/2025 14:07
Processo nº 0808004-04.2024.8.15.0181
Ricardo Idimarque Silva
Banco Digio S.A.
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/10/2024 10:57
Processo nº 0808589-91.2025.8.15.2001
Mundo Fundo de Investimento em Direitos ...
Jordania Figueiredo dos Santos Chaves
Advogado: Paulo Esteves Silva Carneiro
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/02/2025 14:13
Processo nº 0828822-12.2025.8.15.2001
Roberto Nobrega de Carvalho
Paraiba Previdencia
Advogado: Maria Divani Oliveira Pinto de Menezes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 23/05/2025 19:51
Processo nº 0803723-52.2024.8.15.0521
Eduardo Gomes dos Santos
Bradesco Capitalizacao S/A
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 23/10/2024 16:44