TJPB - 0815745-33.2025.8.15.2001
1ª instância - 2ª Vara Regional Civel de Mangabeira
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/08/2025 11:24
Juntada de Petição de petição
-
13/08/2025 17:37
Juntada de Petição de petição
-
08/08/2025 02:17
Publicado Decisão em 08/08/2025.
-
08/08/2025 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2025
-
07/08/2025 00:00
Intimação
ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE JOÃO PESSOA 2ª VARA REGIONAL CÍVEL DE MANGABEIRA d e c i s ã o PROCESSO N.º 0815745-33.2025.8.15.2001 CLASSE JUDICIAL: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO RÉU: JANDERSON SANTOS GÓIS Vistos, etc.
DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DEIXO de determinar, nesse momento, a remessa dos autos ao CEJUSC para a realização da audiência de mediação, pois a experiência com as inúmeras ações dessa natureza demonstra que é infrutífera, já que não se alcança formalização de acordo.
Em razão disso, primando pela duração razoável do processo, celeridade processual e por uma prestação jurisdicional justa e efetiva, DETERMINO: CITE-SE e INTIME-SE a parte promovida para apresentar resposta, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, cientificando-lhe que a ausência de resposta implicará revelia, o que poderá resultar presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (art. 334 e 335, ambos do C.P.C.).
Poderá a parte requerida também, se entender pertinente, apresentar, no corpo de sua contestação, proposta de acordo.
Apresentada contestação, INTIME-SE a parte autora para fins de impugnação (art. 351 do C.P.C.).
Após a apresentação da impugnação, ou esgotado o prazo dado, INTIME-SE os litigantes para, em cooperação processual com este Juízo e na forma do art. 370 do C.P.C., ESPECIFICAREM, no prazo de 15 (quinze) dias, as provas que eventualmente pretendam efetivamente produzir, JUSTIFICANDO-AS CONCRETAMENTE À LUZ DOS FATOS CONTROVERTIDOS NA DEMANDA, sob pena de indeferimento, conforme parágrafo único desse mesmo artigo.
E, ainda, no mesmo prazo, informar se há possibilidade de acordo em audiência.
DO JUÍZO 100% DIGITAL Nos termos do § 4º do art. 2º, da Resolução 30/2021 do TJ/PB, INTIMEM as partes, por advogado, para, no prazo de cinco dias, se manifestarem sobre o interesse na adoção do “Juízo 100% Digital”.
Cientes de que a não opção pelo Juízo 100% digital, não impede que o magistrado realize atos virtuais (art. 3º da Resolução n 30/2021).
DEMAIS DETERMINAÇÕES Caso a parte ré não seja encontrada para fins de citação, INTIME-SE a parte autora para APRESENTAR seu endereço atualizado, em 15 (quinze) dias.
Finalmente, FICAM ainda as partes AMPLAMENTE EXORTADAS à realização de TRANSAÇÃO no presente feito, como forma de prevenção e/ou término de litígios, na forma do art. 840 do Código Civil – o que certamente será objeto de imediata HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do C.P.C. fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do C.P.C.
AO CARTÓRIO PARA QUE, DORAVANTE, OBSERVE AS DETERMINAÇÕES CONTIDAS NO CÓDIGO DE NORMAIS JUDICIAIS, evitando com isso conclusões desnecessárias.
CUMPRA-SE.
João Pessoa, 06 de agosto de 2025 Fernando Brasilino Leite Juiz de Direito -
06/08/2025 13:43
Expedição de Outros documentos.
-
06/08/2025 13:43
Outras Decisões
-
06/08/2025 13:43
Determinada a citação de JANDERSON SANTOS GOIS - CPF: *13.***.*49-78 (REU)
-
16/06/2025 10:09
Juntada de Petição de petição
-
11/06/2025 03:25
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 10/06/2025 23:59.
-
20/05/2025 11:10
Conclusos para despacho
-
17/05/2025 15:00
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
17/05/2025 14:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/04/2025 07:44
Juntada de Petição de petição
-
26/03/2025 17:38
Determinada a redistribuição dos autos
-
26/03/2025 17:38
Declarada incompetência
-
26/03/2025 17:38
Determinada diligência
-
24/03/2025 13:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/05/2025
Ultima Atualização
14/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0814789-06.2025.8.15.0000
Unimed C. Grande Cooperativa de Trabalho...
Bryan Brito Santos
Advogado: Cicero Pereira de Lacerda Neto
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 31/07/2025 15:44
Processo nº 0802958-23.2025.8.15.0141
Maria Jose de Oliveira
Caixa de Assistencia aos Aposentados e P...
Advogado: Jardel Mesquita Gomes da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/06/2025 18:14
Processo nº 0814627-11.2025.8.15.0000
Luciano da Silva Arimatea
Maria Angelica Lima da Silva
Advogado: Andre Ricardo Amaral Gouveia Moniz
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/07/2025 12:37
Processo nº 0802623-66.2024.8.15.0261
Roque Cirilo de Menezes
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Francisco Miguel da Silva Filho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/07/2024 09:49
Processo nº 0807232-53.2024.8.15.0371
Jose Bezerra dos Santos
Unaspub - Uniao Nacional de Auxilio aos ...
Advogado: Claudia Rebecca Silva Calixto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/08/2024 15:33