15/08/2025 15:50

Juntada de Petição de petição
14/08/2025 00:09

Publicado Decisão em 14/08/2025.
14/08/2025 00:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2025
13/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba 6ª Vara da Fazenda Pública da Capital ACERVO A PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Anulação] 0876375-89.2024.8.15.2001 DECISÃO Visto etc.

Trata-se de ação ordinária onde o autor se insurge contra ato que decretou a sua eliminação do CONCURSO PÚBLICO PARA O CURSO DE FORMAÇÃO DE SOLDADOS DA POLÍCIA MILITAR E DO CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DA PARAÍBA, pelos motivos indicados na exordial.

Em despacho no ID 105131378, foi determinada a comprovação da hipossuficiência da parte autora, tendo a mesma juntado os documentos retro acostados. É o relatório.

Decido.

Em que pese a última determinação desse juízo, analisando detidamente o caso concreto verifica-se que foi atribuído a causa p valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais).

Ocorre que, conforme o entendimento jurisprudencial majoritário, a pretensão de investidura em concurso público está diretamente relacionada com o proveito econômico pretendido e, por se tratar de obrigação vincenda, deve o valor desta ser igual a uma prestação anual (12 meses), nos termos do que estabelece o artigo 292, § 2º do CPC.

Nesse sentido: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ORDINÁRIA DE NOMEAÇÃO - VALOR DA CAUSA - ADEQUAÇÃO DE OFÍCIO - POSSIBILIDADE - FIXAÇÃO COM BASE NA REMUNERAÇÃO DO CARGO PÚBLICO PRETENDIDO - ART. 292, § 2º, DO CPC - VALOR QUE NÃO EXCEDE SESSENTA SALÁRIOS MÍNIMOS - ART. 2º DA LEI 12.153/09 - COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. 1- O valor da causa é requisito essencial da petição inicial, podendo o juízo corrigir o valor atribuído, de ofício, por ser matéria de ordem pública, quando verificar que o valor apontado pela parte autora não corresponde ao proveito econômico pretendido. 2- A pretensão da parte autora em ser empossada em cargo público, para o qual alega ter sido provada em concurso, encaixa-se na hipótese de proveito econômico inestimável. 3- Nos termos do art. 292, § 2º, do CPC, tratando-se de nomeação e posse em cargo público, é adequado o cálculo do valor da causa resultante de 12 (doze) vezes a remuneração do cargo pretendido, consoante art . 292 do CPC. 4- Considerando que o valor atribuído à causa não excede o "quantum" de 60 (sessenta) salários mínimos, como previsto no art. 2º da Lei 12.153/2009, forçoso reconhecer a competência da justiça especializada para processar e julgar o presente feito. 5- Decisão mantida. 6- Recurso a que se nega provimento. (TJ-MG - AI: 10000221885635001 MG, Relator.: Sandra Fonseca, Data de Julgamento: 05/12/2022, Câmaras Cíveis / 6ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 06/12/2022).

No caso em apreço, considerando-se o proveito econômico pretendido, o valor da causa deve corresponder às 12 (doze) parcelas vincendas da remuneração correspondente ao cargo público almejado previsto no edital.

Assim, intime-se o autor, por seu advogado, para no prazo de 15 dias, corrigir o valor da causa, indicando corretamente o valor da causa, nos termos do artigo 292, § 2º, do CPC, sob pena de correção de ofício, bem como, para juntar aos autos o respectivo EDITAL DO CONCURSO em questão.

Intime(m)-se.

João Pessoa - PB, SÁBADO, 9 de agosto de 2025.

Juiz Nilson Bandeira do Nascimento 6ª Vara da Fazenda Pública da Capital
12/08/2025 07:26

Expedição de Outros documentos.
09/08/2025 06:39

Proferido despacho de mero expediente
30/06/2025 10:59

Conclusos para decisão
01/04/2025 05:42

Juntada de Petição de petição
19/03/2025 15:27

Expedição de Outros documentos.
18/03/2025 12:37

Determinada a emenda à inicial
05/12/2024 23:53

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
05/12/2024 23:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/12/2024

Ultima Atualização
15/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0822639-11.2025.8.15.0001

Leolina Pereira Zeferino

Banco do Brasil

Advogado: Giovanna Valentim Cozza

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 24/06/2025 16:56

Exibir Processo

Processo nº 0844889-52.2025.8.15.2001

Ana Leda Santos Dias

Boticario Produtos de Beleza LTDA

Advogado: Savio Santos Negreiros

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 01/08/2025 13:48

Exibir Processo

Processo nº 0800220-79.2018.8.15.0441

Manasses Souza Pedro

Municipio de Conde

Advogado: Daniel Jose de Brito Veiga Pessoa

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 30/09/2022 15:22

Exibir Processo

Processo nº 0800220-79.2018.8.15.0441

Manasses Souza Pedro

Municipio de Conde

Advogado: Jose Haran de Brito Veiga Pessoa

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 04/04/2018 16:50

Exibir Processo

Processo nº 0801299-48.2025.8.15.0021

Condominio Tambaba Country Club Resort

Tambaba Country Club Resort Empreendimen...

Advogado: Talita de Farias Azin

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 01/08/2025 14:53

Exibir Processo