TJPB - 0800097-85.2025.8.15.0231
1ª instância - Juizado Especial Misto de Mamanguape
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 14:44
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
04/09/2025 07:00
Conclusos para decisão
-
04/09/2025 06:57
Juntada de Certidão
-
02/09/2025 20:45
Juntada de Petição de contrarrazões
-
01/09/2025 20:56
Juntada de Petição de recurso inominado
-
27/08/2025 03:37
Decorrido prazo de LISIDNEY BEZERRA DE OLIVEIRA em 26/08/2025 23:59.
-
12/08/2025 05:27
Publicado Sentença em 12/08/2025.
-
12/08/2025 05:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/08/2025
-
11/08/2025 00:00
Intimação
[Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI] 0800097-85.2025.8.15.0231 AUTOR: LISIDNEY BEZERRA DE OLIVEIRA REU: MUNICIPIO DE CUITE DE MAMANGUAPE SENTENÇA JUIZADOS ESPECIAIS - DECISÃO DO(A) JUIZ(ÍZA) LEIGO(A) - ANÁLISE ADEQUADA DAS QUESTÕES FÁTICAS E JURÍDICAS - REQUISITOS LEGAIS PREENCHIDOS - HOMOLOGAÇÃO. - Tendo sido feita a análise adequada pelo(a) juiz(íza) leigo(a) das questões fáticas e jurídicas postas a sua apreciação, deve o(a) juiz(íza) togado(a) homologar a decisão por ele(a) proferida, nos termos dos art. 40 da Lei n.º 9.099/95, para que dela surta seus jurídicos e legais efeitos.
Dispensado relatório (art. 38 da Lei n. 9.099/95).
A decisão do(a) juiz(íza) leigo(a) na qual as questões fáticas e jurídicas foram adequadamente analisadas impõe ser homologada pelo(a) juiz(íza) togado(a).
Este é o mandamento constante do art. 40 da Lei n.º 9.099/95.
Com efeito, como no caso dos autos o(a) juiz(íza) leigo(a) decidiu em consonância com tais parâmetros, preenchendo assim os requisitos legais, o caso é de homologação de sua decisão.
Isso posto, nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO POR SENTENÇA A DECISÃO PROFERIDA PELO(A) JUIZ(ÍZA) LEIGO(A), para que surta seus jurídicos e legais efeitos.
Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e intime a parte promovente, por meio do(a)(s) advogado(a)(s) habilitado(a)(s), para, no prazo de dez dias, requerer o que entender de direito, sob pena de arquivamento. 1) Sem manifestação da parte exequente, arquive os autos com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo. 2) Aportando pedido de cumprimento de obrigação de fazer, nos termos do art. 536, §1º, CPC: a) INTIME-SE PESSOALMENTE o ente público para cumprir a obrigação de fazer imposta, no prazo de 10 (dez) dias, contados do recebimento da intimação pessoal, sob pena de imposição de multa, desde já fixada em R$ 500,00 (quinhentos reais) por dia de descumprimento, até o limite de R$ 2.000,00 (dois mil reais); b) Advirta-se que o desatendimento à referida determinação poderá ensejar comunicação à Procuradoria de Justiça para analisar eventual caracterização de conduta tipificada no art. 330 do CP, além de comunicação ao Ministério Público para apurar eventual prática de ato de improbidade administrativa diante do descumprimento de sentença judicial transitada em julgado, sem prejuízo de outras medidas coercitivas. 3) Na hipótese de execução de obrigação de pagar, deve a parte juntar demonstrativo do débito atualizado, dados bancários e informar, se for o caso, se renuncia ao crédito excedente do RPV, conforme legislação local.
Caso opte pela expedição de precatório, deve juntar memorial de cálculos contendo todos os débitos discriminados em que conste o valor do crédito principal separado de juros e multas.
Os cálculos devem ser especificados na petição de execução junto à informação do índice que fora utilizado e se houvera incidência de juros moratórios e/ou compensatórios – neste último caso, deve informar qual o valor e rendimento dos juros (mensais ou anuais). a) Havendo pedido de destaque de honorários advocatícios, deve apresentar instrumento apto a comprovar a previsão contratual da respectiva porcentagem sobre o valor da condenação ou vantagem financeira devida ao(à) contratado(a)[1], sob pena de expedição sem os respectivos destaques; b) Em seguida, INTIME a Fazenda Pública – via sistema – para, querendo, opor embargos à execução (art. 535 do CPC) em 15 (quinze) dias (art. 7º da Lei nº 12.157/2009) e nos próprios autos.
Certifique-se a tempestividade ou, se for o caso, o decurso do prazo para embargar; c) Opostos os referidos embargos, intime a exequente para manifestação em 15 (quinze) dias e, em seguida, conclusos ao(à) Juiz(íza) Leigo(a); d) Julgados procedentes os embargos e decorrido o prazo sem recurso, intime-se a exequente para correção dos cálculos em 5 (cinco) dias, apresentando planilha discriminada, inclusive de honorários de sucumbência, se houver, e/ou contratuais.
Por fim, conclusos para apresentação de projeto de sentença, certificando-se o trânsito em julgado.
As intimações supra devem ocorrer independentemente de nova conclusão, por meio de ato ordinatório.
Publique.
Registre.
Intime.
MAMANGUAPE/PB, data e assinatura eletrônicas.
Juiz(íza) de Direito _________________________________ [1] Art. 22.
A prestação de serviço profissional assegura aos inscritos na OAB o direito aos honorários convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e aos de sucumbência. [...] § 4º Se o advogado fizer juntar aos autos o seu contrato de honorários antes de expedir-se o mandado de levantamento ou precatório, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos diretamente, por dedução da quantia a ser recebida pelo constituinte, salvo se este provar que já os pagou. -
08/08/2025 12:01
Expedição de Outros documentos.
-
31/07/2025 21:14
Julgado procedente o pedido
-
31/07/2025 11:46
Conclusos para despacho
-
31/07/2025 11:46
Juntada de Projeto de sentença
-
15/04/2025 10:15
Conclusos ao Juiz Leigo
-
15/04/2025 10:15
Audiência de conciliação conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 15/04/2025 10:30 Juizado Especial Misto de Mamanguape.
-
14/04/2025 20:37
Juntada de Petição de petição
-
14/04/2025 10:12
Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
-
19/03/2025 08:32
Expedição de Outros documentos.
-
19/03/2025 08:32
Expedição de Outros documentos.
-
19/03/2025 08:31
Audiência de conciliação conduzida por Juiz(a) designada para 15/04/2025 10:30 Juizado Especial Misto de Mamanguape.
-
18/03/2025 13:57
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
18/03/2025 13:57
Determinada a citação de MUNICIPIO DE CUITE DE MAMANGUAPE - CNPJ: 01.***.***/0001-80 (REU)
-
10/03/2025 08:15
Conclusos para decisão
-
08/03/2025 09:51
Juntada de Petição de petição
-
06/03/2025 16:19
Determinada a emenda à inicial
-
21/01/2025 10:46
Conclusos para decisão
-
13/01/2025 22:40
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
13/01/2025 22:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/01/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800873-50.2025.8.15.0081
Francisco Ortencio de Sousa
Banco Bradesco
Advogado: Cesar Junio Ferreira Lira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 23/05/2025 11:17
Processo nº 0803512-16.2025.8.15.0251
Alexandre Pereira Santos
Carmen Severina Souza Gomes
Advogado: Ana Leticia Gomes Lucas
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/04/2025 13:25
Processo nº 0800895-74.2025.8.15.0351
Guilherme Fernandes Alves Almeida
Banco Bradesco
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 19/03/2025 15:45
Processo nº 0827977-63.2025.8.15.0001
2 Delegacia Distrital de Campina Grande
Gleydston Alexandre da Silva
Advogado: Mona Lisa Fernandes de Oliveira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/08/2025 07:45
Processo nº 0804801-63.2025.8.15.2003
Joao Luiz Henriques Dantas
Sind das Emp de Transp Col Urban de Pass...
Advogado: Rembrandt Medeiros Asfora
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/07/2025 10:31