03/09/2025 00:00

Intimação

República Federativa do Brasil Poder Judiciário do Estado da Paraíba 1ª Turma Recursal Permanente da Capital Juiz Marcos Coelho de Salles ___________________________________________________________________________________________________________________________ PROCESSO NÚMERO: 0802240-09.2024.8.15.2001 CLASSE:RECURSO INOMINADO CÍVEL RECORRENTE: WENDELL CABRAL DE FREITAS Advogado do(a) RECORRENTE: STANLEY MAX LACERDA DE OLIVEIRA - PB17713-A RECORRIDO: ESTADO DA PARAIBA ___________________________________________________________________________________________________________________________ Acórdão Ementa: RI DO AUTOR.

DIREITO ADMINISTRATIVO.

PROMOÇÃO NA POLÍCIA MILITAR DA PARAÍBA.

INTERSTÍCIO TEMPORAL.

ATO PRATICADO SOB A ÉGIDE DA LEI ESTADUAL Nº 12.227/2022.

APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO TEMPUS REGIT ACTUM.

AUSÊNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS.

MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.

I.

CASO EM EXAME Recurso interposto pela parte autora contra sentença que julgou improcedente pedido de promoção à graduação de 2º Sargento da Polícia Militar da Paraíba, sob o fundamento de que, com a vigência da Lei Estadual nº 12.227/2022, o novo interstício mínimo de 7 anos na graduação de 3º Sargento não foi atendido.

II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO A questão em discussão consiste em definir se, para promoção requerida após 22/02/2022, aplica-se a Lei Estadual nº 12.227/2022, que regulamenta novos interstícios para progressão na carreira militar, ou se deve ser aplicado o regime anterior.

III.

RAZÕES DE DECIDIR O ato administrativo de promoção é regido pela lei vigente no momento de sua prática (tempus regit actum), razão pela qual, para atos ocorridos após 22/02/2022, aplica-se integralmente a Lei Estadual nº 12.227/2022.

A partir da publicação da Lei nº 12.227/2022, em 22/02/2022, todos os atos de promoção passaram a ser regidos por seus dispositivos, sendo imperiosa a observância do interstício de 7 (sete) anos na graduação de 3º Sargento, nos termos do inciso III do art. 1º da norma.

Conforme consta nos autos, o recorrente somente foi promovido a 3º Sargento em 05/04/2022 (ID 35930283), de modo que o prazo mínimo exigido apenas se completará em 2029.

Não se vislumbra, portanto, qualquer omissão, ilegalidade ou preterição por parte da Administração, mas sim o cumprimento estrito da legislação aplicável, inexistindo margem para concessão da promoção pleiteada.

Ressalte-se que, em se tratando de ato administrativo vinculado, a Administração Pública não detém discricionariedade para afastar requisitos expressamente previstos em lei, sob pena de violação ao princípio da legalidade (art. 37, caput, da CF).

Por conseguinte, o recurso não merece provimento, devendo ser mantida a sentença que julgou improcedentes os pedidos autorais, por encontrar-se em conformidade com a legislação vigente e com a orientação jurisprudencial aplicável à espécie.

IV.

DISPOSITIVO E TESE Gratuidade da Justiça deferida. À vista do exposto, voto no sentido de que esta Turma Recursal NEGUE PROVIMENTO ao recurso inominado, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos.

Tese de julgamento: O ato de promoção na carreira militar submete-se à lei vigente na data de sua prática.

A Lei Estadual nº 12.227/2022 aplica-se integralmente às promoções posteriores à sua entrada em vigor, inclusive quanto ao interstício mínimo exigido.

Dispositivos relevantes citados: Lei Estadual nº 12.227/2022.

Jurisprudência relevante citada: TJ-PB, 0807384-47.2024.8.15.0001, Rel.

Juiz Marcos Coelho de Salles, 1ª Turma Recursal Permanente da Capital, juntado em 29/04/2025.

Com arrimo no art. 55 da Lei 9.099/95, e no § 2º do art. 98 do CPC, condeno o autor/recorrente ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios sucumbenciais, que com base no art. 85, § 2º, do CPC, os fixo no correspondente a 10% (dez por cento) do valor da causa, corrigido pelo INPC, condicionada a cobrança ao disposto no § 3º do art. 98 do CPC. É COMO VOTO.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS estes autos, referentes ao Recurso Inominado acima identificado, ACORDAM os integrantes da 1ª Turma Recursal Permanente da Capital, por unanimidade, em conhecer do recurso, por estarem presentes os requisitos de admissibilidade e NEGAR PROVIMENTO, nos termos do voto do relator e certidão de julgamento.

Sala das Sessões, 1ª Turma Recursal Permanente da Capital, composição e data conforme certidão de julgamento.

João Pessoa, 2025-08-14.

Juiz Marcos Coelho de Salles - relator 1ª Turma Recursal Permanente da Capital
29/08/2025 16:06

Conhecido o recurso de WENDELL CABRAL DE FREITAS - CPF: *32.***.*00-29 (RECORRENTE) e não-provido
29/08/2025 09:10

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
12/08/2025 00:26

Publicado Intimação de Pauta em 12/08/2025.
09/08/2025 00:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2025
08/08/2025 14:28

Juntada de Petição de cota
08/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário Tribunal de Justiça da Paraíba Fica Vossa Excelência Intimado(a) da 26ª SESSÃO DE JULGAMENTO VIRTUAL, REQUERIMENTO DE RETIRADA PARA SUSTENTAÇÃO ORAL PETICIONAR ATÉ 48 HORAS DO INÍCIO DA SESSÃO., da 1ª Turma Recursal Permanente da Capital, a realizar-se de 18 de Agosto de 2025, às 09h00 , até 25 de Agosto de 2025.
07/08/2025 09:29

Expedição de Outros documentos.
07/08/2025 09:29

Expedição de Outros documentos.
07/08/2025 09:27

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
21/07/2025 16:49

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a WENDELL CABRAL DE FREITAS - CPF: *32.***.*00-29 (RECORRENTE).
21/07/2025 16:49

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
21/07/2025 16:49

Pedido de inclusão em pauta virtual
21/07/2025 09:43

Conclusos para despacho
21/07/2025 09:43

Juntada de Certidão
10/07/2025 11:40

Recebidos os autos
10/07/2025 11:40

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
10/07/2025 11:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/07/2025

Ultima Atualização
03/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo

DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800423-27.2018.8.15.0381

Vera Lucia de Arruda

Municipio de Mogeiro

Advogado: Viviane Maria Silva de Oliveira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 27/03/2018 21:24

Exibir Processo

Processo nº 0825311-89.2025.8.15.0001

Alex Pereira Barbosa

Inss

Advogado: Antonio Wallysson Tavares de Almeida

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 14/07/2025 10:08

Exibir Processo

Processo nº 0800920-73.2024.8.15.0561

Rita de Cassia Leite Pinto

Banco Panamericano SA

Advogado: Elaine Freire Alves

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 20/12/2024 12:37

Exibir Processo

Processo nº 0810908-21.2025.8.15.0000

Formulart - Dispensacao e Manipulacao Lt...

Phormulart Com.e Prod. Farm. LTDA - ME

Advogado: Adriana Correa Silveira

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 04/06/2025 09:38

Exibir Processo

Processo nº 0800067-36.2024.8.15.0441

Scheila Alves Diniz

Paulo Guilherme dos Santos

Advogado: Luana Elias Pereira Bustorff Quintao

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 17/01/2024 10:02

Exibir Processo